Hesarin juttu lapsettomista
Lapsettomat alistetaan aina selittämiseen ja vastaamiseen ja nyt hesari jopa diagnosoi lapsettomat ahdistuneiksi. Täyttä p:aa!
Pakko lopettaa tilaus.
Kommentit (33)
Eikö ihmisillä liiku muuta päässä kuin diagnosoida joku ryhmä ihmisistä. Muutenkin lapsettomat kärsii elämänsä aikana, niin pitää vielä stigmata kaikki mielisairaiksi. Hävetkää siellä hesarissa.
Eihän siinä lukenut että lapsettomat ovat ahdistuneita vaan että mielenterveysongelmat on YKSI syy joka voi olla lapsettomuuden taustalla.
Hesarin jutut ovat usein ihmeellisiä, jotenkin ylhäältä päin kirjoitettuja. Alkoi suututtaa se omahyväisyys. Joo, ei tule meille. Opiskelijana sitä pystyi vielä lukemaan.
Minusta oli hyvä, että viimeinkin tämäkin puoli tuotiin esiin.
On tosi ilävää, kun lapsettomista puhutaan vain hedonisteina. Masennus vie kaikki voimat, olisi vastuutonta hankkia siihen vielä lapsi.
Juttuhan perustuu yliopiston tutkimuksean. Masennuksesta kärsivillä on vähemmän lapsia, erityisesti miehillä.
"masennus vaikuttaa vielä enemmän miesten kuin naisten lapsettomuuteen. Miehillä yhteys löytyi jopa lievästä ja keskivaikeasta masennuksesta. Naisilla vain vakava-asteinen masennus ja psykoottinen masennus olivat yhteydessä pienempään lasten saamisen todennäköisyyteen ja alempaan lapsilukuun."
Hesarin toimittajalla täytyy olla jotain kaunaa lapsettomia kohtaan. Ei kai kukaan voi noin sairasta tekstiä muuten saada aikaan.
Onko itsellä vahinkoraskauksia? Vääriä isävalintoja? Katumusta lapsien saamisesta? Ongelmia kasvattamisessa? Lasuja? Huostaanottoja?
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä lukenut että lapsettomat ovat ahdistuneita vaan että mielenterveysongelmat on YKSI syy joka voi olla lapsettomuuden taustalla.
No jos on mt-ongelmia, varsinkin pahoja sellaisia, niin voi olla hyväkin, että lasta ei tule. Se on luonnon valinta.
Tottakai tähänkin tullaan nyt kiljumaan pää punaisena, että toivottavasti minulla ei ole lapsia ja muuta, mutta entisen lasten kanssa olleen työni takia näin muutamia todella surkeita tapauksia, jossa lapsilla ei ollut millään tavoin hyvä tai edes kohtuullisen hyvä lapsuus vanhempien isokin ongelmien takia.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutut ovat usein ihmeellisiä, jotenkin ylhäältä päin kirjoitettuja. Alkoi suututtaa se omahyväisyys. Joo, ei tule meille. Opiskelijana sitä pystyi vielä lukemaan.
No ne Hesarin jutut perustuvat tutkimustietoon ja asiantuntijahaaatatteluihin, toisin kuin viihdelehtien jutut. Kuka tykkää mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä lukenut että lapsettomat ovat ahdistuneita vaan että mielenterveysongelmat on YKSI syy joka voi olla lapsettomuuden taustalla.
Jos juttu olisi ollut toisinpäin ja kerrottu, että mielenterveysongelmat ovat yksi syy miksi ihmiset hankkivat lapsia niin johan täällä oltaisiin vihaisia.
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan perustuu yliopiston tutkimuksean. Masennuksesta kärsivillä on vähemmän lapsia, erityisesti miehillä.
"masennus vaikuttaa vielä enemmän miesten kuin naisten lapsettomuuteen. Miehillä yhteys löytyi jopa lievästä ja keskivaikeasta masennuksesta. Naisilla vain vakava-asteinen masennus ja psykoottinen masennus olivat yhteydessä pienempään lasten saamisen todennäköisyyteen ja alempaan lapsilukuun."
Kai nyt sentään siinä puhutaan tahattomasta lapsettomuudesta? Vapaaehtoisesti lapsettomathan ovat järkiporukkaa, jossa masennus ei viihdy.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajalla täytyy olla jotain kaunaa lapsettomia kohtaan. Ei kai kukaan voi noin sairasta tekstiä muuten saada aikaan.
Onko itsellä vahinkoraskauksia? Vääriä isävalintoja? Katumusta lapsien saamisesta? Ongelmia kasvattamisessa? Lasuja? Huostaanottoja?
Mitä sairasta tekstiä? Siinä siterataan tätä tuoretta HY:n tutkimusta. Etkö lukenut juttua ennen kommentointia? https://www.ajog.org/article/S0002-9378(22)00821-3/fulltext
Voi hyvänen aika taas joidenkin sisälukutaitoa. Ei siinä väitetä että lapsettomat ovat ahdistuneita vaan että joillain ihmisillä ahdistus ja masennus on lapsettomuuden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajalla täytyy olla jotain kaunaa lapsettomia kohtaan. Ei kai kukaan voi noin sairasta tekstiä muuten saada aikaan.
Onko itsellä vahinkoraskauksia? Vääriä isävalintoja? Katumusta lapsien saamisesta? Ongelmia kasvattamisessa? Lasuja? Huostaanottoja?Mitä sairasta tekstiä? Siinä siterataan tätä tuoretta HY:n tutkimusta. Etkö lukenut juttua ennen kommentointia? https://www.ajog.org/article/S0002-9378(22)00821-3/fulltext
En ole lainaamasi, mutta ei ollut linkkiä. Eikä sinunkaan linkkisi toimi.
Ei voi olla noin vaikeaa laittaa toimivaa linkkiä. 🙄
Ja matalasti koulutetuille on vähemmän lapsia. Myös vähemmän tienasvilla on vähemmän lapsia. Kaikki jotka lukee uutisia sen tietää. Sehän on vain loogista. Mitä huonommin sinulla menee, sen todennäköisemmin et jaksa keskittyä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika taas joidenkin sisälukutaitoa. Ei siinä väitetä että lapsettomat ovat ahdistuneita vaan että joillain ihmisillä ahdistus ja masennus on lapsettomuuden taustalla.
Ei voi lukea tekstiä, jos ei sitä ole. Linkki, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutut ovat usein ihmeellisiä, jotenkin ylhäältä päin kirjoitettuja. Alkoi suututtaa se omahyväisyys. Joo, ei tule meille. Opiskelijana sitä pystyi vielä lukemaan.
No ne Hesarin jutut perustuvat tutkimustietoon ja asiantuntijahaaatatteluihin, toisin kuin viihdelehtien jutut. Kuka tykkää mistäkin.
Hesarin jutut perustuu pelkkään ideologiseen skeidaan ja hallituksen nuoleskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Siis tilaako joku Hesaria vielä 2000-luvulla? :D
Joo, usko tai älä, me ei olla kaikki persuja ja ammenneta maailmankuvaamme ämveelehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajalla täytyy olla jotain kaunaa lapsettomia kohtaan. Ei kai kukaan voi noin sairasta tekstiä muuten saada aikaan.
Onko itsellä vahinkoraskauksia? Vääriä isävalintoja? Katumusta lapsien saamisesta? Ongelmia kasvattamisessa? Lasuja? Huostaanottoja?Mitä sairasta tekstiä? Siinä siterataan tätä tuoretta HY:n tutkimusta. Etkö lukenut juttua ennen kommentointia? https://www.ajog.org/article/S0002-9378(22)00821-3/fulltext
En ole lainaamasi, mutta ei ollut linkkiä. Eikä sinunkaan linkkisi toimi.
Ei voi olla noin vaikeaa laittaa toimivaa linkkiä. 🙄
Se linkki on Hesarin jutussa ja toimii siinä.
Muttaa kokeile jos tämä toimii.
https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.10.016
Ilman linkkiä juttua ei ole olemassa.