Korketa kriteerit mulla? Mies alle 40v,hiukset päässä,ei käy ravintoiloissa kuin max kerran
kahdessa kuukaudessa.Tupakasta ei väliä,pitää tykätä lapsista ja olla aktiivinen luonne.Ei väliä jos on omia lapsia myös.
Kommentit (12)
Ei polta tupakkaakaan ja on vielä urheilullinen ja komea.
Ihan ok kriteerit.
kyllä enää ole ollut päässä pian kymmeneen vuoteen. Miksi se on sinulle niin tärkeä kriteeri? Miehistä kuitenkin aika iso osa kaljuuntuu jo tuossa iässä.
kyllä enää ole ollut päässä pian kymmeneen vuoteen. Miksi se on sinulle niin tärkeä kriteeri? Miehistä kuitenkin aika iso osa kaljuuntuu jo tuossa iässä.
Miehen pitää olla pitkä ja hiukset päässä. That's it. Vaatihan miehetkin naiselta ulkonäköä.
mutta mun mielestä aika ulkokohtaisia. Luonteesta ainoa maininta että "aktiivinen"? Itse en valitsisi miestä noilla kriteereillä. Tosin kysymys on puhtaasti hypoteettinen, koska olen pitkässä suhteesta, enkä ole näillä näkymin valitsemassa uutta millään kriteereillä.
mutta ei varmaan kukaan oikeasti pelkästään noilla kriteereillä miestä ota. Kyllähän siinä jonkun täytyy käytännössä kolahtaa olemuksen ja/tai luonteen puolesta että hommasta mitään tulee.
ikää 37 v, on lapsirakas ja perhekeskeinen, ei kylläkään käy koskaan ravintolassa (jos ei yhteisiä illallisiamme lasketa), on urheilullinen ja hyvässä kunnossa. Ja kaikin puolin ihana. =) Eli eivät kriteerisi ole mitenkään mahdottomat.
Minuakin kuitenkin ihmetyttää miksi noi hiukset? Kaljut miehet on komeita. =)
Kaikki muu on ihan normivaatimuksia, eikä munkaan mielestä vähempään pidä tyytyä.
Mutta jos liian ohuet hiukset on sulle kynnyskysymys, niin sillä saatat menettä kyllä todellisia helmiä. Mutta sinä saat tietenkin itse asettaa kriteerisi. Joku muu kyllä poimii ne sulta jääneet helmet. Ja aivan varmasti niitä hiuksellisiakin kunnon miehiä löytyy.
mutta sitten voi tulla vastaan joku, joka on ihan päinvastaista ja kolahtaa silti täysin.
mutta muakin ihmettyttää, että onko sulle oikeasti tärkeämpää, että miehellä on tukka päässä, kuin se millainen luonne hän on. Eihän tuolla nyt ole mitään tekemistä sen kanssa, millainen ihminen on...ja sitäpaitsi, todella monella miehellä on tuossa vaiheessa jo kaljuuntuminen hyvässä vauhdissa.
Tosin laiskahko luonteeltaan. Urheilee silloin tällöin kun kerkeää. Ei tee aina kotitöitä ilman pyyntöä.
meinaa vaan löytyä. Tai no useampi "ihan kiva" on tullut treffattua, muttei sitten minkäänlaista kipinää ole syttynyt...
Kyllä munkin mielestä miehellä sais olla tukkaa päässä, eikä ajeltu kalju todellakaan komista kaikkia.
Myös tuon aktiivisuusvaatimuksen tai -toiveen ymmärrän, koska valitettava fakta tuntuu olevan se, että moni 3-kymppinen jannu on löysä kuin pullataikina ja veltostuu kaiken aikaa enemmän. Vatsaa kertyy, iho lösähtää, habitus on löysä ja veltto. Kuka sellaisesta jaksaa innostua, varsinkin jos itse tykkää liikkua ja pitää kuntoa yllä. Vanhuksena voi sitten maata aloillaan :)
...ja muuten; mites niitä omia kriteereitäs muutat, jos vaan nyt satut tykkäämään tietyntyyppisistä miehistä? Itseään ei voi pakottaa kiinnostumaan ihmisestä, joka ei lainkaan vastaa omia toiveita!
Ei polta tupakkaakaan ja on vielä urheilullinen ja komea.
Ihan ok kriteerit.