Kotitalouden roskaongelma kysely
Teemme tutkimusta kotitalouksille.
Olisiko kotona käyttöä roskia puristavalle laitteelle joka on roskapöntön kokoinen, puristaa ja pakkaa roskat pieneen tilaan sotkematta. Roskat laitetaan laitteeseen kuten normaaliin roskapönttöön mutta nappia painamalla laite tiivistää paketin ja täyttyessään pakkaa sen pussiin valmiiksi. Roskarässin hinta olisi noin 300€ mutta säästöä tulee koska roskalaatikkoon mahtuu moninkertainen määrä jätettä. Erikseen voisi olla puristin poltettavalle jätteelle jotka voi polttaa isoina paaleina. esim. takassa.
Kommentit (16)
miten luulette että roskakuskit jaksaisivat nostaa entistä painavampia jäteassioita tai ainakin siirrellä? Nytkin roskapöntöt ovat monessa talossa niin hankalassa paikassa että roskakuskien pitää siirtää isojakin matkoja pänttöjä. aika hankalaksi menis jos vielä tonnien painoisa pänttöä pitäis raahata autolle asti. Huono idea siis. :)
Ennemmin jätteenpolttolaitoksia enemmän,ja poltosta syntynyt energia sähköksi. Tai vaihtoehtoisesti enemän kierrätyspisteitä,jotta saadaan suurinosa roskasta uysiokäyttöön.
esim. juuri tiskialtaan alla, roskiksen tilalla.
..olisi käyttöä!!
Hinnan pitäisi tosin olla kohtuullisempi kuin 300e!!!
Asia on mielenkiintoinen. En tiedä tuleeko siitä paljoa säästöä mutta ainakin meillä miehen kanssa tulee riitaa juuri tästä kun roskat pursuaa pussista ulos eikä kukaan vie niitä pihasäiliöön. Jos laite tosiaan tiivistää roskat ja pakkaa valmiiksi niin ainakin meillä on kotona yksi riidanaihe vähemmän. nimimerkki Emma74
Taas yksi huoltoa vaativa sähkölaite, ei kiitos. Kritisoin myös sitä, että tällainen laite ei edistä jätetietoisuutta, syntyy illuusio, että jätettä syntyy vähemmän.
Laite on suunniteltu korvaamaan roskis ja paikkana juuri tiskialtaan alla roskiksen paikalla.
Laite pitäisi kuitenkin huoltaa ja puhdistaa säännöllisesti, ja tuskin innostaa. Mun mielestä on helpompi lajitella jätteet, viedä roskiin kun tarvitsee ja huuhdella sangot tarvittaessa. Voin vaan kuvitella millainen haju tulee, kun olisi viikonkin roskat odottelemassa ja se liejun määrä roskien pursitelusta. Yök. Ihan tarpeeksi työn puolesta näen noita isoja prässejä, ja vaikka kuinka on säännölliset tyhjennytkset niin yök... yök.
Laitehan ei luo illuusiota. Se edistää roskien tilankäyttöä huomattavasti. Esim. roska-autojen tarvii käydä huomattavasti harvemmin tyhjentämässä piharoskikset.
Samat roskathan niissä kulkee, mutta käsittelukerrat vähenee huomattavasti.
Ajoin kritiikissäni takaa sitä, että tällainen laite ei edistä ekologista ajattelua.
Ennemmin jätteenpolttolaitoksia enemmän,ja poltosta syntynyt energia sähköksi. Tai vaihtoehtoisesti enemän kierrätyspisteitä,jotta saadaan suurinosa roskasta uysiokäyttöön.
Kai se johtuu ihmisten (välinpitämättömästä) asenteesta, että vieläkin menee paljon jätettä lajittelemattomana kaatopaikoille :(
Ostakaa nyt ne joilla ei vielä ole sellainen helppo torni jossa on kulmasta avattavia laatikoita joita pinota päällekkäin. Niihin menee helposti, muovi, metalli ja kartonki. Se tiskialtaan alunen ei ole enää nykyaijan vaatimusten mukainen sinne joi jättää sen sekä jätteen niille leipäklipsuille ja biojätteen.
Asia kannattaa tehdä itselleen helpoksi ja mukavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pienin mahdollinen jäteastia ja se tyhjennetään 8 viikon välein. Aina siellä ei ole edes yhden yhtä pussia. Omakotitalossa asutaan ja kierrätetään jäte.
Samaa olin sanomassa, 8 viikkoa harvemmin roskista ei tyhjennetä.
Miten se roskakuutio haisee kesäkuumalla.....
Helppoa ratkaisua ja "ilman kritiikkiä ratkaisua" ei ole, mutta tää nykyinen lajittelu on aika hyvä.
Sitten kun ajatttuksen tasolla pyrkii muuttamaan tätä nykyistä, niin kyllä puristaminen ja myös polttaminenkin ovat mielenkiintoisia malleja.
Askeleen eteenpäin jos ottaa polttamisessa, niin lämpöäkin voi varastoida, mutta se vaatii isohkot eristetyt vesisäiliöt.
T: Jarmo V
Meillä on pienin mahdollinen jäteastia ja se tyhjennetään 8 viikon välein. Aina siellä ei ole edes yhden yhtä pussia. Omakotitalossa asutaan ja kierrätetään jäte.