Kivisade tulee varmasti tätä hyvästä:
onko kukaan koskaan (uskaltanut) tuoda esiin sitä, että hedelmöityshoidoilla saadaan lisääntymään sellaiset, joiden ei luonnonlakien mukaan kuuluisi saada lapsia?
Kommentit (48)
jotka sallii mm. narkkarien ja sun kaltaisten idioottien tehdä lapsia
kuin se, että syöpähoidoilla voidaan pelastaa sellainen, jonka oikeastaan kuuluisi kuolla sairauteensa.
lapsesi tai miehesi sairastuisi syöpään, niin heitä ei hoidettaisi lääketieteellisesti vaan annettaisiin kuolla pois. Luonnon oma laki?!
jäämään eloon lapsi tai äiti jonka kuuluisi kuolla
sitä luonnonvalinnan sotkemista, joka aiheutuu synnynnäisten sydänvikojen korjaamisesta ja kaikista lääketietellisistä toimenpiteistä, jotka poistaisivat ihmiset geenipoolista ennenkuin heillä on tilaisuus lisääntyä. Mielestäni lääkehoito pitäisi sallia vain niille ihmisille, jotka ovat onnistuneet aikaansaamaan vähintään kaksi lasta ja ovat näin osoittaneet yhteiskuntakelpoisuutensa.
Oli 21 ja 23v.
Nyt olen 29v. ja pcos on mennyt niin pahaksi ,ettei ilman hoitoja enää onnistu raskaus.
Jos en olisi aloittanut "lasten tekoa" nuorena ei niitä ilman hoitoja olisi saatu.
Mikä olisi siis luonnonlaki kohdallani?
tällä logiikalla historian luomuhirviöt on olleet ihan jees tyyppejä, esim. hitler
myös syöpäsairaat, aivohalvauspotilaat, diabetikot yms on syytä jättää hoitamatta. Mitäs meni sairastumaan, kuolkoon kun näin on kerran luoto päättänyt.
väliajoin lukea tuon ap:nmainitseman ajatuksen.
haluan painottaa, että aihe on käsitelty jo tälläkin palstalla ainakin ziljoona kertaa ja muilla foorumeilla toiset ziljoona. Kukaan koskaan? Luet sä ikinä mitään? Vai oot sä niitä, jotka lukee muiden juttuja ja rupeaa pitämään niitä sitten omina keksintöinään.
minkä tähden on ihmiselle annettu päähän aivot, jos niitä ei kuuluisi käyttää?
Mutta sehän menee niin, että se koskee vaan "niitä muita". Ei koskaan mielipiteen esittäjää itseään.
Ihan samasta syystä kuin sinäkin hedelmöityshoitoja. :)
Ja muistutan vielä, ihminenhän ei keinotekoisesti saa hedelmöitettyä.
Meillä IVF-tuplat, jotka opiskelevat nyt lääkäreiksi toista vuotta. Luonnonlakien mukaan heistä tulleen hirviölääkäreitä, jotka eliminoivat ap:n kaltaisia ihan ilman omantunnontuskia.
pidetään hengissä sellaiset joiden kuuluisi kuolla.
Aivan hirvittävää luonnonlakeihin puuttumista :(
näin se elämä vaan menee. Kyllä se luonto vaan karsii heikoimmat lenkit. Se että ihmiset on keksinyt hidastaa määrättyä kohtaloa on ihan toinen ja hiemankin typerä juttu. Kyllä tää maailma menis eteenpäin vaikka ei olisi keksitty hoitokeinoja ja hedelmöityshoitoja. Kyllähän eläinten maailmakin toimii hyvin ilman että joku kissa tai orava menee hedelmöityshoitoihin tai syöpähoitoihin.
Eli hedelmöittyminen on aina luonnon teko, sitä ei voi ihminen tehdä. Eli siellä koeputkessa vaan koitetaan luoda suotusat olosuhteet hedelmöittymisille. Mutta ihminen ei voi taata että hedelmöitys tapahtuu, eli tässä tapahtuu luonnon valitaa, joten ap voi huokaista helpotuksesta.
Ja muistutan vielä, ihminenhän ei keinotekoisesti saa hedelmöitettyä.
Meillä IVF-tuplat, jotka opiskelevat nyt lääkäreiksi toista vuotta. Luonnonlakien mukaan heistä tulleen hirviölääkäreitä, jotka eliminoivat ap:n kaltaisia ihan ilman omantunnontuskia.
Olen vissiin ap:n lisäksi toinen inhorealistiseen pohdiskeluun taipuvainen, koska olen usein miettinyt että jos en olisi syntynyt, Suomi olisi säästynyt paljolta. Faktoja:
Synnyin keskosena -> kalliit hoidot.
Mielenterveysongelmia, perinnöllisiä sairauksia -> tulin (ja tulen!) kalliiksi yhteiskunnalle, en ole töissä jne.
Jos saan joskus jälkikasvua, heilläkin tulee olemaan sairauksia -> lisää kuluja yhteiskunnalle.
Ja joo, kuulun siihen "kamalaan" porukkaan, joiden mielestä olisi parempi elää 70-vuotiaaksi ja sitten kuolla pois rasittamasta jälkipolvia. Ihan turhaan pidetään hengissä yli 80-vuotiaita, jotka eivät pärjää ilman 20-30 lääkettä per päivä ja ovat sairaalassa lähes kuukausittain.
Imaami pyöritellyt putkea ja sanonut bismillah.