Lue keskustelun säännöt.
Kuka oikeasti säästää lentämällä esim. ryanairilla?
20.03.2012 |
Kun en vielä koskaan ole löytänyt sitä kautta yhteyttä, joka olisi kokonaisuudessaan tullut edullisemmaksi kuin "perinteisellä" yhtiöllä.
Kommentit (37)
niin ihmettelen. Tuollaisella matkalla ei ateriaa tavallinen ihminen tarvitse, ei ainakaan kuole nälkään. Sipsipussi, suklaa-/proteiinipatukka ja pullollinen vettä riittää mainiosti.
Mitkä lentoyhtiöt lentävät Euroopassa kaupunkien keskustaan? Stanstedilta bussi meno-paluu Victoria stationilta 11 puntaa aikuiselta.
Heathrown etu tosiaan on metro, mutta kaupunkiin siletäkin on mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuu halpalentoyhtiön käyttämän kentän lähellä ja on menossa sellaisen lähelle, viettää perillä niin lyhyen ajan, ettei tarvitse paljon matkatavaroita (tai esim. asuu tuttujen luona, joilta voi lainata yhtä ja toista) ja matkustaa aikuisten kesken, halpalento voi säästää reippaastikin. Lisäksi monet yhtiöiden ulkomailla käyttämistä kentistä ovat pikkukaupungeissa, jotka ovat jo sinällään kivoja kohteita, esim. Bergamo Italiassa. Useimmat menevät sieltä ihan turhaan Milanoon. Enemmän säästää jäämällä Bergamoon.
Lontoossa sanoisin Heathrow'n eduksi tubenkin osalta ainoastaan hinnan. Kieltämättä se maksaa vain kolmasosan halvimmasta Gatwick Expressin junalipusta mutta saakin sitten istua huomattavasti epämukavammin ja kauemmin aikaa ennen keskustaan saapumista.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2012 klo 09:18"]
meno-paluu 2 hlöä yht. 95,96.
Vertaa minne sillä pääsisi esim. junalla.
lentääkö se turusta??
maksat joka tapauksessa erikseen vielä matkatavarasta, ruoasta ja menet lontoossa kauimmaiseen kenttään joka huono ja maksaa ainakin 20 € suunta/henki junalla lontooseen. eli lisämaksua tulee jo siitä 80 puntaa eli ainakin 90 €! jos lentäisit heathrowlle niin et maksaisi metrosta kuin jotain 4 puntaa.
Easybus maksaa alkaen 2 £/hlö Lontoon keskustaan.
Yksin Helsingissä asuvana ja yksin / kavereiden kanssa matkustattaessa (ei siis muita riippakiviä finamielessä) ei ole koskaan vielä harkittukaan halpiksia. Kerran lensin Lontooseen Easyjetillä, ja tämä oli ihan fine kyllä. Kaverit harkitsi viime Levin reissulle (pääsiäinen) Norjalaista, mutta tulivat toiseen ajatukseen. Alun perin ollut 150 hintaero kutistui kahden chekatun matkatavaran johdosta aika ruhtinaallisesti + lentoajat sellaiset että olisi joko ollut aamuvarhaisella paikalla tai menettänyt toisen päivän kokonaan. Ja joutunut maksamaan vielä kuljetuksesta itse paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norwegianilla lennän tosi usein, mutta en varsinaisesti pidä sitä halpisyhtiönä, usein tulee vain hitusen halvemmaksi kuin Blue1/SAS. Samoin myös lentelen Air Balticilla aina kun yhteydet ja hinta sopii.
Ryanin hintoja ja yhteyksiä olen katsellut pariin kertaan, mutta ikinä en ole ostanut koska loppujen lopuksi hinta olisi noussut korkeammaksi, kun ottaa huomioon matkat lentokentille, maksut matkatavaroista, ylimääräiset hotelliyöpymiset, ja kaiken ruuan ja juoman jota kuitenkin ostelisin pitkän pitkää matkaa tehdessäni, asemilta, kioskeista, kentiltä ja koneista. Aikani on mulle myös niin kallista, etten halua käyttää 16 tuntia yhteyteen, joka toisella yhtiöllä sujuu 3-5 tunnissa. En myöskään tykkää kukonlaulun aikaan tai keskellä yötä lähdöistä tai saapumisista.
Edellinen ulkomaanreissu: Suoraan Tampereelta Roomaan, säästin matkassa Tampere-Helsinki 50 euroa kun pystyi paikallisbussilla menemään lentokentälle. Liput Roomaan, menopaluu 99e, muut lentoyhtiöt halvimmillaan 249e. Laskeutuminen Rooman vähävilkkaisemmalle kentälle, eli lento jopa etuajassa, ei jumalatonta laukkuhärdelliä ja vähän porukkaa kentällä. Lentokenttäbussiin mahtui helposti sisään. Niinpä. Kuka oikeasti säästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2012 klo 09:15"]
täynnä piilokustannuksia, erittäin huono pavelu ja huonot lentoajat, huonot koneet, huonot penkit, maksullinen huono ruoka, täyttä kusetusta.
[/quote]
Lentoajat varsinkin ovat usein ihan hanurista. En tosiaankaan ole kentällä joskus 05.10 lapsen kanssa, tai laskeudu yöllä joskus 01.55. Noh, onneksi ei tarvitsekaan, toistaiseksi on vielä vaihtoehtoja.
Usein kun varaan lentoja, tutkin kyllä mielenkiinnosta kaikki mahdolliset vaihtoehdot, kategorisesti en sulje mitään pois. Viimeksi n kuukausi sitten kävi niin, että Lufthansalta sai halvimmat liput (suora lento) Berliiniin. Mm. Air Berlinin hinnat olivat tuolloin noin +25% kalliimmat, ILMAN laukkulisiä, ruokia, paikkavarauksia ja mitä vielä. Lufthansalla nuo kuuluivat jo hintaan (ruoasta en ole varma, mutta ihan sama kun lento on noin 2 h).
En ole koskaan lentänyt ns halpalentoyhtiöillä, koska kertaakaan vielä ne eivät ole olleet halvimpia silloin kun minä olen lentoja varannut. SAS on meidän perheen vakkari. Teemme 5-8 ulkomaanmatkaa vuodessa.
Edullisuus varmaan riippuu siitä mihin kohteeseen lentää ja mihin aikaan. Suorat lennot halpoja kun ostaa hyvissä ajoin. Ostin tämän kevään lennot koko perheelle Italiaan, 4 henkeä, meno-paluu n. 450 e. Lento Bergamoon. Saksassa ollaan miehen kanssa poikettu , 2 x aikuisen meno-paluu n. 160 e, määränpää taisi olla Bremen. Vaihtoyhteyksillä ei varmaankaan ole enää niin edullista. Me käytetään yleensä aina Ryanairia, on meille kätevä senkin takia että lähdöt Pirkkalasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2012 klo 18:50"]
Koneet on olleet aina niitä ihan uusimpia, joissa on siipien päässä suht korkeat - mitkä lieneekään (helppo tunnistaa uudeksi koneeksi).
LOL! Wingletit eivät automaattisesti tarkoita uutta konetta, ne on kyllä asennettu jälkiasennuksina vanhoihinkin koneisiin.
No kyllä ainakin me säästetään, vertailukohdasta riippuen helposti tonnikin. Kun reissataan 1 tai 2 aikuista ja 3 lasta. Ryanairilla ledestakaiset lennot 1+3 maksavat yleensä siinä neljänsadan kieppeillä (tässä on jo mukana ruumaan menevät matkatavarat ja "etuajo-oikeus" portilla), tavallisilla lentoyhtiöillä yhden hengen yhdensuuntainen lento saattaa maksaa sen neljä sataa... Että kyllä se ainakin meidän rahoissa on melko oleellinen ero.
Eikä ole edes kummemmin valittamista, henkilökuntaa ryanairilla on ymmärrettävästi kovin vähän mikä joskus aiheuttaa ongelmia kentällä, mutta itse lennot ovat aina sujuneet erinomaisesti ja henkilökunta on poikkeuksetta oikein ystävällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2012 klo 09:15"]
täynnä piilokustannuksia, erittäin huono pavelu ja huonot lentoajat, huonot koneet, huonot penkit, maksullinen huono ruoka, täyttä kusetusta.
[/quote]
Hmm, onkohan sinulla paljonkin kokemusta?
Olemme lentäneet ryanairilla useamman vuoden säännöllisesti, mitään piilokustannuksia en ole ikinä maksanut. Palvelu on erinomaista ja lentoajat riippuvat kohteesta, meille ihan ok. Koneet uusimpia mitä ylipäätään liikenteessä on, penkkeihin en ole kiinnittänyt kummemmin huomiota. Ruuasta en tiedä, kun en ole koskaan koneessa syönyt, mutta en kuitenkaan maksa monta sataa tai tonnia ekstraa siitä, että saan kahden tunnin lennolle purkin einesruokaa.
Lisäplussana pienet kentät joille on helppo ajaa ja joista löytyy kävelymatkan sisällä edullisia parkkipaikkoja.
Kyllä täyttä kusetusta on mielestäni esim. finnair, joka laskuttaa moninkertaisia hintoja vaikka palvelu on surkeaa, lennot usein myöhässä (ryanairilla tätä ei tapahdu käytännössä koskaan) ja kaikki muukin päin helvettiä. Jaa niin, mutta saahan siellä sentään sitä EINESRUOKAA!!!!1
Viime kesänä maksoi 170€ kahdelta meno-paluu Lontooseen, samoihin aikoihin oli hullujen päivien tarjous finskillä Lontooseen 199€! Asumme lähempänä Turkua kuin Helsinkiä joten matka kentälle tuli edullisemmaksi ja maksoimme 28 puntaa meno-paluu lentokenttäkuljetuksesta. Joten, kyllä Ryanair todellakin tuli halvemmaksi! Kone oli ajoissa, palvelu hyvää ja saatiin jopa alennusta koneessa kun jäi muutama pieni kolikko jäi uupumaan! Ei mitään muuta kuin hyvää sanottavaa!
Kuten myös Wizzairista loistavia kokemuksia. Lento lähti etuajassa, kaikki toimi ja 11 henkeä lensi Gdanskiin ja takaisin alle tonnilla, suurien matkalaukkujen kera!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syitä, miksi Ryanairin lennot ovat halpoja. Haluatko tukea moista yhtiötä? Uskallatko lentää yhtiöllä, joka ottaa mielettömiä turvallisuusriskejä? Katsoin dokumentin telkkarista ja sen jälkeen olen vakaasti sitä mieltä, että Ryanairilla en lennä ikinä.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/1074101334/Tuore+tvdokumentti+riepotteli+Ryanairia
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288549134631.html
Tässä dokkari kahdessa osassa youtubessa:
[quote author="Vierailija" time="20.03.2012 klo 01:12"]
monesti koska asun tampereella ja tulee halvemmaksi lentää täältä halvoilla lennoilla esim riiaan tai lontooseen kuin lähteä ensin junalla hesaan ja sieltä lentäen johonkin.riiaan pääsi joskus halvemmalla kuin helsinkiin.roomaankin pääsi ryanairilla edullisesti viime syksynä..sen reissun takia tällä palstalla nyt kirjoitellaankin ;)
[/quote]
Jos jälkimaksut seuraavan 20 vuoden osalta huomioidaan, Ryanair ei osoittaudu kovinkaan edulliseksi ;)
Kerran olen lentänyt Raikulla, enkä enää lennä. Koneen henkilökunta oli erityisen mukavaa, mutta muuten kokemus oli täysin pe*seestä. Hirveää yksityiskohdilla rahastusta ja byrokratiaa, venyttävät lakeja miten tahtovat. Never ever again!
Esim. Lontooseen olisi päässyt Ryanairilla vielä halvemmalla, mutta kenttä oli eri puolella Lontoota kuin minne olin menossa. Matkaan kentältä hotelliin olisi mennyt 2 h enemmän aikaa ja rahaa tietysti myös. Samoin aikataulut olivat juuri Lontoossa sellaiset, että tulo oli illalla myöhään eli olisin joutunut maksamaan yhden hotelliyön enemmän ja siinä säästö olisi ollut mennyttä ja maksanut enemmän kuin Blue Onen ja Ryanairin erotus.
Tarkkana saa olla, kun laskee kokonaishintaa, mutta kyllä voi onnistua. Kun hinnan vielä kertoo 4:llä matkustajalla, niin säästö voi olla jo ihan kiva.