Sotarahtikoneen tuho - ihmettelen minäkin. Mitä jos?
Tätä minäkin ihmettelen:
1) Lainaus ISsta: Ihan vain näin maallikkona ihmettelen, kuinka mielettömän suuren Naton systeemin ilma-alus voi törmätä Ruotsin korkeimpaan vuoreen !?! Varsinkin kun koneella oli (ainakin Ruotsin nettisivujen mukaan) useampikin hävittäjä vierellään.
2) Ja miksi ei kukaan puhu mistään mustasta laatikosta, niin kuin yleensä lentsikaonnettomuuksien yhteydessä???
3) Jotain kansainvälistä rikollisuutta ja terrorismiä, joka soluttautunut tietysti kansainvälisiin "sota-asioihinkin"???
4) Etukäteen suunniteltu juttu??? Motiivit??? Ketkä takana?
Kommentit (4)
IS:ssa on vaan käännösvirheitä jutuissa....
Ensinnäkin kone oli mukana harjoituksessa jossa oli käsketty lentää matalalla ja ilman autopilottia, kyseessä oli siis harjoitustilanne. Ei noita asioita voi aina simulaattorissa treenata vaan pitää kokeilla käytännössäkin joskus. No, nyt kokeiltiin ja paskaksi meni. Ei siihen salaliittoa tarvita.
kun eikös se kone ollut osa jotain isompaa sotaharjoitusta. Varmaan yrittivät painaa villaisella sen mutta ei sit onnistunut.
IS:ssa on vaan käännösvirheitä jutuissa....
Ensinnäkin kone oli mukana harjoituksessa jossa oli käsketty lentää matalalla ja ilman autopilottia, kyseessä oli siis harjoitustilanne.
mieti hetki, ketkä ovatkaan rajanaapureita eli kokeilivat ilma-asetta...