Pääkirjoitus 17.3.2012: Kotihoito edullista veronmaksajille

Valinnanvapautta lasten hoitojärjestelyissä on vahvistettava.







Peruspalveluministeri Maria Guzeninan mukaan kotihoidon tuen leikkauksesta ei ole päätetty. Vastaus keskustan välikysymykseen tarjoaa tilaisuuden selventää koukeroista hallitusohjelmaa.



Kotihoidon uudistaminen on jäänyt AKT-, Finnair- ja muiden kohujen tomuun. Hallitus on kommentoinut leikkaushuhuja sillä, ettei mitään ole vielä päätetty. Keskustan eilinen välikysymys pakottaa linjauksiin. Asia on tärkeä kaikille nuorille lapsiperheille.



Väite kotihoidon tuen leikkaamisesta yli kaksivuotiailta on elvyttänyt vanhan oppiriidan. Vasemmistoradikaalit ja uusliberalismia toisinaan myötäillyt elinkeinoelämä ovat tässä löytäneet toisensa.



Vasemmistoradikaalit pilkkasivat "vihreitä leskiä" ja vaativat lapsia ammattilaisten hoitoon. EK on taas vaatinut lasten vanhempia - käytännössä ennen muuta äitejä - nopeasti ansiotyöhön. Monen feministin mielestä kotihoitoon jääminen johtaa naisten syrjäytymiseen työurallaan.



Toisella laidalla päiväkodit leimattiin vain pikkulasten säilytyspaikoiksi. Lapsen tuli kasvaa kotona oman äitinsä hoivissa. Todellisuudessa tämä on ollut Suomessa aina melko harvinaista. Maalla äidit olivat kiinni moninaisissa töissä, kun taas keskiluokalla oli ennen kotiapulaiset. Ammattityömiehen kunnia-asiana oli kylläkin elättää yksin perheensä.



Äärilinjaukset ovat yksipuolisia. Perheiden tilanteet vaihtelevat. Esimerkiksi hoitoalan ammattilainen saattaa haluta hoitaa mieluummin omia kuin muiden lapsia. Kodin töissä oppii järjestelmällisyyttä ja kärsivällisyyttä, joista on hyötyä ansiotyöhön palattaessa. Tätä työnantajien kannattaisi arvostaa. Kunnallinen päivähoito on puolestaan tasokasta.



Kotihoidon tuen leikkaamisen on väitetty tuovan valtiontalouteen 35-40 miljoonan euron säästöt. Se lisäisi kuitenkin menopaineita kunnissa moninkertaisesti. Niiden päivähoitoon olisi palkattava lisää väkeä ja ehkä investoitava uusiin päiväkoteihin. Kotihoito on koko julkiselle taloudelle selvästi laitoslinjaa halvempaa.



Kotihoidon tuki perustuu silloisten puoluesihteerien Seppo Kääriäisen ja Erkki Liikasen 1980-luvun kompromissiin. Kokoomus on ollut oppiriidassa aina välimaastossa - ehkä vihreätkin. Järjestelyjä kannattaa jo tarkentaa muun muassa tasapuolisemmiksi eri sukupuolille. Julkisessa taloudessa on etsittävä todellisia säästöjä eikä kustannusten sysäämistä toisille.



Hallitusohjelmassa kotihoitoa käsitellään niin koukeroisesti. että entisajan skolastikot olisivat kateellisia. Välikysymys tarjoaa tilaisuuden käyttää selkokieltä.



http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012031715334946_pk.shtml