Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapset säteilyn uhreina

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli tosta mieleen uutinen, jossa Porvoossa toteutettiin laaja koululaisten lempikouluruokia karoittava kysely, jolla pyrittiin ruuan maistuvuuden lisäämiseen ja myös nuorten osallistumisen ja vaikuttamiskokemusten tukemiseen.



Lempiruuaksi tuli pinaattilettu, ja sitten hysteerist vanhemmat vaati, että pinaattiletut kielletään, koska niissä on lisäaineita.



Vierailija
2/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siellä yleisestikin tuollaista hörhöhäröilyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yksi maailman koulutetuimpia maita -silti moinen idiotismi nostaa välillä päätään.

Ei tajua...

Vierailija
4/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo säteily vaan kauheeta.

Oikeesti: kuinka moni pelkää jotain korkeajännitelinjoja?

Vierailija
5/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkun kohdalle se aina osuu se vähäinenkin riski. Voimalinjojen kun on todettu lisäävät lasten leukemiariskiä. Enpä itse ehdoin tahdoin muuttaisi linjan viereen asumaan.

Vierailija
6/6 |
16.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se säteily mitään tee niille lapsille suoraan, vaan kyse taitaa olla siitä, että voimalinjojen ansiosta ne esimerkiksi liikenteen aiheuttamat pienhiukkaset (joihin Suomessakin kuolee joka vuosi enemmän ihmisiä kuin liikenteen uhreina, yli 300 per vuosi) keskittyvät voimalinjojen alle, tällä on jotakin tekemistä sähkömagneettisten varausten kanssa. Minua viisaammat kaivakoot oikeat termit esiin, mutta tästä oli loppupeleissä kyse. Jos oltaisiin maalla eikä kehäkolmosen lähituntumassa, ei liikenteestä olisi samanlaista haittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi