Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huijaanko KELAa,kun mies asuu virallisesti muualla,mutta oikeasti mun luona?

Vierailija
15.03.2012 |

Seurustellaan ja yhteinen lapsikin on,mutta katsottiin parhaimmaksi asua erillään selvittämättömien kiistojen vuoksi.Mies kuitenkin viettää täällä öitänsä,vaikka on sillä omakin asunto.Saan yh-korotuksen lisäksi asumistukea,onko tämä järjestely väärin?Luin tuota yhtä ketjua,ja jäin vaan miettimään...

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä on oma asunto missä on kirjoilla. Sehän ei kuulu kELAlle, kuka sun luonasi vierailee ja miten usein. Avoliitossa ette ole jos sillä on todistettavasti toinen osoite, missä asuu.

Vierailija
2/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haet/saat etuuksia siksi, että asut ilman puolisoa, vaikka sulla mies on, niin tietenkin tuo on huijausta ja rikos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haet/saat etuuksia siksi, että asut ilman puolisoa, vaikka sulla mies on, niin tietenkin tuo on huijausta ja rikos!

Jos niillä on erilliset osoitteet, se on täysin lainmukaista. Mikään ei tuota estä.

Vierailija
4/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on kirjoilla muualla, niin ei kai ongelmaa ole. Paitsi jos naapurit tai tutut käräyttää teidät. Olen saanut käsityksen, että monikin yhteiskunnan tuilla elävä pariskunta pitää kahta asuntoa, jotta tuet ovat parhaat mahdolliset.

Vierailija
5/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit varmistaa asian vaikka kysymyllä kelasta anonyymisti. Saman kertovat sinulle.



Kelaa ei kiinnosta, ketkä viettävät yönsä yhdessä. Heitä kiinnostaa, ketkä ovat samassa ruokakunnassa, taloudessa = yhdistettynä parisuhteeseen sitten tulee noi elatusvelvollisuuskuviot.



Itselläni oli samantyyppinen tilanne eron ensivaiheessa ja erikseen kysyin, että enhän toimi laittomasti, kun asuttiin osa viikosta vielä yhdessä pienten lasten takia. Viesti oli selvä: ei ongelmaa, kun ero vireillä ja molemmilla faktisesti omat taloudet.

Vierailija
6/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haet/saat etuuksia siksi, että asut ilman puolisoa, vaikka sulla mies on, niin tietenkin tuo on huijausta ja rikos!


onhan sillä oma asunto ja ihan syystä kuule!Halutaan olla yhdessä,muttei asua yhdessä kun tulee riitoja niin helposti.Mietin sitäkin kuinka nopeasti suhteen pitäisi edetä että se olisi lain mukaan moraalista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallakin oma osoite ja vaimo hakee kaikki mahdolliset yh-korotukset?

Vierailija
8/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on kirjoilla muualla, niin ei kai ongelmaa ole. Paitsi jos naapurit tai tutut käräyttää teidät. Olen saanut käsityksen, että monikin yhteiskunnan tuilla elävä pariskunta pitää kahta asuntoa, jotta tuet ovat parhaat mahdolliset.

Se ainoastaan vaikuttaa, että asutaan eri ruokakunnassa.

On normaalia, että jos on yhteisiä lapsia, niin ollaan ja oleskellaankin toistensa asunnoissa lastenhoidollisten asioitten takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
15.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallakin oma osoite ja vaimo hakee kaikki mahdolliset yh-korotukset?

koska juridisesti, avioliitossa olevilla katsotaan olevan elatusvelvollisuus myös toisiinsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi