Mikä pettymys! Mies ei ollutkaan kiinnostunut!

En epäile, ettetkö sinä osaisi sanoa suoraan ja sanokin, mutta aika harva niin pystyy tekemään. Etenkin jos kyse on tapauksesta, jonka kanssa on nähty muutaman kerran ja on ollut ihan kivaa. Siis vähän ehkä kiinnostaa, mutta jos toinen alkaa tivata kiinnostusta ja sen määrää, niin vastaus olisi ennemmin ei kuin kyllä. Helposti tulee annettua epämääräinen ehkä-vastaus.

alkuunkaan... Miksi sanoa ehkä, jos kysyttäessä ei kiinnostakaan vaikka ehkä kuitenkin kiinnostaisi? Kannattaisiko kuitenkin lopettaa deittailu tai muu yhteydenpito ja kasvaa aikuiseksi? Selvästikään ei ole vielä kypsynyt aikuiseksi jos ei osaa selkeää mielipidettä sanoa. Mitä ihmettä se on että ehkä kiinnostaa mutta ei sitten kiinnostakaan?

Mikä se yksi sana oli, jolla vastasi sulle?

Se eka ite kirjoitti pitkän viesti, jossa kertoili kaikkea ja minä sitten vastasin siihen yhtä pitkällä. Siihen se vastasi, että sitä viestiä lukiessa tuli kiva olo ja tunne ja että hän vastaa seuraavana päivänä pidemmin siihen. No, siinä vaiheessa minä erehyin laittamaan kuvani sille (tai linkin, missä mut näkee) kun sillä itellään on profiilissaan kuva ja linkki sivuille jossa näkee lisää kuvia. Ihan peruskomea tyyppi.



No, vastasi seuraavana päivänä, pitkästi, johon minä vielä vastasin pitkästi. Viimeiseksi, loppukaneetiksi, laitoin yhden kysymyksen eräästä asiasta, josta olimme jo aiemmin vaihtaneet ajatuksia. Siihen kysymykseen siis vaan vastasi eikä kommentoinut mitenkään muuta kirjoitusta. Plääh. Siinä viimesessä viestissä on kyllä semmoinen kohta, että siitä voi rivien välistä lukea, jos oikein lukemalla lukee, että kiinnostus lopahti, mutta toisaalta mä en haluais harrastaa yhtään mitään rivien välistä lukemista.



Tylsää. :((

Ettet vaan tehnyt liian tarkkaa syväanalyysiä miehen viesiten perustelle?

Ne ei itse halua lopettaa mitään juttua suoraan, vaan muuttuvat joko passiiviksiksi tai kusipiksi, että nainen tekisi sen vaikean päätöksen itse. Toi tyyppi ei sulle vastaa suoraan, vaikka kysyisit siitä kuvasta.



Lopeta yhteydenpito. Jos sitä kiinnostaa, se kyllä laittaa sulle viestiä perään.

Ei kannata kiirehtiä kuvan lähettämisessä.



Tero

Samaa mieltä eli lopeta yhteydenpito. Älä kirjoita sille mitään vaikka tekis mieli. Jos mitään ei kuulu viikkoon, ni tiedät et se oli sit siinä.

ei ehkä pitäis kiirehtiä, mut toisaalta, ite inhoon sitä että tulee luotua joku mielikuva, joka on täysin väärä pitkällä anonyymillä viestittelyllä. Parempi et katkee heti alkuusa jos on katketakseen. Mut harmittaa silti enkä mä nyt ihan rumimmasta päästä oo.

Jos kaikki ei mene juuri oikein, niin kaikki miehet on ihan paskoja. Tällä asenteella pääset taas tosi pitkälle.



Oikeesti, mitkä säännöt jollekin nettiviestittelylle on? Voiko toiselle laittaa viestin, että sori sä oot niin vitun ruma, etten haluu koskaan enää kuulla susta? Ja sitten mies pääsisi tosi ihanien ja rehellisten kirjoihin?



Netissä nyt vaan pelataan montaa peliä ja joskus homma katkeaa, mutta koska kukaan aikuinen ei kuvittele viestittelyä suhteeksi, niin vähenevä kiinnostus ei tarkoita kai sitä, että kirjoittelu pitäisi jotenkin kylmästi lopettaa?

tyyppiin, jonka kiinnostus on kiinni susta riippumattomista syistä. Ei miehiä kannata isommin analysoida, ne vie sinne, minne muna osoittaa. Uutta matoa vaan koukkuun.

mä kerkesin jo tossa aiemmin päivällä laittaa sille vastauksen, tosin vaan kaks sanaa.



No, enää en laita jos vastaa lyhyesti, sit jos vastaa ottaen kantaa siihen pitempään viestiin, niin harkitsen asiaa. Pöh.

että ei ole kiinnostunut... Vai onko "lämpölaajeneminen" jotain koodikieltä, joka nettideittailussa tarkoittaa, että olet v-tun ruma, eikä kiinnosta yhtään.

että ei ole kiinnostunut... Vai onko "lämpölaajeneminen" jotain koodikieltä, joka nettideittailussa tarkoittaa, että olet v-tun ruma, eikä kiinnosta yhtään.

mun mielestä, että ei huomioinut ollenkaan sitä mun pitkää sepustusta. Tai palannut siihen vaikkapa myöhemmin kun on ollut paremmin aikaa.

ap

se rivien välistä pääteltävä kohta oli?

siis se kertoili entisestä suhteestaan ja kertoi, että sille oli aikoinaan joku vanha mies sanonut, että jos naisessa vähänkin joku epäilyttää, niin kannattaa ottaa jalat allensa. Sit se kertoili lisää siitä eksästää ja erostaan ja sanoi että noudattaa nyt sitä vanhan miehen neuvoa ja on ajatuksen tasolla varautunut elämään loppuelämänsä yksin. Sit se kertoili vielä jotain itestään.



Ei siis sinänsä liittänyt sitä muhun, mutta...



ap

harmittaa sun puolesta. Kurjaa tuollainen tylyily.

Mitä siellä sun linkissä on? Siis onko vain yksi kuva sinusta vai onko esim. faceprofiili ja siellä kuvia ja kommentteja, ja siellä jotain joka olisi voinut miehen "säikyttää"?

Helpompaa itsenkin kannalta, niin ei tarvitse pähkäillä. Ihmettelen täällä aina näitä aloituksia, että onko mies kiinnostunut tms. jos mies ei ole päivään tekstaillut/soittanut/on vastanut oudosti. Helpommalla pääsee, kun kysyy suoraan, ja jos ei kiinnosta, voi jatkaa eteenpäin.

facebook-profiilin kuva ja muita kuvia. Tosin en tiedä onko se niitä kattonu, kun ei missään välissä niitä kommentoinu. Ei pitäis olla mitää älyttömän epänormaalia, yksi irvistyskuva tosin, mutta ei kai kukaan täysjärkinen ja huumorintajuinen sellaista kavahda??

Sinne meni ja anna mennä. Harmittaahan se aina, jos olisi ollut omalta puolelta kiinnostusta ilmassa, mutta sellaista se on. Älä nyt ainakaan luo siitä kaverista mitään harhakuvitelmaa omassa päässäsi ja haikaile sen kuvitelman perään, ette te oikeasti edes tunne toisianne.