Onko 200 000 iso asuntolaina, kun toinen pienituloinen ja toinen keskituloinen?

Toi "pienituloinen" ja "keskituloinen" on niin suhteellista. Riippuu keneltä kysyy. Pankissa kyllä lasketaan millaisen lainan pystyy hoitamaan.

mutta elämä on valintoja ja ainakin tiedätte mihin kaikki rahat menee...ja ei sitä vuokraa ainakaan kannata maksaa ja jossain on asuttava.

... ajatuksella että myy pois sitten kun lapset muuttaa pois kodista.

Ja muuttaa sitten pienempään pienemmällä lainalla.



ap

Jos kaksi maksukykyistä on perheessä. Ja asunnon voi todellakin myydä pois sitten, kun lapset ovat isoja.

Tai iso omarahoitusosuus, mutta kyllähän toi ihan helvetin iso laina on maksettavaksi esim alle 6000euron vruttotuloista.

Meillä, kahdella keskipalkkaisella, on asuntolainaa liki 80 000 ja siinäkin riittää maksamista hamaan tulevaisuuteen.

Just nyt on kaksi maksukykyistä, mutta sitten kun jotain yllättävää sattuu, niin ollaan korvia myöten kusessa.

Miettikää nyt hyvät ihmiset, paljonko maksatte pelkkiä korkoja tuollaisesta lainasta, varsinkin jos menette vielä pienillä kuukausierillä.

Jos kaksi maksukykyistä on perheessä. Ja asunnon voi todellakin myydä pois sitten, kun lapset ovat isoja.

n. 200 000 euron lainaa joutuu minimissään lyhentämään n. 1000€/kk. Siihen päälle sitten yhtiövastike, sähkö, muut menot.

Just nyt on kaksi maksukykyistä, mutta sitten kun jotain yllättävää sattuu, niin ollaan korvia myöten kusessa.

Miettikää nyt hyvät ihmiset, paljonko maksatte pelkkiä korkoja tuollaisesta lainasta, varsinkin jos menette vielä pienillä kuukausierillä.

Mutta vuorahan menee kokonaan hukkaan ja meidän perhe ei ainakaan alle 1300e pysty vuokraamaan asuntoa itselleen. (Meinaan kun kirjoitettiin että paljonko menee korkoihin) Ei ap.

en näköjään osannut lainata tekstiä oikein mutta asia kaiketi tuli selväksi mitä tarkoitin..

Jos haluat perheasunnon niin vuokra on taatusti yli tonnin, 1200-> on normaalitasoa pk- seudulla.

Ja asumistukea ei tähänkään todennäköisesti tipu vaikka toinen jäisi työttömäksi tms, sillä rajat ovat niin matalat, että toisen palkka + ansiosidonnainen menevät niiden yli.

Keskituloisen on siis vain kestettävä riskit, meillä maksetaan mielummin omaa ja päällä on iso laina.

Just nyt on kaksi maksukykyistä, mutta sitten kun jotain yllättävää sattuu, niin ollaan korvia myöten kusessa.

Miettikää nyt hyvät ihmiset, paljonko maksatte pelkkiä korkoja tuollaisesta lainasta, varsinkin jos menette vielä pienillä kuukausierillä.

Jos kaksi maksukykyistä on perheessä. Ja asunnon voi todellakin myydä pois sitten, kun lapset ovat isoja.

ap

ap

maksaa 400 000. Kyllä viiden hengen perhe löytää asunnon itselleen jopa pk-seudulta paljon edullisemminkin.

näissä aina oletetaan että asutaan pääkaupunkiseudulla? Ei kaikki asu pääkaupunkiseudulla!!! Täällä meillä vuokrat isoissa asunnoissa reippaasti alle tonnin, kohtuukuntonen rivarikolmio alle 100 000 euron, tolla 200 000 sais jo iiiiiison omakotitalon.

Ja joo, voi olla että ap asuukin pk-seudulla, mutta kaikki ei asu!!!!1

Maksimi juuri 200 000. Minulla kuukausipalkka brutto n. 1600, miehellä n. 2000. Lapsia 4. Etsimme kyllä asuntoa paljon pienemmällä hinnalla, mutta saimme lupauksen tuosta summasta (kunhan löytyy lisävakuuksia; valtion takaus ja asuntotakaus sekä nyk. asunnon myyntivoittokaan eivät riitä ihan).



Kuukausilyhennykset riippuvat lainamäärästä enimmäkseen; ei voi itse sanella että maksan sitten vain näin vähän. Kyllä pankki haluaa saada omansa takaisin kohtuullisessa ajassa. Arviointikeskustelussa ja -budjetissa mietitään, pystyykö hoitamaan lainakuluja nykytilanteessa sekä pystyisikö sitten, jos tulee muita kuluja elämään (esim autolaina) tai jos korot nousevat. Mutta tietysti pitää itsekin miettiä, millaisista kuukausimenoista pystyy varmasti selviytymään.



Itse sain asuntolainan, kun olin yhden lapsen yksinhuoltaja, vakituisessa työsuhteessa vakaalla alalla kyllä, mutta vielä nykyistä pienemmillä tuloilla. Kolmioni maksoi silloin n. 85000.

Ja mistä kämppää ostatte. Eli kuinka varmasti se menee tarvittaessa kaupaksi ja millä hinnalla.

Mulla on lainaa 175t yksin, perheessä myös mies ja tyttö. Tulot varmat, ihan kohtuulliset ja asunto on kysyttyä kamaa. Maksan lainanlyhennystä ja korkoa kk vähemmän kuin maksaisin vuokraa vastaavasta. Asuntoa en tule koskaan omistamaan 100%, mutta se on vaan hyväksyttävä, koska jossain pitää kuitenkin asua.

Ja millä tuloilla?

Eniten kiinnostaa pääkaupunkiseutu ja sen liepeet, koska täältä mekin ollaan, kuten päättelittekin.



ap

"Tämä on just se ansa, johon hölmöt lankeaa.



Vierailija - 14.03.12 08:29 (ID 14476611)



Just nyt on kaksi maksukykyistä, mutta sitten kun jotain yllättävää sattuu, niin ollaan korvia myöten kusessa. Miettikää nyt hyvät ihmiset, paljonko maksatte pelkkiä korkoja tuollaisesta lainasta, varsinkin jos menette vielä pienillä kuukausierillä." Asumiseen menee isolta perheeltä väkisin rahaa n.1000euroa/kk ja onhan se raha revittävä vaikka mitä taphtuisi.

"Tämä on just se ansa, johon hölmöt lankeaa.

Vierailija - 14.03.12 08:29 (ID 14476611)

Just nyt on kaksi maksukykyistä, mutta sitten kun jotain yllättävää sattuu, niin ollaan korvia myöten kusessa. Miettikää nyt hyvät ihmiset, paljonko maksatte pelkkiä korkoja tuollaisesta lainasta, varsinkin jos menette vielä pienillä kuukausierillä." Asumiseen menee isolta perheeltä väkisin rahaa n.1000euroa/kk ja onhan se raha revittävä vaikka mitä taphtuisi.

on siinä silti vissi ero, että jääkö taloudellisen notkahduksen jälkeen vuokrarästejä muutamalta kuukaudelta vai jumalaton asuntolaina kun talon on pakkomyyty alta pois.