Noniin. Avauduin tänne aikaisemmin meistä tehdystä ls-ilmosta.
Eilen kävivät, olivat 25 minuuttia. Olin henkisesti valmistautunut vähintään kahden tunnin kuulusteluun meidän kotioloista. HUOLTA EI OLE.
Lupasivat vielä lähettää sen päätöksen postissa. Voinko sen kanssa suoraan mennä tekemään rikosilmoutuksen??
T. PPH, josta tehtiin ls-ilmo!
Kommentit (30)
Poliisi selvittää sitten kyllä tekijän.
Perhepäivähoitajilla on niin pieni palkka, että lisärahat ovat varmasti tervetulleita. Kuin myös menetetyn kunnian takia, aina on kuitenkin kyynisiä, jotka epäilevät.
Kirjoitettu lauantaina yöllä, niin kävivät varmaan perjantaina.
tapahtunut rikosta. Ei ole rikos tehdä ilmoitusta, jos on huoli lapsesta.
Et pysty todistamaan, ettei asunnossa olisi huudettu, ja lastensuojeluilmoitukseen riittää huolen herääminen, ei tarvitse olla varma tieto. Jos nyt kuitenkin olisit iloinen, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka välittävät lapsista, ja että joku apua tarvitseva lapsi sillä tavalla saattaa saadakin apua.
Tottakai on olemassa ilkeitä ja pahantahtoisia ja sairaitakin ihmisiä, mutta ei sellaiseen peliin kannata lähteä mukaan.
Ei ole huoli lapsesta, koska suurin osa
tehtailee noita ilmoituksia omaa ilkeyttään.
Mullakin on aika huoli monesta lapsesta, joten rupean huomenna rustailemaan noita ilmoja.
Kaikki karjuvat vanhemmat pääsee nyt lastensuojeluun minun avullani.
Samoin kaikki lapset, jotka on joskus lyöneet jotain toista lasta ja jne.
ei enää uskaltaisi ilmoittaa huolestaan. Jos tuollaista rikosilmoitusta yleensä alettaisiin käsitellä, ei se mihinkään johtaisi.
Eikö ole vain hyvä jos js kun kanssaihmiset puuttuvat lastemme elämään jos ovat huolissaan. Liikaa näemme ja kuulemme sitä ettemme ole tehneet lsi:ta ja lapselle käy huonosti. Voihan se naapuri olla aidosti huolissaan jos nyt on alkanut kuulua huutoa, jos aikaisemmin ei ole. Kyllä aikuisten pitää ennemmin tehdä lastensuojeluun ilmoitus kuin jättää tekemättä. ja ne sossut on ammattilaisia. Harvoin turhiin jatkotoimenpiteisiin ryhdytään.
Eikö ole vain hyvä jos js kun kanssaihmiset puuttuvat lastemme elämään jos ovat huolissaan. Liikaa näemme ja kuulemme sitä ettemme ole tehneet lsi:ta ja lapselle käy huonosti. Voihan se naapuri olla aidosti huolissaan jos nyt on alkanut kuulua huutoa, jos aikaisemmin ei ole. Kyllä aikuisten pitää ennemmin tehdä lastensuojeluun ilmoitus kuin jättää tekemättä. ja ne sossut on ammattilaisia. Harvoin turhiin jatkotoimenpiteisiin ryhdytään.
Eikö ole vain hyvä jos js kun kanssaihmiset puuttuvat lastemme elämään jos ovat huolissaan. Liikaa näemme ja kuulemme sitä ettemme ole tehneet lsi:ta ja lapselle käy huonosti. Voihan se naapuri olla aidosti huolissaan jos nyt on alkanut kuulua huutoa, jos aikaisemmin ei ole. Kyllä aikuisten pitää ennemmin tehdä lastensuojeluun ilmoitus kuin jättää tekemättä. ja ne sossut on ammattilaisia. Harvoin turhiin jatkotoimenpiteisiin ryhdytään.
Aikuisten ihmisten olisi hyvä osata puhua kasvotusten ilman viranomaisia!!
kekselijäänä ihmisenä löydät kyllä ideoita.
mutta jospa antaisit olla. Yritä ajatella asiaa laajemmin, että joku on oikeasti ollut lapsista huolissaan ja halunnut että asia selvitetään.
Huolta ei ole, joten tuskin kannattaa alkaa sen kummemmin riehua saati sitten ryhtyä kostamaan jollekulle, jota epäilee.
vastuun perään. Nyt sitä on joku osoittanut ja johan on kostonhimo pullollaan.
Koittakaa nyt päättää, mikä on oikea toimintatapa: a) ottaa (mahdollisesti tarpeettomasti yhteys viranomaisiin kun on huolissaan b) olla puuttumatta ja siten mahdollisesti vaarantaa jopa lapsen henki.
Kummasta lienee enemmän/vähemmän haittaa?
että asia selvisi nopeasti ja ilmoitus oli aiheeton.
Mutta sinulle siis ilmoitettiin kotikäynnistä etukäteen? Mun mielestä käynti pitäisi toteuttaa ratsiatyyppisesti, eli yllättäen ja ilmoittamatta. Kai jokainen osaa järjestellä asiat parhain päin ja esittää mitä tahansa teatteria sovitun käynnin ajan. Ja ei, en syyllistä alkuperäistä vaan tarkoitan tapauksia, jossa lapsia ei pestä, ruokita jne. Sovittua käyntiä varten lapset voi sukia riviin, pukea pyhävaatteet päälle ja täyttää jääkaapin ruualla ihan vain näytösluontoisesti... Voipa vaikka paistaa vähän pullaa, että koti tuoksuu kivalta ;)
Kummasta lienee enemmän/vähemmän haittaa?
Hänellä oli pahoinpitelystä jääneitä merkkejä, kuten mustelmia ja hiusten puuttumista.
Mun mielestä käynti pitäisi toteuttaa ratsiatyyppisesti, eli yllättäen ja ilmoittamatta.
Ihanko ilman kotietsintälupaa ajattelit?
yhden Eerika-keskustelun innoittamana laski meidän sillä hetkellä luistelusta innostuneen pojan mustelmat ja niitä oli kyllä monta.
mutta et voi tehdä sitä, jos ilmoittajaa ei saa selville.
Minä kerroin meidän naapurille, että ilmoitus todettu aiheettomaksi ja voit arvata, että sitä vitutti.