Onko naistenklinikalla turvallisempaa? Kättärillä heikompi valvonta?
Kättärillä on viimeaikoina kuollut terveitä synnyttäjiä hätäsektioiden jälkeiseen verenhukkaan ja siirretty osastoille liian aikaisin, eli äidin tarkkailu ollut huonoa?!
Onko naistenklinikalla parempi valvonta ja valmiudet hätäsektioihin sekä parempi palvelu? Entä turvallisuus ja huolenpito? Miten huomioi toiveita?
Näistä viimeaikaisista sektioiden jälkeisistä komblikaatioista ja kuolemista verenvuotoihin ei ole puhuttu, kuin blogeissa yms. Salaako kättäri todella noita, tekemiään hoitovirheitä? Kun ei tarkkailla leikkauksien jälkeen potilaita..surullista että ihmishengillä leikitään kiireyden piikkiin.
Kommentit (20)
viimeisimmän synnytykseni jälkeen. Mua ei uskottu, kun sanoin että supistukset on sen verran kovia, että tahtoisin jo osastolta saliin (joissa ruuhkaa). No viimein kun pääsin saliin vauva syntyi siitä vartin päästä. Mitään seurantaa vauvan voinnille ei ollut viimeiseen tuntiin ja puudutteita en ehtinyt sitten saamaan, vaikka se oli toiveeni alusta asti.
ja miten yhdestä kuolemasta tulee monikko?
Oliko blogi varmasti totta??
T. kolme synnytystä kättärillä joista yksi kiiresektio ja erittäin hyvähoito, samoin kuin tutullani joka oli kuolla synnytykseen
ei negatiivistä tosi hyvä hoito ja seuranta. Sinne meen jatkossakin,kaikki kaverini saanut sielä lapsensa ja suosittelevat sitä.
ihan yhtä hyviä paikkoja molemmat. Aina on mahdolista, ettei kemiat kohtaa asiakkaan ja henkilökunnan välillä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hoito olisi huonoa.
Tiesitkö, että virheellisen tiedon levittämisestä voi saada tuomion. Levität tietoa kuolemista varmana tietona, jos sinulla ei ole antaa luotettavaa lähdettä aiheesta, olet aika heikoilla
Siellä kuolleen tytön äiti kertoo kaiken.
Kättärillä viimeiseen asti venytetty synnytystä imukupilla jonka jälkee hätäsektio. Hätäsektiosta 1.5h jälkeen viety JO osastolle. Vierustoverin mies huomannut tytön kunnon huonontuneen. Viety samantien hätäleikkaukseen ja memettäny verta. Jos olisi tarkkailtu kauemmin, ei välttämättä verta olisi ehtinyt menettää niin paljoa ja olis saatu tyrehdytettyä.
Itseäni pelottaa synnytys ja sektiot niin paljon, että haluan vaan tietää, kumpi ois parempi. Mä varmaan huutaisin ja itkisin pelosta kokoajan, olen tosi stressaava ja hätänen ihminen jos turvallisuudesya yms kyse. Pelkään piikkejä ja toimenpiteitä. Haluan tietää, missä mua ymmärrettäis sit joskus ku synnytän ja missä mun tunnetiloja ymmärretään. Olen varmaan tosi rasittava synnyttäjä hoitajille mutta ei pelolle voi mitään.
Tämä tapaus herättää huolta ja pelkoa. Että valvotaanko tosiaan tarpeeksi kauan sektion jälkeen?
Toinen tapaus luki jossain keskustelussa, että olisi tapahtunut ja kättäristä muutenkin. Eihän se varma tieto ole, mutta tämä haikaraa mä metsästän-blogin kirjoittaja kuoli kättärillä saamiin komblikaatioihin mitä ei ajoissa huomattu, kun liian aikaisin osastolle vietiin. Se herättää pelkoa ja sitä, että voiko luottaa että pidetään varmasti huolta.
Takaperin oli synnytyskuolema kättärillä.
Muistan sen siksi koska se isä jäi lapsen kannsa kaksin. Kirjoitti sen jälkeen kuulumisia blogiin. Jossainnvaiheessa meni salasanan taakse. Oli tullut veritulppa.
Mitähän isälle ja lapselle nykyään kuuluu..
Synnytin viime vuonna kättärillä ja sanoivat siellä, että ensi vuonna tulee "tukalat" paikat, kun naikkari tulee olemaan pois käytöstä remontin vuoksi.
Suunnittelin synnyttäväni Kättärillä, jossa kävin ultrat. Vaikutti mielestäni mukavalta, pienemmältä paikalta. Olin kuullut hyvää paikasta, ja siitä, että kätilöt kivoja. Tukevat kuulemma imetystä paremmin kuin Naikkarilla.
Raskaus meni ilman ongelmia, mutta jostain syystä pari kk ennen laskettua aikaa tuli olo, että haluan sittenkin Naikkarille. Äitini oli minut siellä synnyttänyt ja hän työskenteli Meilahdessa sairaalamaailmassa. Sanoi, että Naikkarilla Suomen paras osaaminen, ja lääkäriksi on sinne kovaa tunkua. Vain parhaat valitaan. Päädyin vaihtamaan Naikkariin, koska ajattelin sen olevan paras paikka, JOS tapahtuu jotain. Kättäriltä on kuitenkin noin 12 min matka Meilahteen hätäkuljetuksellakin.
No, vauvani päättikin tulla maailmaan 1,5 kk etuajassa täysin yllättäen. Siinä vaiheessa olin todella onnellinen vaihdosta. Naikkarilla suhtautuminen on todella lääketieteellistä, ja joku voisi sanoa, että siellä otetaan vähän turhankin varman päälle. Mutta minulle tämä oli tärkeämpää kuin esim. imetysohjaus. Synnytys käynnistettiin välittömästi kun vedet olivat alkaneet tihkua, koska vauva liikkui laiskasti ja lapsivedenmenossa on aina tulehdusriski. Pääsin jonon ohi synnytyssaliinkin. Vauva syntyi 34+3, mutta koska asiassa ei vitkuteltu, hän oli priimaunnossa. Kymmenen pisteen poika, joka pääsi heti osastolle perhehuoneeseen kanssamme.
Kätilöt olivat minusta mukavia, vaikka jälkikäteen olisi toivonut enemmän imetysohjausta. Imetys ei sitten kotona enää onnistunut. Käynnistetty synnytys oli raju ja kivulias, ja tuolloin mietin, että olivatko liian hätäisiä, kun eivät odotelleet hetkeäkään tilanteen luonnollista kypsymistä. Mutta jälkikäteen ajateltuna otin mieluummin kivut kuin pienenkään riskin vauvan suhteen. Ja kivunlievitystä kyllä sai ihan pyytämättäkin. Epiduraali tuli kuin Manulle illallinen. Kiire kätilöillä tuntui olevan, ja minunkin kohdallani hoitaja vaihtui moneen kertaan muutaman tunnin sisällä (alkuun polilla yksi, sitten parikin odotusosastolla, jossa olin pari tuntia). Supistusten kovuutta eivät hoitajat olleet uskoa, koska yleensä käynnistyksen jälkeen ei tunteihin, jopa päiviin tapahdu. Minulla tapahtui heti. Mutta lääkärit olivat huippuja, ja näkivät heti, että ollaan valmiina. Anestesialääkärikin tulis suht nopeaan. Ainoa negatiivinen asia oli, että synnärillä unohtivat kääntää ilokaasun auki. Kärvistelin siinä pitkään ja valitin, että ei toimi ja vaikuta. Kätilö vaan vakuutteli, että toimii, toimii, hengittelet vaan. No, jossain vaiheessa alkoi toimia, ja sitten kätilö myönsi, että hanat olivat olleet kiinni. Mutta tuo on pikkujuttu. Mulle turvallisuudentunne oli tärkein asia, ei mukavuus ja kodinomaisuus. Ei synnytyssairaalaan nyt mennä kuin kylpylään lomailemaan.
Jos tokan saan, niin Naikkarille silloinkin turvallisuussyistä. Tosin imetysohjausta aion silloin erikseen vaatia. Ekalla kerralla en tajunnut vaatia.
ja halusin kodinomaisempaan Kättäriin, mutta kun synnytys käynnistyi kotona, soitin kättärille, jossa kätilö vastasi: "ei ole vielä mitään kiirettä lähteä, olet ensisynnyttäjä eikä lapsivesi ole vielä mennyt. Odottele kotona. Olemme täynnä." Onneksi mies pakotti soittamaan NKL:ään, josta taisivat jo äänestä kuulla, että olin tuskainen. Pyysivät tulemaan samantien. Onneksi menimme!!! Lapsi meinasi syntyä autoon ja tarvitsi heti tehohoitoa, joka oli Naikkarilla lähellä. Lapsi syntyi lähes samantien lapsiveden kanssa eli jos olisin noudattanut Kättärin ohjetta, en tiedä, mitä olisi käynyt!!
Ekani sain Kättärillä: pitkään kestänyt synnytys meni lopulta sektioon. Minusta huolehdittiin sekä fyysisesti että henkisesti hyvin sekä synnytyksen aikana että sen jälkeen.
Toisen lapseni sain Naikkarilla, eikä kokemus ollut ollenkaan miellyttävä. Alakautta tuli vauva, vaikka oli iso ja repesin joka suuntaan (hermovaurio, joten ei puhettakaan enää seksistä nauttimisesta, mutta tästähän ei saa puhua ääneen vaan pitää nauttia vauvasta. Eikä aika edes korjaa kaikkea, sillä "vauvani" on jo teini.). Osastolla vauva meinasi vaihtua vauvahuoneessa, mutta olin tarkkana, enkä huolinut vierasta vauvaa.
Jos joskus vielä synnytän, niin valinta on aivan selvä: Kättärille kiitos.
Synnytys päättyi kiireelliseen sektioon. Lapsi joutui vuorokauden kuluttua lastenklinikalle. Me molemmat saimme loistavaa hoitoa ( esim mut kärrättiin tutkimuksiin synnytystä seuraavana aamuna, koska lääkäri ei ollut tyytyväinen kohdun palautumiseen, kaikki oli ok). Myös henkisesti tuettiin.
Mulle joku sanoi, että oikeastaan ainoa ero esim sektioissa näiden sairaaloiden välillä on se, että Naikkarilla on AINA myös lastenlääkäri sektiossa mukana.
olet sinä idiootti, varmaan joku lestin poikanen!
kaikki ovat äitiytensä ansainneet,paitsi ei ehkä sinunlainen ihminen. häpeä kommenttejasi!
ja tämä on tarkoitettu tuolle:
Ei tässä kuolemassa ollut mitään tekoa sairaalalla ja paikalla
kyllä hävettää lukea juttujasi 16/20
Takaperin oli synnytyskuolema kättärillä.
Muistan sen siksi koska se isä jäi lapsen kannsa kaksin. Kirjoitti sen jälkeen kuulumisia blogiin. Jossainnvaiheessa meni salasanan taakse. Oli tullut veritulppa.
Mitähän isälle ja lapselle nykyään kuuluu..
Siitä voi varmasti päätellä, missä saa ammattitaitoisinta hoitoa, JOS jotain menee pieleen.
soittelin yöllä turhaan soittokelloa 2 h huoneessa (oikeesti varmaan 1 h-h johon mun sänky oli ruuhkan takia kärrätty). Aamulla selvisi, et eipä sitten ollut soittokellon piuhoja kytketty. Onneksi ei ollut kysymys mistään akuutista hädästä kuten verenvuodosta vaan ihan vaan imetysohjauksesta. Huonekaveristakaan ei olisi ollut mitään apua kun oli sektion jäljiltä ihan kanttuvei (sitä hoitajat sentään kävivät joskus katsomassa).
Vierailija kirjoitti:
Nostit sitten 8v vanhan ketjun ja 4v vanhan lehtijutun.. miksi?
tapauksia ollut useampikin? Multa on mennyt ohi?
Tuli vaan mieleen se dokkari, jossa ruotsalainen nainen meni kauneusleikkaukseen Puolaan. Siirrettiin liian aikaisin omaan huoneeseen ja ilman valvontaa, ja sai sellaiset komplikaatiot, että on pahasti aivovaurioinen lopun elämäänsä. Dokkarissa kritisoitiin tosi pahasti sairaalaan toimintaa, kun ei valvottu riittävän pitkään. Ja sitten alkaa kuulostaa siltä, että Suomessa tehdän samaa ja vielä isommissa ja vaarallisemmissa leikkauksissa:(
Toivottavasti olen väärässä, mutta kyllä tää kysymyksiä herättää.