Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kotivakuutusta enää, mut palovakuutus?Tulenkestävät laatikot yms asioille, joita ei rahalla saa?
08.03.2012 |
Tulin eilen siihen tulokseen, että minun ei kannata ottaa kotivakuutusta. Sen sijaan palovakuutus jostakin tietystä arvosta olisi paikallaan.
Mutta, jos koti palaa, niin ainakin minulla on sellaisia juttuja, joita ei voi ollenkaan rahalla korvata eikä niillä edes ole välttämättä rahaksi käännettää arvoa.
Nyt tuli mieleen, että haluaisinkin noita asioita (m m papereita) varten tulenkestävän säilytyslaatikon, joka sopii kätevästi kotitiloihin, tai jonkinlaisen pussin tai käärepaperin kaltaisen johon voisin nuo tavarat kääriä.
Auttaakaa! Onko tämmöisiä laatikoita, pusseja tai kääremateriaalia? Mistä sitä saa? Mitä maksaa?
Jos ei ole niin onko tässä ehkä tuoteidea? Kuka kehittäisi?
Tulihan tietysti mieleen, että voisin hankkia oikein kassakaapin, mutta kyllä se nyt on vähän turha juttu.
Mitä mieltä olette ideastani?
Laskekaa itse "köyhät" tämä helppo päässälasku - siis ei tarvitse juuri edes laskea niin asia on itsestään selvyys! Mitä korvaa kotivakuutus, jos omavastuu on 150 euroa ja sitten otetaan huomioon kuinka monta vuotta tavaraa on jo käytetty (poistot). Eihän siinä mitään korvattavaa jää vaan joutuu ainoastaan maksumieheksi.
Jos kotivakuutus menee neliöiden mukaan, niin esim. 100 m2 asuu yleensä enemmän kuin yksi henkilö. Sinkun kohdalla laskelmat menevät tuolloin aivan päin seiniä. Entä eikö ole eroa sillä asuuko vuokralla vai omistusasunnossa? Jos hella tai jääkaappi hajoaa, niin omistusasunnossa joudut itse maksamaan ja tarvitset vakuutusta, mutta vuokralla luultavasti homma menee vuokranantajan piikkiin.
Siis mitä ihmettä? Olenko ihan tyhmä vai olenko oikeassa, että "köyhän" ei tämmöisiä vakuutuksia kannata ottaa. Jos ottaa, niin se on hölmöläisen touhua. Ainoa mikä kannattaa on palovakuutus ja sitten sellaiset tavarat, joita ei voi rahalla korvata palonkestäviin laatikoihin.
Ja tuo ilkivalta? Jos joku tulee ja hakkaa kotini säpäleiksi niin eikö se ole juttu mikä menee yhteiskunnan piikkiin? Ainakin siitä tulee oikeusjuttu. Ymmärrän kyllä, että juttu on hankala, jos tekijä jää tuntemattomaksi. Mutta tämä ilkivalta on kyllä semmoinen juttu, että kyllä se jossain mielessä kuuluu yhteiskunnalle eikä yksittäisten ihmisten kontolle.
Ajatelkaa vaikka jotain poliitikkoa, julkisuuden henkilöä tai vaikkapa jotain nettihenkilöä tai bloggaria, josta joku ei tykkää (tai jollakin viiraa päässä) ja menee panemaan tuon henkilön kodin säpäleiksi. Eikö se muka mitenkään olisi yhteiskunnalle kuuluva asia?
Kommentit (25)
tilaipäistä asumista esim. talossa tapahtuneen vesivanhingon korjaamisen ajaksi? Jos sinulla ei ole kotivakuutusta, maksatte itse kaikki viulut tässkin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko vahingontekijä korvaa tai sinä. Yhteiskunta ei korvaa murtoja tms, vaan sanotaan, että asia kuuluu vakuutusyhtiölle. Jos vakuutusta ei ole ja tekijää ei saada kiinni/hänellä ei ole varaa maksaa edes ulosoton jälkeen, sinä olet ainut maksaja.
Useimmat paloturvakaapit on nimenomaan standardoitu tulipaloa vastaan. Esim. sisälämpötila kestää X minuuttia Y celsiuksen kuumuutta ennen kuin sisältö tuhoutuu. Turvaluokat on erilliset paperille ja datalle (jälkimmäinen tuhoutuu lämpötiloissa, joissa paperi ei vielä leimahda). Standardi löytyy myös jokaisen kaapin ns. arvokilvestä.
Itselläni on työpöydän alla "aikuisen miehen painoinen" dataluokiteltu kaappi, jossa pidän korvaamattomia dokumentteja ja esim. valokuvien digikopioita säännöllisesti varmuuskopioituna. Standardin mukaan ympärillä saa huoneistopalo jyllätä tunnin ennen kuin sisältö on vaikeuksissa.
Toivon tietysti, että kyseessä on turhin hankinta ikinä. Samoin kuin useimmat meistä ei toivo, että esim. henkivakuutus tulisi tarpeeseen.
ja ne ehkäisevät kyllä jos esim. roskis vieressä palaa tmv. (esim. toimistossa) mutta jos KOKO toimisto liekeissä niin ei ole apua =lämpötila niin korkealla ettei palokaappi enää pidä lämpöä ulkopuolella =sisällä olevat paperit alkavat hiiltyä.
Kotivakuutus HYVÄ olla, se kattaa paljon enemmän mitä palovakuutus. Jutun jujuhan on siinä, että palovakuutus kattaa vain tulipalon vahingot =tulipalot todella harvinaisia.
Yleensä kotona tulee esim. vesivahinko kun putki/tiskikone/pesukone tm. vuotaa. Mitään korvauksia ei ilman kotivakuutusta saa, ja esim. lattian uusiminen maksaa paljon +mahdolliset muille aiheutuneet vahingot siihen päälle.
Ja kotivakuutus kattaa myös varkaudet, jos vaikka kotiin murtaudutaan tai polkupyörä viedään jne. Ihan jo kodinelektroniikka maksaa paljon jos kaikki läppärit, telkkarit ja muut pitää yks kaks ostaa kun varkaita käynyt. Lisäksi jos lapsi vaikka naarmuttaa naapurin autoa tm. niin kotivakuutus korvaa vahinkoja, samoin jos joutuu oikeuteen niin kotivakuutuksessa oikeusturva jne.
Alue: Aihe vapaa
Jos asut vuokralla, niin vaatiiko asunnon omistaja kotivakuutuksen?
Hyvin monilla näin on.
Itse en voisi kuvitellakaan, ettenkö maksaisi kotivakuutusta. Meillä 74m2 ja vakuutus noin 110 e vuodessa. Ei olla kauheasti sitä vielä tarvittu, mutta mitä sitten, jos oma pesukone hajoaa tms. ja tulee vesivahinko. MIstä sitten maksat lattian uusimisen yms.?
Ja periaatteessa jos olet omalla huolimattomuudellasi vuokra-asunnossa hajottanut jääkaapin, tai vaikka pudottanut sen öljypullon induktioliedelle. MIksi asunnon omistajan pitäisi maksaa sinun huolimattomuudella aiheuttamat vahingot?