Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minun motiivini pitää lapseni kotihoidossa.
07.03.2012 |
En tiedä, olenko ainoa lajissani, mutta minä haluan oppia TUNTEMAAN kaikki lapseni. Pidän lapsiani ennenkaikkea pieninäihmisinä ja persoonina, joista olen kiinnostunut. Haluan viettää heidän kanssaan mahdollisimman paljon aikaa, jotta opin tuntemaan, mistä he pitävät, mistä eivät pidä, mikä heitä naurattaa ja mistä he pahoittavat mielensä.
Jos he ovat toisella hoidossa, menetän jotain oleellista, koen menettäväni otteen siitä, mitä he ihan oikeasti ovat.
Kommentit (67)
päivähoitomaksuja, vaan yhteiskunta tukee sua joka kuukausi tuhannella eurolla per lapsi. Sehän lukee siinä päiväkodin laskussa, jos olet sattunut vilkaisemaan.
Kivan alentuvasti aloitit. No meillä lapset ovat mummolassa ilmaisessa hoidossa kun päiväkodissa ei ollut tilaa. Saamme vain lapsilisät tällä hetkellä, eli ihan palkka-ansioilla elämme, emme kenenkään siivellä.
En paheksu kotiäitejä, mutta turha silti jeesustella, koska jos kaikki toimisivat kuten te, niin tilanne olisi taloudellisesti mahdoton yhtälö. Olen sitä mieltä, että kotiäidit ovat kotona ennen kaikkea itsensä vuoksi vaikka kuinka runoilisivat leppäkertuista täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-useat tutkimukset puhuvat lapsen kotihoidon puolesta
-kotiäitikin maksaa veroja
-päiväkotilapsen hoito tulee yhteiskunnalla eli veronmaksajille kallimmaksi kun lapsen kotihoito
-ap kertoi OMAN mielipiteensä
Ota nyt pää pois perseestäsi. Sulla tuntuu olevan elämässä kaikki päin vittua paitsi muna kun olet noin kärkäs.
Jotenkin pelottavaa, millaisia ihmisiä on olemassa. Ap, hyvä aloitus ja hieno viesti. Allekirjoitan näkemyksesi.
Onko niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa että teidän rajallinen kykynne ymmärtää yhteiskunnan mekanismeja käy toisinaan hermoille. Kuten ylläkin on todettu, ei se raha siihen teidän kotona perseilyyn taivaalta tipu. Siinä vaiheessa kun sovitaan, että kotiäideiksi aikoivat jättävät koulut peruskouluun ja elävät ihan omilla säästöillään tai miehen elättinä, niin fine, taivastelkaa leppäkerttuja vaikka maailman tappiin. Mutta että on otsaa alkaa moralisoimaan ja pätemään niille jotka sen kotonalusmuilun mahdollistavat! Vain kotiäiti on niin typerä ja itseään täynnä.
Jotenkin pelottavaa, millaisia ihmisiä on olemassa. Ap, hyvä aloitus ja hieno viesti. Allekirjoitan näkemyksesi.
Onko niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa että teidän rajallinen kykynne ymmärtää yhteiskunnan mekanismeja käy toisinaan hermoille. Kuten ylläkin on todettu, ei se raha siihen teidän kotona perseilyyn taivaalta tipu. Siinä vaiheessa kun sovitaan, että kotiäideiksi aikoivat jättävät koulut peruskouluun ja elävät ihan omilla säästöillään tai miehen elättinä, niin fine, taivastelkaa leppäkerttuja vaikka maailman tappiin. Mutta että on otsaa alkaa moralisoimaan ja pätemään niille jotka sen kotonalusmuilun mahdollistavat! Vain kotiäiti on niin typerä ja itseään täynnä.
Täällä taas katkerat uraäidit vittuilee.
Haistakaa (___I___)!
Miksi ihmeessä olisin katkera? Mistä? Kerro mulle? Onko käyny mielessä että kaikki eivät _halua_ laiskotella vuositolkullaa kotona.
Meillä ainakin laskussa lukee jokaisen päivähoitopalvelun kohdalla, paljonko kunta siitä maksaa, ja kokopäivähoito maksaa kunnalle tonnin per lapsi.
Sähän voit ajatella tän ihan järjellä; ohjaajien ja opettajien palkat, kiinteistön kulut ja ylläpito, siivoojat, keittiöhenkilökunta, tarvikkeet jne. Eihän nyt kukaan luule, että se muutama hassu satanen kattaa kuin pienen osan todellisista kuluista.
Eskari- ikäisiksi asti, eikä ne sairastaneet yhtään sen enempää kun olivat siihenkään asti sairastaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo koululainen mutta ei sairastele edelleenkään. Ehkä on sitten normaalia terveempi yksilö;) T. 19
Miksi ihmeessä tukia oltaisiin leikkaamassa jos ne ovat yhteiskunnalle niin paljon edullisempi ratkaisu? Kotiäitilogiikka on melkein yhtä pettämätöntä kuin persulogiikka.
ja aletaan laskemaan, montako tuhatta euroa se työssäkäyvä äiti ja isä maksaa joka kuukausi veroja, ja montako tuhatta euroa yhteiskunta pistää siihen työssäkäyvän perheen lasten päivähoitoon. Vain hyvin harvoissa tapauksissa tavallinen työssäkäyvä pariskunta saa verorahoilla maksettua edes ne välittömät kulut, mitä lapsen päivähoito yhteiskunnalle maksaa. Sitten, kun mennään esimerkiksi siihen, paljonko lasten sairastelut maksaa vanhempien poissaolona töistä jne. niin summasta tuleekin mielenkiintoinen.
Sinä voit riehua ihan niin paljon kuin haluat, mutta fakta on se, että lapsen kotihoito on tälle yhteiskunnalle kaikkein edullisin tapa hoitaa lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä eskarilainen ollut kaksivuotiaasta saakka päiväkodissa ja on ollut tasan kolme kertaa nuhakuumeessa ja kerran vatsataudissa neljän vuoden aikana, muuten ollut terve.
On se jännä, että lapsetkin on erilaisia....
Eskari- ikäisiksi asti, eikä ne sairastaneet yhtään sen enempää kun olivat siihenkään asti sairastaneet.
Eli että periaatteessa kaikilta ryhmiltä otetaan etuuksia pois, jos on pakko säästää. Sillä pyritään sitten jonkinlaiseen tasavertiasuuteen vaikeassa tilanteessa. Se, onko se taloudellisesti ollenkaan järkevää, on asia erikseen, ja tämä on malliesimerkki siitä, että ei ole. Esimerkiksi Taloussanomissa oli tästä muutama päivä sitten hyvät laskelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se täysipäiväisestä "työstä" käy, kun hoitaa kolme lasta yksin. Ei pph:llakaan ole kuin neljä lasta ryhmässä ja täyttä palkkaa nostavat siitä samasta työstä jonka tekevät.
On aika härskiä puhua, että kyse olisi kotona lorvimisesta!
Enemmänkin kirjoituksestasi paistaa, että olet itse todella katkera pohjimmiltasi, että sinusta ei löydy ap:n kuvailemia rakastavia tunteita, tai sitten voisi löytyä, mutta sinulla ei ollut vaihtoehtoa vaan sinun oli pakko mennä töihin.
Tai sitten sinulla ei ole lapsia. Se olisi kyllä onni!
munkki. Mä olen sulle, 11, todella kateellinen, että teillä on isovanhemmat, jotka hoitaa päivästä toiseen ilmaiseksi teidän lapsia. Toivottavasti ymmärrät, kuinka hyvä tuuri teillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisin katkera kun käyn töissä? Minulla on upea ammatti ja joka kuu tulee monta tonnia palkkaa? :) Lapset voivat harrastaa ja lomilla sekä viikonloppuisin leivotaan, kokkailaan ja käydään teatterissa tai elokuvissa.
Usein tuntuu, että kotiäidit ovat meille kateellisia ja valittavat, ettei heillä ole rahaa kun mennä puistoon lasten kanssa.
Eikä varmaan kukaan ole luullutkaan että se parisataa mihinkään riittää, mutta kyseenalaisti tuon tonnin, mikä vedetään aina keskusteluun (esim. täysillä maksuilla yhdestä lapsesta yhteiskunnan tonni +250€ = 1250€. Se kertaa 4 lasta on 5000€. Pph:n bruttopalkka korvauksineen max. parisen tonnia. Eli yhteiskunta vetää sen 3000€ takaisin byrokratiaan piilotettuna yhden pph:n lasten kustannuksista?! As if...)
Meillä ainakin laskussa lukee jokaisen päivähoitopalvelun kohdalla, paljonko kunta siitä maksaa, ja kokopäivähoito maksaa kunnalle tonnin per lapsi.
Sähän voit ajatella tän ihan järjellä; ohjaajien ja opettajien palkat, kiinteistön kulut ja ylläpito, siivoojat, keittiöhenkilökunta, tarvikkeet jne. Eihän nyt kukaan luule, että se muutama hassu satanen kattaa kuin pienen osan todellisista kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottakaa ne pihlajanmarjat nenästänne. Elä ja anna toistekin elää. Tää maailma ei oo niin mustavalkoinen paikka. Mikä sopii yhdelle ei käy toiselle. Veroja maksaa meistä kaikki oli töissä tai kotiäitinä.
Kauheeta katsoa kun äidit tukkanuottasilla. Sitten voidaan vaan ihmetellä mistä lapset saa mallin kiusaamiseen ja toisten halveksimiseen. Niinpä. Mirror, mirror on the wall...
Ehkä kyse on vähän yksinkertaisimmista yksilöistä, joilla ei ole kykyä katsoa ilmiöiden taakse. Tässäkin ketjussa on heitä useampi, tai sitten vain yksi joka mesoaa.
Nimittäin, rauhassa ja turvassa kasvaneista lapsista tulee tulevaisuudessa tasapainoisia koululaisia, nuoria ja lopulta aikuisia veronmaksajia, jotka todennäköisesti kouluttautuvat ja siirtyvät työelämään ja tekevät hyvän työuran (viitaten moniin tutkimuksiin tasapainoisen varhaislapsuuden pitkäkestoisista vaikutuksista). Miten se voisi olla keneltäkään pois, jos joku haluaa kasvattaa lapsensa näin? Ehkäpä tällainen lapsi on aikuisena vaikka sinun lapsesi työterveyslääkäri tai timpuroi lapsellesi taloa.
kyllä se täysipäiväisestä "työstä" käy, kun hoitaa kolme lasta yksin. Ei pph:llakaan ole kuin neljä lasta ryhmässä ja täyttä palkkaa nostavat siitä samasta työstä jonka tekevät.
On aika härskiä puhua, että kyse olisi kotona lorvimisesta!
Enemmänkin kirjoituksestasi paistaa, että olet itse todella katkera pohjimmiltasi, että sinusta ei löydy ap:n kuvailemia rakastavia tunteita, tai sitten voisi löytyä, mutta sinulla ei ollut vaihtoehtoa vaan sinun oli pakko mennä töihin.
Tai sitten sinulla ei ole lapsia. Se olisi kyllä onni!
Olin kotona kahden lapsen kanssa 1,5 v ja tiedän mitä se työ on. Onhan siivous ja lastehoito raskasta, mutta ei se ole sellaista mitä oikean työn aiheuttama stressi on. Itse pidin lomana sitä, että sai lorvia aamutakissa kymmeneen ja sitten puistoon, jonka jälkeen rentoa ruuanlaittoa jne. Kolme lasta tietää toki enemmän työtä, mutta tuskin se koko kokemustani kääntää päälaelleen.
sinne omaan kuntaasi heti huomenna ja kysyä mitkä ne todelliset kustannukset ovat. Saisit mielenrauhan. Meitä muita kun on selvästi vaan pissattu silmään liioittelemalla päivähoidon kustannuksia, joten hyvä jos hankit uutta tietoa.
Ei tulisi mieleenkään! Elän elämäni onnellisinta aikaa, toivottavasti tekin!
Terv. yksi kotiäiti
ap:lla lapsen kohtaamisen tärkeydestä. Jätetäänhän se vänkääminen kotihoito/päivähoito, jookos.
Kun näitä palstoja lukee, ei yhtään ihmettele, miksi lapset kiusaavat toisiaan. Malli löytyy harvinaisen läheltä. Surullista
Meidän aikuisten tulee muuttua, jotta kiusaaminen saadaan kuriin.
Alue: Aihe vapaa
No, ehkä sitten joidenkin pitää olla lastensa kanssa 24/7 oppiakseen TUNTEMAAN heidät kunnolla... :) Toiset taas pystyvät siihen, vaikka lapset ovatkin muutaman tunnin päivästä jossain muualla.