8v:n opettaja 2vkoa pois työstä eikä mitään tietoa asiasta kotiin

tuon mainitsemasi 2-vkoa kokonaan, eihän se olekaan käytännössä mahdollista juurikin sen opiskelun vuoksi.

Mutta enpä ole törmännyt siihenkään että 2 kokonaista viikkoa olisi pelkkä opiskelija opettamassa, käsittääkseni sellaisessa ajanjaksossa on oltava myös ihan niitä päteviäkin sijaisia jo käytössä.

-33-

opiskelijoita kahdeksi viikoksi sijaiseksi, kyllä ne on pakko katsoa päivä kerrallaan, vaikka niin, että joku tietty pääse ma, ti ja to, ja sitten ke ja pe on eri, ja sitten taas seuraavalla viikolla joku muu. Kun ei niitä oikeasti ole saatavilla niin hyvin. Ja meillä sentään on yliopisto lähellä, pienillä paikkakunnilla en ymmärrä, mistä sijaisia ylipäätään saadaan.

Kai sinä tiedät, että meillä on Suomessa aikamoinen määrä opeja, jotka ovat vuosia epäpätevinä töissä, kun päteviä ei vain löydy?

opiskelijoita kahdeksi viikoksi sijaiseksi, kyllä ne on pakko katsoa päivä kerrallaan, vaikka niin, että joku tietty pääse ma, ti ja to, ja sitten ke ja pe on eri, ja sitten taas seuraavalla viikolla joku muu. Kun ei niitä oikeasti ole saatavilla niin hyvin. Ja meillä sentään on yliopisto lähellä, pienillä paikkakunnilla en ymmärrä, mistä sijaisia ylipäätään saadaan.

Pienillä paikkakunnilla voi olla päteviäkin opettajia työttömänä ja ansiosidonnaisella päivärahalla.

Miksi heitä ei sitten oteta sijaisiksi? Syitä on kaksi: ansiosidonnaista saavan ei kannata ottaa vastaan kuin yli 2 viikkoa kestäviä töitä. Toiseksi heille pitää maksaa pätevän palkka, mikä voi olla pari tonnia kuussa enemmän kuin opiskelijalle.

Kyllä minusta olisi paljon tärkeämpää ottaa riittävän pitkäaikainen sijainen eli mielellään koko poissaolon ajaksi, vaikka hän olisi viime kevään ylioppilas tai kotiäiti kuin alan opiskelija, joka ei voi tehdä kuin pari päivää kerralla.

Meidän koulussa ainakaan ei edes saa ottaa pätevää sijaista, koska se tulee niin paljon kalliimmaksi. Vasta vuoden pituisiin sijaisuuksiin täytyy ottaa pätevä, jos sellainen on saatavilla.

Voin olla väärässä mutta minusta varsinkin alkuopetusikäisten ollessa kyseessä on opettajan korrektia ilmoittaa Wilman tai reissuvihkon välityksellä varsinkin pidemmästä poissaolostaan ja siitä ettei häntä saa sinä aikana lainkaan kiinni vaikka tulisi miten "tarve".

3 eri sijaista luokkaa luotsaamassa tämän 2vkon aikana ja omallakin opettajalla tekemistä luokan eräiden "vilperttien" ts käytöshäiriöisten kanssa=työskentelyrauha ei ole taattua kiitos heidän.

Minä en tajua, ottaa pattiin, ampukaa ihan rauhassa otsaani mutta ei ole opettajan toimintaa tuollainen:/

Eri asia jos rehtori tai opettaja ei ole järjestänyt sijaista, mutta näinhän on tehty.

Taitaa olla ap-mamma taas niitä kontrollifriikkejä joille pitää kaikkien ilmoittaa omista liikkeistään ja sairauksistaan "koska minulla on oikeus tietää!"

Mutta enpä ole törmännyt siihenkään että 2 kokonaista viikkoa olisi pelkkä opiskelija opettamassa, käsittääkseni sellaisessa ajanjaksossa on oltava myös ihan niitä päteviäkin sijaisia jo käytössä.

-33-

...Kun ei niitä oikeasti ole saatavilla niin hyvin. Ja meillä sentään on yliopisto lähellä, pienillä paikkakunnilla en ymmärrä, mistä sijaisia ylipäätään saadaan.

33:n käsitys on väärä. Lain mukaan vain yli 6 kk kestäviin työsuhteisiin on selvitettävä, onko saatavilla pätevää.

Asetus ei määrää, millä tavalla "saatavilla olo" on selvitettävä. Juuri nyt on erään AVI:n käsittelyssä kantelu juuri tästä, ettei ole etsitty päteviä sijaisia vaan otettu säännönmukaisesti halvin niin pitkään, että jopa opetus on kyseenalaista.

Oikeasti päteviä opettajia kyllä löytyy, jos paikka laitetaan reilusti auki. Jopa syrjäisimpiin pikkukouluihin voi löytyä pätevä, kun paikka on auki lehdessä sekä MOL:n ja muilla rekrytointisivuilla.

Joten kopsaanpa aiemmasta ketjustasi viestin, vastaa tähän, ole hyvä!



"Ennen Wilmoja



oli ihan tapana, että lapsille sanottiin, että "olen poissa tämän ja tämän ajan ja teille tulee sijainen" Tämän viestin lapset sitten veivät kotiin.



Ei ongelmia. Näinhän teilläkin kävi. Eli mikä hätänä?"





Ei ole normaalia, että tämä mitätön asia vaivaa sinua yhä, hae pakkomielteeseesi apua!

Vastaa ap.



Samat kuviot olisivat joka tapauksessa olleet. Vai olisitko itse omassa henkilökohtaisessa erinomaisuudessasi mennyt sinne opettamaan lapsia?



Tietenkin opettaja/rehtori olisi voinut ilmoittaa asiasta, mutta on tässä kyllä melkoista ylireagointia ap:llakin. Varsinkin kun ilmoittaminen ei olisi tilannetta muuksi muuttanut.

olisitte pärjänneet lastenne kanssa vaikka 10 vuotta tai edes 5 vuotta sitten, kun ei todellakaan ollut mitään Wilmaa käytössä? Eipä ollut opettaja tulostamassa kotiin lähetettäviä lappusia jos oli sairaana.



Ja miksi pitää vedota johonkin "lapsi tarvitsee tutun aikuisen" - miten se auttaa lasta, vaikka opettaja ilmoittaisi asiasta, jos se tuttu aikuinen on niin tärkeä?