Ajokortit pois vanhuksilta!!!

Enkä ota nyt kantaa minkään muun ikäisiin.



Itse huomaisin kauhistuneena että tuttu mummeli 79v sai vielä pitää ajokorttinsa. Hän itse kertoo mm. että on niin hankala ajaa autoa kun joutuu kädellä nostamaan jalan polkimelle. Tai meinaisin ajaa tuohon seinään kun en oikein näe. Tai on niin hankalaa kun on ei pää oikein käänny enää. Tässä vain muutama esimerkki.

Nyt hänellä on taas edessään lääkärissä käynti ajokortin takia, toivottavasti ei mene enää läpi.

En haluaisi joutua siihen tilanteeseen että minun on pakko tehdä joku ilmoitus, ettei hän oikeasti ole enää ajokunnossa.

Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Reaktionopeudet on huomattavasti pidempiä vanhoilla ihmisillä. Liikennesääntöjä ei enää osata. Jos on ajanut 60 vuotta maaseudulla ei osaa ajaa kaupungissa, näitä on lähipiirissä paljon.



Vaarallisinta on se sokea usko omiin kykyihin, mikä etenkin vanhoilla miehillä vaan vankistuu mitä raihnaisemmaksi menee. Kortti pois. Lääkärintarkastuksissa skarpataan tai käydään niin monella lääkärillä, että joku sen kortin antaa. Joku tutta esimerkiksi.



Tässä Hotakaisen tapauksessa kävi mielessä että myös laajennettu itsemurha on mahdollinen.



Kortti pois vanhoilta!

tiedän tapauksen, joka on jo ajanut vaimonsa päälle, auto "hyppää" ko polkimet sekaisin, vasta ajoi perään seisovalle autolle, ko lumi pöllysi eikä autoa voinut havaita... siis maantiellä 80 rajoitus, kolarin vuoksi aika pitkä jono. Ei nähnyt viimeistä autoa... Liikkuu kahdella kepillä, todella hitaat liikkeet jne.



Kortin saa pitää. Naapurissa asuu poliisi...

Saisivat kuolla heti kun eläke alkaa!! Paitsi hetkonen... nythän sitä eläkettäkin ollaan nostamassa? Auts.



Haloo ihmiset. Mihin vanhempien kunnioituson kadonnut?

Kari Hotakainen on sairaalassa vakavasti loukkaantuneena kun 30-luvulla syntynyt autoilija ajoi päin hyvällä kelillä.

Minkähän ikäinen kuski oli oikeasti? 1930-luvulla syntynyt kun voi olla mitä tahansa 72-vuotiaan ja 82-vuotiaan väliltä. 72-vuotias voi vielä hyvinkin olla ajokunnossa, mutta 82-vuotiaista hyvin harva enää kykenee ajamaan turvallisesti, jos ajokykyä mitataan fyysisellä kunnolla.

Oikeasti ajoluvan ehtona pitäisi olla kunnollinen testi, joka ottaa huomioon muutkin ominaisuudet, kuten luonteen, riskinottohalun ja huomiokyvyn ja määrittelee niiden perusteella, onko ihminen riittävän kyvykäs auton rattiin. Tuollainen testi tosin veisi ajokortin aika monelta nuoremmaltakin.

Saisivat kuolla heti kun eläke alkaa!! Paitsi hetkonen... nythän sitä eläkettäkin ollaan nostamassa? Auts.

Haloo ihmiset. Mihin vanhempien kunnioituson kadonnut?

Mutta totuus on että jotkut vanhukset saavat turhan helposti pitää ajokorttinsa. Olen sivusta joutunut seuraamaan yhtä tällaista.

Eikä tämä sitten tarkoita etteikö muissa ryhmissä olisi henkilöitä, joiden ei pitäisi saada pitää korttiaan. Mutta nyt puhutaan vanhuksista.

Jos oman pitäjän lääkäri ei haluaisi tehdä tarkastusta, hän voisi käskyttää jatkoaikaa hakevan naapurikuntaan tarkistettavaksi.



Jotain vastuuta pitäisi saada lääkäreillekin. Jos menee myöntämään ajoluvan puolisokealle invalidille, niin sakkoja lekurille, jos ja kun päsähtää.

Miksi keski-ikäsiltä ei vaadita korttia pois kun ajavat kuolonkolareita?

Miksi keski-ikäsiltä ei vaadita korttia pois kun ajavat kuolonkolareita?

Vanhuksilla on kyllä sitä muutakin törttöilyä liikenteessä johtuen huonosta tarkkaavaisuudesta ja näkökyvystä. Esimerkiksi liittymistä moottoritielle väärän suunnan kaistalle ei oikeasti tapahdu nuoremmille kuskeille. Sen sijaan useille vanhuksille näin on käynyt huolimatta useista kieltomerkeistä liittymässä.

minun appiukko on 87 v ja lääkärin mielestä ajokuntoinen, odottelee toiveikkaana kaihileikkaukseen pääsyä.Vaan kun lääkäri ei näe ukon ajamista...autossa joka kulmassa kolhuja ja toisen auton väriä. Niska ei käänny , vika aina muissa. Kaikki vika on aina muissa....Ottaisin kortin pois heti, lapsensa katsovat positiivisesti ja antavat olla.....kunnes aiheuttaa pahan kolarin... Toivottavasti ei!

Ongelman toinen puoli on se, että yleensä maaseudulla kortin vieminen merkitsee sitä, että vanhus joutuu muuttamaan kotoaan vanhainkotiin, kun ei pysty asioimaan ilman autoa. Sekin maksaa yhteiskunnalle paljon ja aiheuttaa suuria inhimillisiä kärsimyksiä. Ainakin täälläpäin vanhukset eivät ole erityisen vaarallisia, vaan pikemminkin ärsyttäviä hidastellessaan 50 km/h 80:n alueella. Heidän kolarointinsakin on varsin harmitonta parkkipaikkatoikkarointia pienissä nopeuksissa. Mietin joskus, että voisiko vanhuksen ajokorttiin laittaa kiellon ajaa aamun ja iltapäivän ruuhkatunteina. Monet lähtevät kai vanhasta tottumuksesta turhaan aamuruuhkan aikaan, vaikka voisivat hoitaa asiansa päivällä.

Lääkäri ei muuten ota korttia pois keneltäkään, vaan tekee ilmoituksen poliisille, joka voi ajo-oikeuden mitätöidä. Tässä välissä potilaalla on vielä oikeus käydä ajokokeessa, jotka varsinkin pienemmissä paikoissa menevät usein todella järjettömillä suorituksilla läpi.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 15:27"]

minun appiukko on 87 v ja lääkärin mielestä ajokuntoinen, odottelee toiveikkaana kaihileikkaukseen pääsyä.Vaan kun lääkäri ei näe ukon ajamista...autossa joka kulmassa kolhuja ja toisen auton väriä. Niska ei käänny , vika aina muissa. Kaikki vika on aina muissa....Ottaisin kortin pois heti, lapsensa katsovat positiivisesti ja antavat olla.....kunnes aiheuttaa pahan kolarin... Toivottavasti ei!

[/quote]

Toivon todella, että omaisilla/läheisillä olisi kanttia puuttua selkeästi heikkokuntoisten vanhusten autoiluun ajoissa. En haluaisi kuolla esimerkiksi tänään poliisin lupapalveluissa vaimonsa opastamana toimineen iäkkään miehen takia. Ihmettelen, että mies kykenee reagoimaan/toimimaan liikenteessä, kun pelkkä asiointi ja lomakkeen täyttäminen ei tahtonut onnistua sitten millään. (Kyse ei ollut mistään lukulasien puutteesta.)

Muistan, kuinka taannoin tk-vuodeosastolla vieraili autoileva herrasmies päivittäin vaimoaan katsomassa. Hän saapui pihaan Ritari Ässän tavoin ja lähtökin oli yhtä lentävä. Muutaman kerran piti valehdella, kun hän tarjosi ystävällisesti kyytiä, mutta en uskaltanut lähteä hänen kyytiinsä. Tuohon aikaan heikkokuntoisten vanhusten ajo-oikeutta ei vielä kyseenalaistettu.

Erään muistisairaan miehen vaimo kertoi miehensä autoilun loppuneen vasta siihen, että mies oli keskellä risteystä irrottanut kädet ratista ja huutanut "Mitä mä nyt teen?" Tuohon tapahtumaan saakka autoilu oli sujunut siten, että vaimo tarkkaili muuta liikennettä, liikennemerkkejä ja -valoja ja antoi miehelleen toimintaohjeita. Vaimolla ei ollut ajokorttia. Lyön vetoa, että liikenteessä on tämäkin päivänä paljon vastaavanlaisia kuski+kartturi-pareja.

Aina moititaan naisia liikenteessä, mutta kyllä ne papat ovat kaikkein pahimpia...

Vilkaisin tuossa onnettomuustilastoa ja sen mukaan 26-45v kuskit aiheuttaa 2 kertaa niin paljon onnettomuuksia kuin 66v täyttäneet.

Ei lääkärit todellakaan kovin helposti korttia ota pois. Sukulaisjäärällä on diabetes tuhonnut jalat, hyvä kun pääsee kävelemään, ja vienyt näön, ei näe käsivarttaan pidemmälle. Ajaa NAVIGAATTORIN mukaan kun ei näe edes tietä! Paha vaan, että navigaattori ei kerro muista tiellä liikkujista mitään.



Joku vastuu pitäisi olla lääkäreilläkin! Tämäkin papparainen kävi viimeksi muutama viikko sitten ajokorttia uusimassa. :(