AKT:n Veijo Ruonala on rehti ja reilu kaveri:

muutamalla kokkariedustajallakin.

Ja sitten Timo Soini vielä ihmettelee, miksi suomalaisille naisille ei bussikuskit kelpaa...



Muutenkin tämä suomalaisten poliitikkojen asenne naisia kohtaan aivan hanurista. Soinin mielestä naiset ei tarvitse ihmisarvoja laisinkaan. AKT ihminen vetää lättyyn ja pistää sen humalan piikkiin. MIkä näitä oikein vaivaa..

muutamalla kokkariedustajallakin.

Oli edustaja kokkari tai demari, niin ei tuollainen meno vetele. Eikä todellakaan voi puolustella, että kun se yks kokkarikin kerran riehui.

Eikös Ruonala esiintynyt eduskuntavaaleissa tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen työelämän puolesta. Mitenkähän tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on määritelty.

Olisiko tulkinta niin, että oikeudenmukaista on vetää naista turpaan vapaalla ja kännissä jos sanoo jälkeenpäin että ei olis pitänyt.

Pääluottamusmieheksi on Oulussa valittu toimen mies. Pärjää käsirysyssä ainakin naisille.

Gå Veijo! vieläkö joku toimittaja innostuu penkoon nii saattaa löytyä muutakin kiinnostavaa vai kerrotko ite? kannattais haastatella vaikka työkavereita...

"nainen menetti hetkeksi tajuntansa. Ruonala myönsi Iltalehdelle käyneensä naisen kimppuun, Olin helvetin päissäni"



Onko tämmöisten Oykkäreitten OIKEA paikka:



1) Vankilassa ?

2) Helvetissä ?

3) Muualla Lukkojen takana ?

4) Ajamassa HEKOMPIEN asemaa ja pitämässä heidän puoliaan jossain asianomaisessa julkisessa organisaatiossa ?

5) Lähetettynä öykkäröimään OMAAN LASKUUNSA (!!!)

Syyriassa ?

4) Ei edes missään edellä mainituissa ?

Tällaisen tyypin paikka ei ole ainakaan ATK:ssa. "mies" joka kohtelee ketä tahansa naista noin, ei voi olla edustamassa reiluja rahtareita ja linkkikuskeja millään tavalla. Näitä typeriä öykkäri äijiä on jo katottu tarpeeksi pitkään. Kortistoon tai ratin taakse. Vaan tuskintolla onnettomalla on edes c-korttia. Eli Hesaan ajaan taksia yövuoroon.

Veijo pahoinpiteli naista ja Veijo myönsi pahoinpitelyn. Veijo on silti pahoinpitelijä eikä tunnustus miestä muuksi muuta, varsinkaan reiluksi.



Tapauksella oli salillisen verran silminnäkijöitä, joten Veijon olisi ollut vaikea kieltääkään. Naurettavaa väkeä kaikki Ahteen potkujen puolesta äänestäneet ATK:laiset. :D

Eikös Ruonala esiintynyt eduskuntavaaleissa tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen työelämän puolesta. Mitenkähän tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on määritelty.

Olisiko tulkinta niin, että oikeudenmukaista on vetää naista turpaan vapaalla ja kännissä jos sanoo jälkeenpäin että ei olis pitänyt.

Pääluottamusmieheksi on Oulussa valittu toimen mies. Pärjää käsirysyssä ainakin naisille.

Veijo pahoinpiteli naista ja Veijo myönsi pahoinpitelyn. Veijo on silti pahoinpitelijä eikä tunnustus miestä muuksi muuta, varsinkaan reiluksi.

Tapauksella oli salillisen verran silminnäkijöitä, joten Veijon olisi ollut vaikea kieltääkään. Naurettavaa väkeä kaikki Ahteen potkujen puolesta äänestäneet ATK:laiset. :D

ATK:n touhut on kuin Kummelia katsoisi. En ymmärrä missä tynnyrissä pitää elää, ettei tunne irtisanomiseen liittyvää lakia alkuunkaan! Toiseksi Räty oli jäävi äänestämään Ahdetta pois kesken kahden välisen oikeuskäsittelyn.. Ei kai Rädynkään päässä kovin kirkas valo pala kun ei omaa jääviyttään ymmärtänyt..

t: nainen 87 ja tietoinen, mitä tarkoittaa laiton irtisanominen ja jääviys

mutta ahjaajia ei, niille pitää maksaa aina kun on ottanut töihin. Juopottelusta saa sairaslomaa.

kunhan osaa tönäistä sopivasti päin jotakin riittävän kovaa. Tuskin on kuitenkaan pelkästään siihen jäänyt mutta ei rehellisyys riitä lyömistä tunnustaa.



Toisen Rädyn puolesta äänestäneen tiedän ja yllättäen hän on keski-ikäinen ja ylipainoinen. Ovat sisäistäneet että ylipaino on ylivoimaa...

Nyt kun tiedottavat itse.



Onneksi Ahde ei enää tee haittaa AKT:lle.

Ihan lyötävän vika kun oli niin tyhmä. Kyllä on keskuteltu, että tästä ollaan hiljaa vaan niin ei tuu lyödylle seuraamuksia.



AKT:N linjan mukaan, ei saa haitata isoja pomoja.

Veijo Ruonala on DEMARI ei Persu

änkyräkänninen muistaa päivänselvästi mitä tapahtui.

Vaikuttaa todella ihanalle miehelle. Yksi juttu Iltalehden uutisessa häiritsi, nimittäin kohta, jossa puhuttiin Veijon vaimosta.



Siis mitä hä, onko joku nainen ihan oikeasti tuollaisen naisten pahoinpitelijän kanssa naimisissa? :( Toivottavasti ei töni vaimoaan usein..?

sosoo ei iso ukkeli noin saisi naista töniä, menepäs nyt häpeämään pikkuiseksi ajaksi. kun tunnustaa että isoa miestä vähän hävettää, niin sehän riittää AINA kun kännipäissä naiseen käynyt käsiksi. Anteeksi ei tarvii pyytää, sehän nyt olisi jo aivan liikaa.

pyytelee miehiltä anteeksi kun on antanut vähän avarilla litsaria? Ai niin, ei sitä tartte pyytää kun sehän ansaitsi sen! Jos mies tönii naista niin se on skandaali, mutta naisten väkivalta miehiä kohtaan sallitaan 'koska ne on theny jotain ansaitakseen sen.

vaan tönimisestä tajuttomaksi.

kunhan ei tajuntaansa menetä?

Veijo Ruonala on DEMARI ei Persu

Ihan lyötävän vika kun oli niin tyhmä. Kyllä on keskuteltu, että tästä ollaan hiljaa vaan niin ei tuu lyödylle seuraamuksia.

AKT:N linjan mukaan, ei saa haitata isoja pomoja.

Nimittäin jos kyseessä on riittävän vakava pahoinpitely, niin silloin juttu menee yleiselle syyttäjälle.