Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kukaan ei myönnä sitä, että lapsen pk-paikka

Vierailija
03.03.2012 |

on kalliimpi yhteiskunnalle kuin kotihoidontuki?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
03.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut katsos kun käyn työssä ja maksan siitä veroa, kääntyykin tilanne päinvastaiseksi.

Vierailija
2/4 |
03.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos vanhemmat voivat käydä töissäm kun lapsi on hoidossa tuottaa se yhteiskunnalle plajon enemmän muutakin kuin pelkkiä verotuloja.

Onhan se tosi tehotonta, että yksi aikuinen hoitaa yhtä lasta kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
03.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vanhempi, joka hoitaisi lasta kotona, tienaa yli 5000. Eli just niinku minä.

Vierailija
4/4 |
03.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kotihoidontukijärjestelmä on syynä monen naisen syrjäytymiseen työelämästä?



Nykyisestä järjestelmästä ei ole vain pelkkää hyötyä pienokaisille vaaan sillä on laajemmat vaikutukset.



Ja aatelkaa, me kaikki ei olla sosiaali- ja terveysalalla töissä, jonne voi palata takaisin vaikka eläkkeeltä!



Kotihoidontukijärjestelmän vuoksi työnantajat olettavat, että KAIKKI naiset jäävät hoitamaan lapsiaan kotiin useammaksi vuodeksi eli ei-kiinnostava hakija työnantajan kannalta. Eikä se mitään, että yhden lapsen kanssa 3-vuotiaaksi, mutta kun niitä lapsia on 2 tai 3 tai enemmän. Johan sitä tulee kotona vietettyä vuosia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä