Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raiskattu ei sais tehdä aborttia, sairas ja julma ajattelutapa
02.03.2012 |
Ne, jotka näin ajattelee, eivät pysty ymmärtää ollenkaan, mistä raiskauksessa on kysymys. Raiskauksessa riistetään ihmisarvo ja identiteetti. Miten joku pystyy sanomaan että " ei se ole lapsen syy" minkä lapsen?
Olisko tulevan mahdollisen lapsen etu, jos äiti joutuis mielenterveys menneenä kantamaan tapahtunutta koko elämän harteillaan, ja se lapsi olis viel raiskattu tähän maailmaan väkisin yli inhimillisyyden rajan vasten ihmisen tahtoa?
Olis aika hyvä, joka näin ajattelee, että itse tulisi irstaan tautisen afrikkalaissedän raiskaamaksi, niin olisitte varmaan
onnesta soikeana kertomassa kaikille ihanan tapahtuman seurauksista ja elämästänne, juu niin varmaan.
Millainen ystävä sellainen olis, joka olis kiinnostunut raiskatun ystävän mahdollisesta abortista, kuin ystävän henkisesti traumatisoituneesta tapahtumasta? Sellanen ei olis ystävyyttä
vaan sairautta, jossa alkio menee elävän ja tuntevan ihmisen ja oikeuksien edelle.
Joka oikeesti myöntää olevansa niin kamala hirviö, että tuomitsee raiskattuna abortin tehneen, niin sellaisella ihmisillä on välittäminen syntymättömään ihmiseen, ei suinkaan eläviin ja tunteviin ja kärsiviin ihmisiin, sellainen kiihkoaa luoda lisää
tuskaa ja halua olla julma ja auttamaton hirviö.
Onneksi tuollaista kantaa ajattelevat yleensä uskonlahkolaiset, jotka ei pysty asettumaan toisten ihmisten
asemaan ja syntyneet ihmiset on täysin arvottomia ja
sieluttomia ei-syntyneisiin nähden.
Ei voi muuta sanoa kuin että sairasta ja armotonta! Käytännössä tällainen esim. Äiti pistäis raiskatun tyttärenkin pitämään mahdollisen lapsen ja hylkäis lapsensa tottakai, jos tämä haluais päättää omasta elämästään ja tarvitsisi ammattiapua traumaansa.
Sellaiset, jotka ei ole itse oikeasti sellaista kokenut, ei voi mennä sanomaan yhtään mitään, sillä silloin voi sanoa mielipiteitä, jos on itse omia kokemuksia sellaisesta. Turha tuomitseminen ja ymmärtämättömyys on kuvottavaa, jos eläviä ihmisiä asetetaan toissijaiseen asemaan päättää omasta kehosta.
Raislauksen urhi on aina viattomin, aina. Hän on se, joka tarvitsee kaiken avun ja henkisen tuen. Hän on tärkein trauman hoidossa, ja jokainen ihminen omine vastoinkäymisineen on tarkoitus auttaa pääsemään elämässä eteenpäin ja oppia luottaa taas itseensä ja muihin. Sadistinen ihminen ei näkisi edes ystävän/tyttären tms. Lähimmäisen hätää, vaan pääajatus näillä ihmisillä on mahdollisen raskauden jatkaminen.
Onneksi en tiedä ketään näin karua ihmisyksilöä, joka ajattelee tällätavoin. Sellaista epäaitoa ihmistä en ystäväksi enkä äidiksini koskaan kaipais.
Mukavuusabortti ja raiskauksesta tehty abortti on alkujaan kaksi täysin eri asiaa...
Kommentit (9)
sellaiset, jotka ei hväksy aborttia, oli raskaus saanut miten karmaisevalla tavalla tahansa, voivat olla hyvin empaattisia ihmisiä jotka osaavat tukea ja joilla on hyvinkin paljon tietämystä seksuaalisista rikoksista. Kyse voi olla puhtaasti siitä, miten kukakin määrittelee ihmiselämän alun. j
Joillekin ihminen on yhtä totta jo alkiona kuin se on synnyttyään. Tämän ajattelun mukaisesti on väärin tappaa toinen ihminen, vaikka raskaus olisi alkanut hyvin julmalla tavalla. Lapsen voi myös antaa adoptoitavaksi, jos kokee ettei kykene häntä kasvattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntymättömien lasten teurastaminen mistä syystä tahansa on hirveää julmuutta. Äidin pitää kyllä saada päättää omasta kehostaan, mutta ei lapsensa kehosta.
raiskauksen uhrin pitäisi kantaa vielä mielessään syntymättömän lapsensakin menetys! Ota huomioon, että lapsessa on puolet äitiäkin.
En nyt kokonaan lukenut tuota viestiäsi mutta tunnen yhden äidin, joka raiskattiin ja lapsi tuli. Tämä Raamatun periaatteen omaava äiti ei edes harkinnut aborttia! Koko perhe otti lapsen tervetulleena vastaan ja tiedän sen varmasti, koska seurasin hyvin läheltä tätä tilannetta monia vuosia.
Nyt lapsi käy jo koulua ja on todella älykäs, nätti, pirtsakka ja huippu hyvä koulussa! Kun oikein ajattelen asiaa olisi ollut suoranainen menetys jos lapsen elämä olisi lopetettu abortilla! Todella sääli ja piste.
Älä hyvä ihminen yleistä noita ajatuksiasi. Tämäkin äiti on jo saanut aviolapsiakin ja isä on isä kaikille lapsille ja huom! oikeudenmukainen. Että näin!!
Jälkiehkäisyn! Se kuuluu automaattisesti asiaan.
Onneksi jokainen tekee itse valinnan elämässä ja päättää haluaako raiskattua alkiota ihmiseksi asti saattaa. Onneksi siihen ei voi puuttua edes vinkuintiaani.
Enkä ole ikinä kuullut, et joku olis raiskauksen johdosta pitänyt lapsen eli ei kovin normaaliasia. Tuskin ketään jäis edes odottelemaan, että tärppääkö :D
Tiedoksi alkion puolustajille, että nainen voi päättää omasta kehosta, jonka seurauksesta alkio tulee lääkkeellisestä keskeytyksestä pois, eli olette ihan oikeassa, nainen ei voi lapsen kehosta päättää, kuin ei muidenkaan ihmisten. Suurinosa huomattavasti ei pidä alkiota vielä kehittyneenä lapsena ja tottakai ajattele elävän syntyneen ihmisen etua ja oikeutta, koska mikään ei saa vahingoittaa elävää ihmistä ei edes mielenterveydellisesti ja sitä jokaisen, ystävän sekä äidin on omien läheisten osalta varjeltava.
Se ei ole suurimmalle osalle ihminen, joten oleppas sinä kiihkouskovainen hiljaa ja elä omaa elämääs äläkä puutu muiden abortteihin ja sikiöihin senkin psykopaatti. Toivottavasti sulla ei oo omia lapsis joille suollat noita 1700 luvun aivopieruja, missä omatkin lapset olisit valmis uhraamaan alkioiden vuoksi, niin ainutlaatuista että. Sut ois saanu abortoida ettei tollasia idioottikiihkoja ja vauhkoojia sikiä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ilolla ja onnellisesti raiskattuna ilman traumoja synnyttänyt fiksun kouluikäisen lapsen, niin mistä tollaisia robotteja oikein on tullut?
Raiskaus vaikuttaa aina ihmisen tunne-elämään.
Aikaisempi raiskauksesta olevan raskauden ylistäjä ylisti kasvanutta lasta, mutta mitätöi ystävänsä kokeman pahuuden ja raa'an kokemuksen. Tollanen mitätöijä ajattelijan mielestä on varmaan aivan oikein ottaa raiskaukset lailliseksi ja pitää varmaan sitä etuna, jotta ainutlaatuiset lapset syntyis myös raiskauksien kautta. Tällaisen ajattelijan mielestä nainen on vain kone, jonka kautta ne lapset tehdään.
Toivottavasti tollanen naisten koneistaminen ja ihmisarvon turmelijat joutuis sinne missä tuli leiskuu
Jos mut joku hullu raiskais niin tappaisin mielummin itseni, kun pakkosynnyttäisin kakaran jollekkin raiskaajalle.
Sekö olis kaikkien edunmukaista?
Tulis niin pahat mielenterveysongelmat, etten kykenisi jatkamaan raskautta ja siistä ottaisin jälkiehkäisyn tietenkin!
Kukaan ei voi toisten asioihin puuttua ja oma perhe ja ystävät ovat ihmisiä, mikäli tukevat valinnoissa, sen sijaan arvostelijat ja heidän tunne-elämänsä olisi kaukana ihmisyydestä ja aivan hulluja, joille ihmistaimen on ainutöaatuisempaa, kuin traumatisoidun ihmisen kuntouttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerroin yhden tapahtuneen mutta tämän palstan yksisilmäiset mammat tietää asian paremmin ja juuri heidän näkemyksensä on se ainoa oikea.
Mitään ette mahda tälle jutulle ettekä sille, että tämä lapsi on rakas perheelleen! Onko mieleenne juolahtanut että ihmismieliä on erilaisia ja tälläkin äidillä oli OMA oikeus päättää asia niinkuin itse halusi!! Vai olisiko pitänyt kysyä palstamammoilta`?
En puhunut mitään äidin traumoista
Alue: Aihe vapaa
Törmännyt ihmisiin, jota kiinnostais enemmän ei syntynyt ihminen, kuin maanpäälliset.
Ei sellaisia ihmisiä nyt kukaan tarvitsekkaan, koska ei heitä kiinnosta elävät ihmiset ja ovat useimmiten täysin empaattomia.
Tollaisia ihmisiä on erittäin harvassa. Onneksi on ihania, tukevia sydän paikallaan olevia auttavia ihmisiä, joiden kanssa on kiva olla tekemisissä.