Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoita adressi kotihoidontuen leikkaamista vastaan täällä (linkki)
02.03.2012 |
http://www.adressit.com/kotihoidontukea_ei_saa_vahentaa
Ja pitäkää ketju ylhäällä. Allekirjoituksia tulee huimaa vauhtia, monia minuutissa!
Kommentit (77)
voitaisiinko edes joskus leikata säästöjä
-hyvin toimeentulevilta
-terveiltä
ja
-lapsettomilta?
Ihan jokaikinen leikkaus ja säästötoimenpide on viimeaikoina kohdistunut lapsiperheisiin, sairaisiin, vammaisiin ja vanhuksiin. Niihin ryhmiin jotka huonoiten voivat pitää puoliaan. Niihin joiden mielipide ei tule näkyviin. Niihin jotka jo voivat huonosti, ja jotka eivät voi esim muuttaa ulkomaille paremman turvan perässä.
Kyllä säästötalkoisiin saisivat jo vihdoin osallistua myös hyvin toimeentulevat!
ja
Meillä minä teen tällä hetkellä ½ työaikaa, siinä ohessa hoidan kotona 1v lapsen, ja adhd+ as- lapsen. Tämä on mahdollista, koska laskin että vammaistuki+ kh-tuki+ hoitolisä kompensoivat sen mitä menetän palkassa.JOs tästä yhtälöstä pudootetaan kh-tuki ja hoitolisä pois, saa kunta järjestää hoitopaikan sekä tälle nuoremmalle lapselle, että vammaiselle koululaiselle. VEIKKAANPA että se maksaa jokusen euron enemmän kuin tuo n. 600e/kk mitä saamme noita tukia. Eikä siis unohdeta sitä että kh- tuki ja hoitolisä on verotettavaa tuloa. Liusäksi kun olisimme edelleen pienituloisia vaikka olisinkin töissä.. en joutuisi edes maksamaan hoitopaikasta, en ainakaan läheskään täyttä maksua.
TÄYTYYPÄ PISTÄÄ HARKINTAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa haluaa nopeuttaa kotihoidontuen leikkuuta?
Minusta on aivan ihanaa kun viimeinkin saadaan laiskat läskipersemammat kotoaan taaperoita hyysäämästä kunnon töihin. Vituttaa että sellaista on jo vuosia tehty verorahoilla. Minusta kaikki saavat hoitaa lapsiaan ihan missä haluavat kunhan maksavat lystistä itse.
ja päiväkotilapsen hoidonko vanhemmat muka maksavat? Hyvin pieni prosentti menee vanhemmilta,loput hoidosta maksavat veronmaksajat! Laitetaan sitten päiväkotimaksutkin kokonaisuudessaan vanhempien maksettavaksi! Jokainenhan hoitaa tai maksaa hoidon itse,niinkö?
jossa haluaa nopeuttaa kotihoidontuen leikkuuta?
Minusta on aivan ihanaa kun viimeinkin saadaan laiskat läskipersemammat kotoaan taaperoita hyysäämästä kunnon töihin. Vituttaa että sellaista on jo vuosia tehty verorahoilla. Minusta kaikki saavat hoitaa lapsiaan ihan missä haluavat kunhan maksavat lystistä itse.
MUTTA jos toi leikkaus oikeasti menee läpi, niin
a) laitan lapseni kunnalliseen hoitoon (joka maksaa n. 1000e/ lapsi/kk?)
b) alan tekemään 100% työaikaa, 3-vuorotyö (lapset siis vuorohoidossa)
c) pienituloisena en maksaisi tästä mitään
JOTEN jos se oikeasti olisi viisasta, oikeudenmukaista ja lapsen paras, niin tehtäkööt näin.
terv. 59 joka venyy ja paukkuu, lasten parhaaksi.
Älkää ihmiset vastatko ollenkaan noin ilmiselvään provoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa haluaa nopeuttaa kotihoidontuen leikkuuta? Minusta on aivan ihanaa kun viimeinkin saadaan laiskat läskipersemammat kotoaan taaperoita hyysäämästä kunnon töihin. Vituttaa että sellaista on jo vuosia tehty verorahoilla. Minusta kaikki saavat hoitaa lapsiaan ihan missä haluavat kunhan maksavat lystistä itse.
Vain työssäkäyvät tuottavat yhteiskunnalle jotain. Lapset ja työn voi yhdistää. Kiva, että joku vihdoin on tajunnut sen.
Tällä saattaa olla paljon merkitystä ja suunnitelma perutaan. Moni odottaa vakituista työpaikkaa ja tekee sitten lapset. Entä, kun se ei enää säilykään kuin 2v. Ei ole oikein! Työtä ja lasten hyvinvointia ei saa asettaa vastakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niihin menee yhtä paljon rahaa kuin asumistukiin, ja Suomen maataloustuet ovat suhteellisesti korkeimmat koko maailmassa (huimasti korkeammat esim. Ruotsiin verrattuna).
Lasten hoitoa kotona rahoittaisin verovaroillani paljon mieluummin kuin vihannesten kasvattamista sellaisilla leveysasteilla, joilla ne eivät luonnostaan menesty!
Kunhan te olette sitten valmiita maksamaan ruoasta PALJON enemmän hintaa?
Pitäähän maatalousyrittäjienkin saada kustannettua työnsä.
elämäni ensimmäisen nettiadressin. Tee sinäkin niin! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta kotihoidontuki pitää säilyttää vähintäänkin entisellään.
Mikäli kaavailtu muutos tulisi, kunnat olisivat tosi suurissa vaikeuksissa, koska päivähoitoon tulisi selkeästi enemmän pieniä (alle 3v.) lapsia. Tälläkin hetkellä pääkaupunkiseudulla on erittäin vaikeaa saada pätevää varhaiskasvatuksen henkilöstöä. Alle 3-vuotiaiden päivähoito on kaikkein kalleinta, koska suhdeluku (henkilöstön määrä suhteessa lapsimäärään) on kaikkein suurin.
Erittäin järjetöntä ja näennäissäästöjä aiheuttavaa politiikkaa hallitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien viiden lapseni hoitoon olen käyttänyt yhden kerran kotihoidon tukea n. vuoden verran. Yksityisen hoidon tukea muutaman kerran ja vuosikausia usean lapsen päivähoitopalveluita. Nuorin on jo 9-vuotias, joten enää ei ole oma lehmä ojassa. Haluan kuitenkin, että valinnanvapaus säilyy. Kukin perhe voi ratkaista haluamallaan tavalla asian. Lapsiperheiden asemaa ei saa missään tapauksessa heikentää.
ja myös äitiyspäiväraha pois, olisi hieno jos voitaisiin elää kuin venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotihoidontuki on turhake - perheet voivat itse kustantaa sen jos haluavat hoitaa lapsiaan vuosikausia kotona.
koska päivähoito on kalliimpaa kuin kotihoito. Mutta jos te mammat raahaatte ahterinne töihin, niin teidän tuloista kertyy kelpo potto valtion kassaan verotuksen muodossa. Eli kyllä sitä säästöä syntyy sitä kautta. Ja kyllähän kai kotona saa jatkossa olla vaikka maailman tappiin saakka. Siitä ei vaan makseta.
1200 euron bruttopalkastani maksan veroja n. 200e/kk, joten jos lykkään sillä kasan lapsia hoitoon niin ei se oikein kata päivähoitokuluja... :DD
ja haukutaan henkilökunnan koulutusta huonoksi.
Allekirjoittaisin, jos tollaisiin ei sorruttais. Päivähoito ei ole peikko, jota tarvitsee haukkua saadakseen kotihoidontuelle kannatusta.
Tollaisena tota ei voi allekirjoittaa, en vaan ole samaa mieltä noista perusteluista, vaikka kotihoidontukea kannatankin.