Allekirjoita adressi kotihoidontuen leikkaamista vastaan täällä (linkki)
http://www.adressit.com/kotihoidontukea_ei_saa_vahentaa
Ja pitäkää ketju ylhäällä. Allekirjoituksia tulee huimaa vauhtia, monia minuutissa!
Kommentit (77)
no joo empäå yhtään ihmettele että kristilliset on ainoa hallituspuolue, joka vastustaa kyseistä hanketta. Heillä löytyy ymmärrystä sille mikä on pitkällä tähtäimellä kannattavaa.
ja todellakin säästöä tuosta leikkauksesta ei kyllä synny vaan päivähoitopaikkojen määrää joudutaan lisäämään runsaasti ja rakentamaan uusia laitoksia joihin lapset saadaan ahdettua. Moni kotihoidontukea saava perhe kun pitää ne isommatkin lapset kotihoidossa ja esim meillä tämä tulee tarkoittamaan sitä että yhteiskunta saa maksaa sitten sen kaksi kallista hoitopaikkaa kustannukset sekä yhdestä pientenryhmässä olevasta että isommasta varmaan 2000 euroa...kun nyt maksavat sen 600 euroa yhteensä molemmista kuussa.
tätä se on nykypuolueiden toiminta, laittavat lapset maksamaan ...
perheiden valinnan vapautta. Että jokainen saa oman harkintansa mukaan järjestää alle 3-vuotiaan lapsensa hoidon, tuloista riippumatta. Sehän on isän tai äidin itse ratkaistavissa, haluaako panostaa mieluummin uraan vai perheeseen. Minun valintani on helppo: perhe. Lapset ovat pieniä vain ohikiitävän hetken ja sen jälkeen ehdin olla vielä vuosikymmeniä tuottoisa myös yhteiskunnalle. Kovat arvot romukoppaan!
myös
-omaishoidontuki (jos oikeasti rakastaa, hoitaa ilmaiseksi)
- opintotuki (kyllähän sitä nyt muutaman vuoden elää pelkällä vedellä, kun sentään saa ilmaisen koulutuksen)
- yritystuet (terve yritys ei markkinataloudessa tukia kaipaa. Jos tukia tarvitsee, joitaakin mennä konkkaan).Itse asiassa, mitään tukia ei tarvita kun tarkemmin asiaa miettii.
Täysin samaa mieltä. Mitään tukia ei tarvita. Ei yrityksille eikä yksityisille henkilöille. Miten ihmeessä ennen pärjättiin ilman tukia? Niin vain kuitenkin tehtiin.
Niihin menee yhtä paljon rahaa kuin asumistukiin, ja Suomen maataloustuet ovat suhteellisesti korkeimmat koko maailmassa (huimasti korkeammat esim. Ruotsiin verrattuna).
Lasten hoitoa kotona rahoittaisin verovaroillani paljon mieluummin kuin vihannesten kasvattamista sellaisilla leveysasteilla, joilla ne eivät luonnostaan menesty!
Ajattelevatkohan nuo vastustajat yhtään nokkaansa pidemmälle?
Jos minä lähden nyt töihin ja vien 3 lasta päiväkotiin, niin veronmaksajille jää noin 2600e/kk maksettavaa. Sen lisäksi kun menen töihin, tipautan äitiyslomasijaiseni takaisin työttömyyskortistoon jolloin hänen työttömyyskorvaus jäisi veronmaksajien maksettavaksi.
Tietääköhän vastustajat paljonko tuo tuki yli 2 vuotiaasta edes on???? Joillekin se pikkusumma kuitenkin mahdollistaa kotiin jäännin.
lastesi päivähoito todellisten kulujen mukaan kokonaan itse!
lakkauttaa myös vanhustenhoito, tarpeettomana. Selvähän se on, että vain verotuloa tuottavilla on ihmisarvo tässä maassa!
Pitäähän pienipalkkaiset äidit saada tuottavaan työhön, että saadaan veromarkkoja joilla taas voidaan vaikka korottaa politiikkojen palkkoja. Tai Lipposelle ja kumppaneille vaikka Porchet ja huvilat, ihan eläkeiloksi.
Lapsista ei säästetä. (Olen itse lapseton, se vielä tiedoksi.)
mutta tuon adressin perustelut on sellaiset et en todellakaan ole allekirjoittamassa.
Ei päiväkodin haukkumisella saavuteta haluttua tulosta, kyllä siitä on positiivisiäkin tutkimuksia. Kiva et tossa adressissa nyt sit haukutaan henkilökunnan koulutusta ja muuta vastaavaa.
Neutraalimpi adressi, kiitos.
tekiskö joku sellaisen? Allekirjoitan heti! Silloin saadaan oikeasti lusmut hommiin,kyllä jokainen kotona oleva terve aikuinen omat lapsensa täytyy hoitaa! Ja kotihoitoa pitää tukea,sillä se on rutkasti halvempaa kuin päivähoito.
Jokaisen lapsen päivähoito maksaa kunnalle noin tuhat euroa. Kotihoidontuki on alunperin juuri siksi saatu toteutettua, että se on kunnalle kaikkein edullisin tapa järjestää pienten lasten hoito.
Joten kertokaapas te, jotka tuen vähentämistä kannatatte, mistä ajattelitte repiä ne ylimääräiset rahat lisääntyneeseen päivähoidon tarpeeseen? Verotulothan eivät nouse, sillä sillä kotona olevalla vanhemmalla on töissä sijainen.
jos kerran mamma on lasten edun nimissä kotona, hän voi olla edelleen kotona mutta kantaa valinnastaan hieman isomman taloudellisen vastuun. Kuten oikein onkin. Päivähoitomaksuja voisi huoleti lisä ainakin muutamalla satasella per lapsi.
allekirjoita, olen täysin yhtämieltä siitä että kotihoidontuki pois, mielellään jopa aikaisemmin kuin 2-v.
tehtailkoot sitten tiheämmin niitä muksuja, jos kotona haluaa olla. Niinhän nytkin tehdään.
kohta puolueet voi kertoa että eipäs säästetä siitä vaan jostain muualta ja ollaan olevinaan hyviksiä.
Kotihoidon tuen kustannukset on 20 milj ja puolustusvoimille samalla varaa ostaa risteilyohjuksia 160 miljoonalla. Miettikää vähän suhteellisuutta!!!
Mutta ei näillä adresseilla ole tuon taivaallista merkitystä. nettiadresseja tahkotaan eri asioista ihan jatkuvasti. Ei ne mihinkään vaikuta.
Mutta ei näillä adresseilla ole tuon taivaallista merkitystä. nettiadresseja tahkotaan eri asioista ihan jatkuvasti. Ei ne mihinkään vaikuta.
järjetön tukeminen joutaa lopettaa. Ihmiset jotka eivät kykene lapsiaan elättämään ja hoitamaan ilman yhteiskunnan tukea joutaisivat miettiä onko se todellakin meidän muiden tehtävä tehdä töitä heidänkin edestään?