Kärkkäisen myymälän ovessa: varkailta perimme 500 € vartioimispalveluista

Ei sillä ole mitään väliä jos et mee varastamaan sieltä.

ylimääräinen vaiva

Onko laillista?

Ai varastaminen? No ei.

Itseasiassa hyvä kysymys siltä kannalta. Mutta ei se taida tuosta maksusta huolimatta muuttua lailliseksi, koska siinä peritään vartioimisesta.

Jos päättää näpistää kun on lukenut, että siellä myymälässä se maksaa, tottakai silloin on sitoutunut tuohon maksuun.

Hatunnosto Juhalle tuon idean käyttöönotosta ja samoin sille, joka sen on keksinytkin.

Onko laillista?

Ai varastaminen? No ei. Itseasiassa hyvä kysymys siltä kannalta. Mutta ei se taida tuosta maksusta huolimatta muuttua lailliseksi, koska siinä peritään vartioimisesta. Jos päättää näpistää kun on lukenut, että siellä myymälässä se maksaa, tottakai silloin on sitoutunut tuohon maksuun. Hatunnosto Juhalle tuon idean käyttöönotosta ja samoin sille, joka sen on keksinytkin.

Olis se bisnes sitten pirttiviljelyä tai romukauppansa vartiointia.

vain 500 € ja varmaankin 400 € olisi myös laillista, mutta jos menee vielä pienemmäksi niin silloin voi olla laitonta, koska eihän siitä pysty maksamaan vartioliikkeelle enää palkkiota.

Ja taas lestat maksattaa muilla omat bisneksensä

Olis se bisnes sitten pirttiviljelyä tai romukauppansa vartiointia.

mutta taitaa kaikilla olla johonkin ryhmään antipatiat.

toimii ihan samalla periaatteella.

Onko laillista?

Ai varastaminen? No ei. Itseasiassa hyvä kysymys siltä kannalta. Mutta ei se taida tuosta maksusta huolimatta muuttua lailliseksi, koska siinä peritään vartioimisesta. Jos päättää näpistää kun on lukenut, että siellä myymälässä se maksaa, tottakai silloin on sitoutunut tuohon maksuun. Hatunnosto Juhalle tuon idean käyttöönotosta ja samoin sille, joka sen on keksinytkin.

Olis se bisnes sitten pirttiviljelyä tai romukauppansa vartiointia.

Onko Kärkkäisen omistaja lesta? Sitten en kyllä enää asioi ko. kaupassa. Vastustan lestadiolaisten toimintaa.

ja tuo lappu ovessa on ihan sama asia kuin, että sinä parkkeeraat tahallaan väärin ja laitat ikkunaan lapun " perin ikkunan roskaamisesta 100 e siivousmaksun"



IHAN SAMA ASIA



Tai että kirjoitat ovenpieleen lapun "perin 50 e siivousmaksun jokaisesta koirankakasta "





kaikkea te kanssa uskotte !!!!!!!!!!!!!!

Ei ole laillista eikä lestat voi itse kaupassa päättää kuka on varas. Ai niin, eihän niillä ole kuin jumala päättämässä, ei virkavalta, varmaan jesse kertoo jokaisen kohdalla erikseen.

tuo lappu on laiton, eikä velvoita ketään mihinkään korvauksiin. Tuo koirankakka esimerkki oli hyvä.



Taidan laittaa juttuvihjeen tästä sanomalehtiin

Luin vähän aikaa sitten lehdestä puutarhurista, jonka puutarhaa oli tuhottu useita kertoja. Poliisi oli pyytänyt häntä todistamaan tämän ja puutarhuri oli hankkinut valvontakamerat.



Näin saatiin selville kuka tuhotyön tekijä oli ja tekijä oli velvoitettu korvaamaan myös aiheutuneet valvontakulut (mitkä eivät olleet ihan pienet).



Ihan oikeinhan se olisi.

Luin vähän aikaa sitten lehdestä puutarhurista, jonka puutarhaa oli tuhottu useita kertoja. Poliisi oli pyytänyt häntä todistamaan tämän ja puutarhuri oli hankkinut valvontakamerat. Näin saatiin selville kuka tuhotyön tekijä oli ja tekijä oli velvoitettu korvaamaan myös aiheutuneet valvontakulut (mitkä eivät olleet ihan pienet). Ihan oikeinhan se olisi.

Laitan välittömästi laskun kaikille koirankakattajille. Seuraan vain ikkunasta

Ja jokaikinen yksityinen pysäköinninvalvoja saa 100 euron laskun minun auton likaamisesta !

Yksinkertaista... näitähän voisi keksiä vaikka mitä

miten yksityinen ihminen laskuttaa toista?

miten yksityinen ihminen laskuttaa toista?

Ja tuo Kärkkäisen toiminta ei ole laillista !

ole laillista. Nuo eivät ensinnäkään perustu mihinkään todellisiin kustannuksiin (siis joo, vartiointi aiheuttaa kustannuksia mutta ei yksittäisen ihmisen kohdalle juuri tuota summaa) ja toisekseen varas saa rangaistuksen kylläkin poliisin toimesta ja kauppa voi tuolloin esittää vaatimuksensa. Mikään omatoimisesti kirjoiteltu lappu ei sido ketään yhtään mihinkään, edes varasta.

EI OLE sallittua suomessa ja sitähän tuo on.



Kohtahan kuka tahansa voisi veloittaa vaikka mitä vaikka mistä asiasta !!

EI OLE sallittua suomessa ja sitähän tuo on. Kohtahan kuka tahansa voisi veloittaa vaikka mitä vaikka mistä asiasta !!

Minähän voisi laittaa tontille lapun: "astumalla tälle tontille maksat osuuden tontin vuokrasta: 1000 e kerta"

Kaikkea ne yrittäjät koettaa asiakkailla maksattaa..



Ei todellakaan ole laillista. Nyt tämäkin asia vaan suuren yleisön tietoon

Käsittäkää nyt, että Suomessa vallallaan oleva ja KKO:n hyväksymä toiminta yksityinen pysäköinninvalvonta toimii juridisesti ihan samalla periaatteella!



On kyltti jossa kerrotaan että toimimalla tavalla X sitoudut sopimukseen ja maksat sopimuksen mukaisen maksun. Pysäköinninvalvonnassa maksu perustuu kiinteistön omistajan oikeuteen rajoittaa pysäköintiä pihallaan, tässä se perustuu omistajan oikeuteen päättää omaisuudestaan jota ne kauppatavarat ovat kunnes ne myydään.



Polisiilla on oikeus valvoa pysäköintiä yksityisalueella, ja poliisilla on oikeus sakottaa myymälävarkaudesta. Rinnakkainen toimivalta on yksityisen pysäköinninvalvonnan myötä hyväksytty.



Ja koirankakkaesimerkkiin, kyllä. Sinulla on periaatteessa oikeus laittaa vastaavanlainen kyltti omalle maallesi ja velvoittaa ihmisen joka kakattaa koiransa maallasi maksamaan kohtuullinen siivousmaksu.