Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt olen kyllä Lenita Airiston kanssa samaa mieltä!

Vierailija
16.11.2005 |

Diplomiekonomi Lenita Airisto parantaisi työelämän ja kotitöiden puristuksessa raatavien suomalaisnaisten asemaa helpottamalla kotiapulaisen palkkaamista. Tämä tapahtuisi hänen mukaansa parhaiten siten, että kotiapulaisen palkka tehtäisiin kokonaan verovähennyskelpoiseksi.



- Entisaikojen kotiapulaiset on otettava taas käyttöön, Airisto sanoo Valittujen Palojen julkaiseman Meidän Suomi -lehden joulunumeron haastattelussa.



- Eihän sellaisesta tule mitään, että nainen joutuu pitkän työpäivän jälkeen pyykkäämään ja laittamaan ruokaa. Kotiapulainen voi tehdä tämän kaiken, ja nainen voi tulla rauhassa töistä kotiin lämpimän aterian ääreen ja keskittyä lapsiinsa, eikä siivoamiseen, Airisto toteaa lehdessä.



Airiston mielestä kotiapulaisten yleistyminen olisi myös mainio lääke lasten huonoihin käytöstapoihin.



Äideille jäisi arkiaskareiden hoitamiselta nykyistä enemmän aikaa ja voimavaroja osallistua lasten kasvattamiseen miesten rinnalla.



- Jos kotiapulaisia käytettäisiin yleisemmin, jäisi äideille aikaa lastensa kasvattamiseen. Suomalaiset lapset ovat usein hyvin koulutettuja, mutta huonosti kasvatettuja, Airisto sanoo.



Osallistu nettikyselyyn Tulosta

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiset tulisi nuorten naisten koteihin auttamaan. Vähän niinkuin vedettäis yhtä köyttä me naiset tässä mahdottomien vaatimusten viidakossa. Isoäidit helpottais nuorten äitien perhe-elämää ja saisivat olla vielä työelämässä, koska muuallahan tuon ikäiset alkavat olla jo riesa...no joo.

Vierailija
42/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIHÄN NE PYSTY SAMAAN KUIN ME! Siis kävisivät töissä, ja hoitaisivat vaatehuollon, lapset, niiden neuvolat, lääkärit, puhtauden, terveellisen ruuan, sivistyksen, harrastukset, kodin, sisustuksen, kaikkien yleisen hyvän olon siellä perheessä, muistaisi vessapaperit, vahtisi lasten läksyt, telkkari/tietokone-säännöstelyt, hoitaisi sairaat lapset, ja sen jälkeen kertyneet työt työpaikalla, lähettäisi joulukortit, muistaisi soitella mummon kuulumiset, tukisi surullista ystävää hädässä päivittäin...näitähän voisin keksiä loputtomiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksaisit toiselle ihmiselle palkkaa. Ja siihen lisäksi kun lasket sen päivähoitomaksun, koska sitähän ei sitten tarvitsisi maksaa. Meillä ainakin olis varaa silloin maksaa ihan kunnon palkkaa.

Vierailija
44/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Näillä argumenteilla on vastustettu:



- piika on halventava sana

- pelkään, että luokkayhteiskunta tulee takaisin

- kuka hoitaa piian lapset?



Eiköhän kaikki järjellä ajattelevat ymmärrä, että tallainen järjestelmä toisi vain hyviä asioita mukanaan:

- työpaikkoja lisää

- lasten ja nuorten hyvinvointi paranisi

- vanhemmilla enemmän aikaa yhdessäoloon lastensa kanssa

- vanhmpien työntekoon lisää tehokkuutta

- työnantajalla sairaspoissaolot vähenisi (sairaan lapsen hoito)

jne.



Vierailija
45/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

alentuisin.

Vierailija
46/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vanhempi työtön/ eläkeläinen joka tulisi joka iltapäivä muutamaksi tunniksi kotiimme. Tekisi ruokaa, järjestelisi paikkoja, joskus vaikka leipoisi ja ottaisi koululaisen vastaan. Itse asiassa aivan loistava idea!!! Hitsi kun jonkun tällaisen tuntisikin..... täytyy laittaa mietintään.



Siivoojaa en tarvitse, se meillä jo käy, mutta järjestelyä ja ruuanlaittoa kyllä riittää.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvän ja turvallisen hoitajan kotiin ja näiden ns. piikojen lapset olisivat päiväkodissa. " Piikojen" perheiden tulisi joustaa työhönmeno ja kotiintulo -ajoissa, kun taas parempiosaisten ei tarvitsisi tällaista joustavuutta harkita.

Juu-u, tasa-arvoistahan tämä on.

Vierailija:


- kuka hoitaa piian lapset?

- lasten ja nuorten hyvinvointi paranisi

- työnantajalla sairaspoissaolot vähenisi (sairaan lapsen hoito)

jne.

Miten tämä viimeksi mainittu toimisi siinä tapauksessa " piian" lapset sairastavat?

Vierailija
48/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on varaa ottaa kotiapulainen niin siitä vaan, mitä se teille muille kuuluu. Kannattaisi opiskella sellainen ammatti jossa tähän on varaa. Se on kaikille ihan yhtä mahdollista.



Jos verovähennysoikeus kotiapulaisesta tulisi joskus voimaan, niin sillä siunaamalla meille sellainen haluttaisiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailman tärkeimpiä töitä kohtaan! Miksi olisi alentavaa, sellainen ihminenhän olisi pelastava enkeli, hyvänen aika. Mikä voisi olla tärkeämpää kuin omat lapset ja perhe ja se kuka niitä asioita hoitaisi, kun itse joudut olemaan töissä. Minusta se olisi kunnioitettavampaa ja arvostaisin enemmän kuin mitä tahansa typerän tittelin kanssa keekoilevaa tärkeilijää. Ja se on sitten toinen keskustelu se, että miksei äidit itse jää kotiin...

Vierailija
50/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan joku toinen alempiarvoinen hoitaa kaikki p***ahommat! Sitähän tämä on!



Mä en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään hyvää. Jos haluaa apulaisen niin maksakoon sitten itse omasta pussista suoraan hänelle palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut, kuten kotiapulainen itse, saisi työpäivän jälkeen siivota vielä omankin kotinsa. Eikö olisi fiksumpaa tehdä vähän vähemmän työtä kodin ulkopuolella, jotta jaksaa huolehtia lapsistaan ja kodistaankin? Kun molemmat, mies ja vaimo kantavat oman vastuunsa, ei kukaan kuormitu liikaa.

Vierailija
52/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


a) piialla ei tarvitse olla omia lapsia (kukin palkkaa kenet lystää)



b) vanhemmat joustavat omista töihinlähtö & -tuloajoistaan vuorollaan (työaikalaissa selvät säännökset työvuorojen maksimipituudesta)



c) piialla on samanlainen työlain mukainen sairaan lapsen hoito-oikeus kuin kaikilla muillakin Suomessa töitä tekevillä työntekijöillä



Ottaa hyvä ihminen työlainsäädännön eteensä ja katsoo sieltä vastaukset näihin esittämiinsä kysymyksiin.



Lenita ei ehdota MITÄÄN näistä mainitsemistasi asioista, ainoastaan verohelpotuksia kotiapulaisen palkkaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi mistä näitä kodinhoitajia ja apulaisia nyt niin pilvinpimein tulisi? Joku ehdottaa, että työttömistä - juu ottakaa te vaan kotiinne kuka tahansa työtön, joka ei jostakin syystä halua tehdä työtä. Eikö olisi leppoisa olo, kun joku työtön vaan pakotettaisiin lapsianne kaitsemaan tai kotianne siivoamaan? Kaikilla olisi kivaa!

Vierailija
54/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei se kaikkia autuaiksi tee, että toisilla on varaa palkata koti-apua.

Vierailija:


jos on varaa ottaa kotiapulainen niin siitä vaan, mitä se teille muille kuuluu. Kannattaisi opiskella sellainen ammatti jossa tähän on varaa. Se on kaikille ihan yhtä mahdollista.

Jos verovähennysoikeus kotiapulaisesta tulisi joskus voimaan, niin sillä siunaamalla meille sellainen haluttaisiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sehän on kotiapulaisen oma valinta alkaako sellaiseksi. väkisin ei ketään pakoteta. Ja jos hän vie lapsensa tarhaan hoitaessaan muiden lapsia, niin samoinhan tekee lastentarhaopettajatkin? Miksi tästä ei meteliä nosteta? tai siivoojat? Ja ne jotka ovat tyytymättömiä, niin hankkikoon rahakkaan ammatin. This is a free world.



Minusta Lenitalla oli hyvää asiaa!

Vierailija
56/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta ei se kaikkia autuaiksi tee, että toisilla on varaa palkata koti-apua.

Vierailija
57/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

" parempiosaiset" joustaa. Duunareilla on tarkat työajat ylityöstä maksetaan korvauksia. Ns. parempiosaiset taas tekee vaan jotain projektihommia liian tiukalla aikataululla ja saavat vielä painaa kaikenmaailman lisäjuttuja kun yhtäkkiä pitääkin olla huomiseksi ensi vuoden budjetti valmis tmv. Ja eihän siitä mitään ylityökorvauksia sillä eihän projektitöissä useinkaan mitään työaikoja ole, hommat vaan on tehtävä.

Vierailija:


hyvän ja turvallisen hoitajan kotiin ja näiden ns. piikojen lapset olisivat päiväkodissa. " Piikojen" perheiden tulisi joustaa työhönmeno ja kotiintulo -ajoissa, kun taas parempiosaisten ei tarvitsisi tällaista joustavuutta harkita.

Juu-u, tasa-arvoistahan tämä on.

Vierailija:


- kuka hoitaa piian lapset?

- lasten ja nuorten hyvinvointi paranisi

- työnantajalla sairaspoissaolot vähenisi (sairaan lapsen hoito)

jne.

Miten tämä viimeksi mainittu toimisi siinä tapauksessa " piian" lapset sairastavat?

Vierailija
58/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Muut, kuten kotiapulainen itse, saisi työpäivän jälkeen siivota vielä omankin kotinsa. Eikö olisi fiksumpaa tehdä vähän vähemmän työtä kodin ulkopuolella, jotta jaksaa huolehtia lapsistaan ja kodistaankin? Kun molemmat, mies ja vaimo kantavat oman vastuunsa, ei kukaan kuormitu liikaa

Samaa mieltä! Molempien, sekä miehen että naisen, tulee kantaa vastuuta perheestä. Jälleen kerran tästä keskustelusta jätetään miehet ulkopuolelle. Niin no eihän miehiltä voi vaatia mitään! Annetaan heidän vaan panostaa uraan, ja otetaan kotiin joku mummeli hoitamaan yhteisiä lapsia. Pikkulapsiaikana tulisi panostaa vähemmän työhön ja enemmän perheeseen. Joiltain tämä vain on taas unohtunut. Onneksi me mieheni kanssa olemme tässä viisaampia.

Vierailija
59/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Onneksi joku tuntee työtehtävien ja työnteon todellisen luonteen!



Hävytöntä, miten duunarit kehtaa ruikuttaa täällä siitä, kuinka rankkaa jollain piialla tulisi olemaan, kun laki ja ay-liike petaa ruususen olot.

Vierailija
60/80 |
16.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Lenita Airisto tossa pätkässä puhunut mitään mistään piioista!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän