Lue keskustelun säännöt.
Mikä avuksi, kun lukiolaisen äiti haluaa periä rahaa vuokraan ja ruokaan?
28.02.2012 |
Hieman ihmettelen meininkiä; lukiolaisen ja äitinsä välit ovat olleet jo muutaman vuoden kireähköt, ja nyt kun lukiolainen täyttää 18 vuotta, haluaa että lukiolainen maksaa vuokraa ja omat sapuskansa. Lukiolainen ei käy töissä (on lukiossa n.70km päässä kotoa) ja bussilipun ja puheajan oston jälkeen jää opintotuesta 30€/kk. Äiti ei ole suostunut ostamaan koulukirjoja, ei kuulemma ole ostanut vaatteitakaan. Mitä tuossa tilanteessa lukiolainen voi tehdä?
Kommentit (73)
jos omien lasten hyvinvointi ei kiinnosta pätkän vertaa. Ymmärrän jos ei ole taloudellisesti mitään saumaa auttaa, mutta kylmältä kuulostaa selän kääntäminen nuorelle. 18-vuotias on ehkä lain mukaan aikuinen, mutta tarvitsee aikuisen tukea itsenäistymisessään.
Huh miten kylmiä jotkut oikeasti ovat. Ei ihme, että niin moni nuori voi pahoin ja tulee koulupudokkaita yms. kun ketään läheistä aikuista ei ole eikä omia vanhempiakaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsin lukion otsikossa, kun sitä aloituksessa kysyttiin.
terv. 40
mutta mitenkäs ammattikoululaisten? Meneekö elatusvelvollisuus sen mukaan, missä lapsi opiskelee?
Amislaisen saa heittää ulos kodista, mutta lukiolaista ei??? Mitenkäs sitten toimitaan jos lapsi opiskelee kaksoistutkintoa?
joiden on PAKKO muuttaa kotoa 15-16-vuotiaina ammattikouluun tai lukioon muualle ja joutuvat asumaan yksin halusivatpa tai ei? Ovatko heidän vanhempansa sitten vastuuttomia paskoja kun sallivat nuorensa toteuttaa kunnianhimoaan opiskelussa ja valita alansa ja koulunsa sen mukaan ja jos asuinkaupungissa ei ole mahiksia ko. alalle niin sitten voi joutua lähtemään vaikka kuinka kauas...
joiden on PAKKO muuttaa kotoa 15-16-vuotiaina ammattikouluun tai lukioon muualle ja joutuvat asumaan yksin halusivatpa tai ei? Ovatko heidän vanhempansa sitten vastuuttomia paskoja kun sallivat nuorensa toteuttaa kunnianhimoaan opiskelussa ja valita alansa ja koulunsa sen mukaan ja jos asuinkaupungissa ei ole mahiksia ko. alalle niin sitten voi joutua lähtemään vaikka kuinka kauas...
on sitä mieltä, että se lapsen kunnianhimo voi odottaa jonkun vuoden. Sekin on viisautta monesti.
Ja vaikka lapsen päästäisi lähtemään, ei lasta tarvitse jättää heitteille, vaan lasta voi tukea, niin henkisesti kuin taloudellisestikin, vaikka hän asuisikin muaalla viikot.
ja tein viikonloppuisin ja kesäisin töitä, mutta muuten keskityin opiskeluun ja onneksi äitini ja isäpuoleni eivät vaatineet kodissa asumisesta maksua! Ja maksoivat kirjatkin. Ihan samalla tavalla meillä miehen poika täyttää kesällä 18v ja saa hoitaa ammattikouluopintonsa rauhassa kotoa käsin, tienaa tällä hetkellä rahaa ajokorttiin kesätöillä ja muina lomina. Minusta lapsi on lapsi vielä 28v täytettyäänkin ja minä haluan auttaa nuorta siitä eteenkin päin. Kun muuttaa kotoa, niin toki vasta aitse omiasta menoistaan, mutta esim. ruokakassin anna mielelläni mukaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden on PAKKO muuttaa kotoa 15-16-vuotiaina ammattikouluun tai lukioon muualle ja joutuvat asumaan yksin halusivatpa tai ei? Ovatko heidän vanhempansa sitten vastuuttomia paskoja kun sallivat nuorensa toteuttaa kunnianhimoaan opiskelussa ja valita alansa ja koulunsa sen mukaan ja jos asuinkaupungissa ei ole mahiksia ko. alalle niin sitten voi joutua lähtemään vaikka kuinka kauas...
on sitä mieltä, että se lapsen kunnianhimo voi odottaa jonkun vuoden. Sekin on viisautta monesti.
Ja vaikka lapsen päästäisi lähtemään, ei lasta tarvitse jättää heitteille, vaan lasta voi tukea, niin henkisesti kuin taloudellisestikin, vaikka hän asuisikin muaalla viikot.
odottaa lapsen kasvua täysi-ikäiseksi? Opiskelee jotain joutavaa ja itselleen vastenmielistä asiaa?
ja tein viikonloppuisin ja kesäisin töitä, mutta muuten keskityin opiskeluun ja onneksi äitini ja isäpuoleni eivät vaatineet kodissa asumisesta maksua! Ja maksoivat kirjatkin. Ihan samalla tavalla meillä miehen poika täyttää kesällä 18v ja saa hoitaa ammattikouluopintonsa rauhassa kotoa käsin, tienaa tällä hetkellä rahaa ajokorttiin kesätöillä ja muina lomina. Minusta lapsi on lapsi vielä 28v täytettyäänkin ja minä haluan auttaa nuorta siitä eteenkin päin. Kun muuttaa kotoa, niin toki vasta aitse omiasta menoistaan, mutta esim. ruokakassin anna mielelläni mukaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsi OPISKELEE, elatusvelvollisuus JATKUU vaikka 18 on täyttänytkin!!!!!
joiden on PAKKO muuttaa kotoa 15-16-vuotiaina ammattikouluun tai lukioon muualle ja joutuvat asumaan yksin halusivatpa tai ei? Ovatko heidän vanhempansa sitten vastuuttomia paskoja kun sallivat nuorensa toteuttaa kunnianhimoaan opiskelussa ja valita alansa ja koulunsa sen mukaan ja jos asuinkaupungissa ei ole mahiksia ko. alalle niin sitten voi joutua lähtemään vaikka kuinka kauas...
on sitä mieltä, että se lapsen kunnianhimo voi odottaa jonkun vuoden. Sekin on viisautta monesti.
Ja vaikka lapsen päästäisi lähtemään, ei lasta tarvitse jättää heitteille, vaan lasta voi tukea, niin henkisesti kuin taloudellisestikin, vaikka hän asuisikin muaalla viikot.
odottaa lapsen kasvua täysi-ikäiseksi? Opiskelee jotain joutavaa ja itselleen vastenmielistä asiaa?
koskaan hukkaan. Ja tärkeämpää on kuitenkin lapsen hyvinvointi, on oikeasti paljon 15-16 vuotiaita, jotka eivät oikeasti pärjää vielä ilman vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehneet töitä opiskelun ohessa. Kotoa saavat asumisen, ruoan, vaatteet, koulumatkat. Mutta omat humputtelut on ite kustannettava. Ajokortin, auton ja auton menot ovat myös saaneet itse maksaa. Ovat olleet palkallisissa työharjotteluissa ja kesät olleet tienaamassa.
Tiedän myös yhden perheen jossa 18 v täyttänyt poika sai heti muuttaa omilleen vaikka opiskeli vielä. Äiti ei tuntenut yhtään armoa.
18 v on aikuinen joten omat kulut kuuluu maksaa!
Kaikki yhteiskunnalliset avustukset lopuu.Töihin vaan ja tienaamaan oma elantonsa.
tässä nyt näkyy pahimmillaan se ero duunarien ja koulutettujen vanhempien asennoitumisessa opiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että yhteiskunta voi pahoin. Voin sanoa lukio-opettajan näkökulmasta, että YLEENSÄ työssäkäyvät opiskelijat eivät opinnoissa juurikaan pärjää. Joten lukiosta tulee ns. "turha" välivaihe, koska niillä papereilla ei minnekään pääse.
Mene AP ihmeessä juttelemaan Kelaan tai ensimmäisenä koulusi Opolle, kyllä he tietävät ja neuvovat.
Kyllä sinä tulet selviytymään!
joten elatusvelvollisuus loppuu tuohon. Itse elätin itseni 14-vuotiaasta. Eli kävin kahdessa työssä ja iltalukiossa koulun.
JA samat ihmiset olivat eileen sitä mieltä että 18 on vielä LAPSI ja häneltä pitää sulkea netti kello 21 joka päviä Hitto te olette idiootteja
Että tässä on kyseessä sama henkilö???? IHAN OIKEASTI`??
Vai oletko vain täysin idiootti ihminen, etkä tajua, että täällä kirjoittelee montakymmentä tuhatta ihmistä, joista jokaisella on omat mielipiteensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö isä maksa elatusmaksuja vaikka lapsi asuu viellä kotona ja opiskelee? Eihän sen äidin yksin tarvitse sitä lasta elättää, jos taas isä maksaa oman osuutensa lapsen kuluista niin äidin on myös maksetteva oma osuutensa tuloihin suhteutetuna, jos ne ei riitä kaikkiin lapsen kuluihin, niin sitten loput, kuten kirjat ym. jää ostamatta.
Onko tässä nyt äitipuolen oletus kysessä että kun lapsi täytti 18v, niin hänen miehensä ei tarvitse maksaa enää mitään ja äidin on maksettava kaikki. Jos elatussopimus loppui kun lapsi täytti 18v. on aika mennä lastenvalvojalle tai oikeuteen tekemään uusi sopimus. Elatusmaksua on maksettava 21v asti jos opiskelee ja asuu kotona. Vanhemmat osallistuu lapsen elatukseen elatuskykynsä mukaan.
tehneet töitä opiskelun ohessa. Kotoa saavat asumisen, ruoan, vaatteet, koulumatkat. Mutta omat humputtelut on ite kustannettava. Ajokortin, auton ja auton menot ovat myös saaneet itse maksaa. Ovat olleet palkallisissa työharjotteluissa ja kesät olleet tienaamassa. Tiedän myös yhden perheen jossa 18 v täyttänyt poika sai heti muuttaa omilleen vaikka opiskeli vielä. Äiti ei tuntenut yhtään armoa.
Kaikenmaailman kylmiä vanhempia sitä maailmassa on. Miten jonkun mielestä voi olla oikein että lapsen pitäisi opiskelun ohella työskennellä KOKO ajan. Ja että edes lukion kirjoja ei osteta.
Kauheita vanhempia ! Vähän kuin meidän tuttu lääkäripariskunta , joka menetää kiinnostuksen lapseeen heti kun täyttää 18 v. Sen jälkeen tarjoaa asunnon, mutta ei mitään muuta. Minulle kehuskelee, että X ei ole 18 v täytettyyään kertaakaan pyytänyt rahaa. Siis kehuskelee. Tässä perheessä muut alle 18 v lapset eivät koskaan ole saaneet penniäkään viikkorahaa. Vaatteet ostetaan mutta rahaa ei anneta koskaan. KAMALA PERHE
3 §
Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.
18 v on aikuinen joten omat kulut kuuluu maksaa!
Kaikki yhteiskunnalliset avustukset lopuu.Töihin vaan ja tienaamaan oma elantonsa.
tässä nyt näkyy pahimmillaan se ero duunarien ja koulutettujen vanhempien asennoitumisessa opiskeluun.
nimenomaan nämä korkeastikoulutetut ovat niitä, jotka ovat käytännössä jättäneet nuorensa oman onnensa nojaan. Kuten minunkin tapauksessani.
Että pliis, älä yleistä.
usein muuttamaan omilleen vanhempien vaatimuksesta, mutta useat yliopistossa opiskelijat asuvat vielä vanhempien omistamissa asunnoissa ja elävät vanhempien rahoilla, niin eiköhän sosiaaliluokalla ole jotain tämän asian kanssa tekemistä, vaikka yksittäiset vanhemmat toisin toimisivatkin.
Itse sain vanhemmiltani elatuksen maisterintutkinnon loppuun saakka, ja lapsieni suhteen aion toimia samoin. Enkä ymmärrä vanhempia, jotka aktiivisesti valitsevat toisen linjan. Tottakai joillakin on tiukempaa, mutta sen välittämisensä voi osoittaa vaikka sitten tekemällä ison annoksen puolukkapuuroa opiskelijan jääkaappiin, se ei montaa euroa maksa, mutta kertoo, että vanhempi haluaa tukea.
Eikö isä maksa elatusmaksuja vaikka lapsi asuu viellä kotona ja opiskelee? Eihän sen äidin yksin tarvitse sitä lasta elättää, jos taas isä maksaa oman osuutensa lapsen kuluista niin äidin on myös maksetteva oma osuutensa tuloihin suhteutetuna, jos ne ei riitä kaikkiin lapsen kuluihin, niin sitten loput, kuten kirjat ym. jää ostamatta. Onko tässä nyt äitipuolen oletus kysessä että kun lapsi täytti 18v, niin hänen miehensä ei tarvitse maksaa enää mitään ja äidin on maksettava kaikki. Jos elatussopimus loppui kun lapsi täytti 18v. on aika mennä lastenvalvojalle tai oikeuteen tekemään uusi sopimus. Elatusmaksua on maksettava 21v asti jos opiskelee ja asuu kotona. Vanhemmat osallistuu lapsen elatukseen elatuskykynsä mukaan.
Isä on tietoinen koulutusavustuksesta, mutta sen tarkoitus ei kai ole se, että äiti saa rahat itselleen siten, että vaatii ne vuokraan ja ruokaan?
vaikka soluasuntoon. Johan tuo matkakin on sille perusteena.