"Täydelliset, yläluokkaan pyrkivät" naiset? Onko kaikki yksityiskohdat myös viimeisen päälle?
Onkos kaikki tämäkin "kaunista" ja viimeisen päälle - luonnostaan ja TÄYSIN ILMAN MITÄÄN VAIVAA ja vaivannäköä - ihan niin kuin itsestään?
Kasvot - säännölliset piirteet, huulet, korvat
Upeat hampaat
Upeat kädet ja jalat
Kauniin puotoiset sormet ja varpaat
Kauniinmuotoiset kynnet
Ei liikavarpaita
Kauniinmuotoiset, luonnolliset muskelit, jos sellaisia tulee (siis ei millään himopunttisalitouhulla)
"Kauniit synnytyselimet"
Helppo synnyttää
Olette matematiikka- ja kielipää, piirustuslahjakkuus, käsityölahjakkuus, upea lauluääni ilman mitään koulutusta, kaikki ruokanne tulee erittäin maukkaaksi ja kaikki minkä teette on "rikasta" eikä köyhää, vaikka eläisistte köyhissä oloissa, lapsillanne on hvvinpukeutuneiden näköisiä, vaikka ei siihen juuri rahaa mennyt (osasitte huushollata! ja itse hoitaa tätä hommaa), teillä on kaunis koti "pikkurahallakin" tai ilman rahaa
Ette ole kateellisia kenellekään, ette ole katkeria, olette aina hyvällä tuulella, kotinne on perussiisti, syötte kauniisti veitsellä ja haarukalla ja lapsenne osaa myös käyttää atrimia ja käyttäytyvät aina hyvin ihan luonnostaan...
Mitäköhän listasta vielä puuttuu? Moneenko kohtaan vastasit "kyllä"? Kaikkiinko? Huoh? Koska saamme tehdä teistä ainakin av-palsta-julkkiksen ja julkaista kuvan teistä ja teidän pikku varpaistanne?
Kommentit (16)
Kaikki muu natsaa, paitsi kauniin muotoiset kynnet (jotain anemiaa tai vastaavaa, eikä ehdi nyt muotoilla viilalla).
Olen kyllä jo naimisissa enkä mieli yläluokkaan. Kotirouva olen, kylläkin tarpeettoman isossa kämpässä, perintöä tiedossa (avioliiton kautta) ja kaunis lapsi. Riittääkö tämä mihinkään? ;)
"Köyhyttä eivät kestä ketkään muut paitsi taiteilijat ja "aateliset". Ja totta puhui mies, sillä näillä ihmisillä ei rutiköyhäkään elämä ole köyhää tai tylsää - tai ainakin vähemmän köyhä ja tylsä kuin muilla.
Tällaista mietiskelet tällä kertaa. Mitä muuten kuuluu?
Mitähän sä oikein tarkoitat? Millaisia on "yläluokkaan pyrkivät täydelliset naiset"? Missä niitä näkee?
"Köyhyttä eivät kestä ketkään muut paitsi taiteilijat ja "aateliset".
Ja totta puhui mies, sillä näillä ihmisillä ei rutiköyhäkään elämä ole köyhää tai tylsää - tai ainakin vähemmän köyhä ja tylsä kuin muilla.
Malli, malli, malli, malli, malli, jne jne jne
Ja Armi Kuuselan perusteella määriteltiin suomalainen nainen - ihan telkkarissa kerrottiin tämä jokin aika sitten.
Lihan ja ihmiskarjanjalostustahan täällä on käynnissä ja se alkaa jo ultrista. Kohta ovat vauvat liian rumia synnytettäviksi tähän maailmaan ja ne jotka saavat synnyttää valitaan erityisesti ja erityisillä valintakokeilla. Etkö ole vielä niistä kuullut? Justhan oli uutississa.
Vickanin vauvakin saattaakin olla liian ruma näytettäväksi ja siksi ei kuvaa jo tule. Tarttee feikata ja meikata ensin. Tai hankkia se vaihdokki - joku kauniimpi!
Jalostusta, jalostusta, jalostusta... ihan hitlerimeininkiähän tämä on.
Ap:llä on kyllä elämän arvot täysin sekaisin, kun tuollaisia miettii.
Minun mielestäni tämä on hyvä juttu ja haastaa ne, jotka luulevat olevansa jotakin pelkkien mallinmittojensa vuoksi.
Monelta naiselta löytyy murusia näistä, mutta kait vain todella harvalta kaikki. Mutta jos löytyisikin, niin ei sellaisella naisella ole mitään käyttöä nyky-yhteiskunnassa. Joku hylkiö on varmasti!
Niillä, jotka tämmöisestä suuttuivat, taisi sitten iskeäkin joku oikein "kipeään kohtaan". Romahtiko elämäsi? Surullista!
Eikö teillä ole huumorintajua? Ettekö haista hyvää provo kun sellainen kerrankin on? Minun mielestäni tämä on hyvä juttu ja haastaa ne, jotka luulevat olevansa jotakin pelkkien mallinmittojensa vuoksi.
Monelta naiselta löytyy murusia näistä, mutta kait vain todella harvalta kaikki. Mutta jos löytyisikin, niin ei sellaisella naisella ole mitään käyttöä nyky-yhteiskunnassa. Joku hylkiö on varmasti!
Niillä, jotka tämmöisestä suuttuivat, taisi sitten iskeäkin joku oikein "kipeään kohtaan". Romahtiko elämäsi? Surullista!
Niitä opettajien luomia "harhojakin" on tämän maan porukoiden päissä aika paljon, mutta niistä kuuluisi opettajat laittaa ihan vastuuseen.
Vastaava koskee poikia, joiden joukossa on paljon porukkaa, joista ajatellaan, että ovat niitä nelkkujen poikia, mutta oikea totuus onkin aivan toinen. Eivät vain sovi ja sopeudu nykyiseen koululaitokseen.
Onpas todella hyvä provo, mutta sitä nyt eivät kaikki tietenkään tajua! Ei se ole niin, että voidaan sanoa, että kyllä enemmistö on aina oikeassa ja tietää. Ei todellakaan! Joskus ne ovat ne täysin yksittäiset henkilöt ja havainnot, mitkä ovat niitä oikeita. Maailma ja ihmiset eivät ole täydellisiä ja kaikki on täällä yleensä puutteellista! Vääränlaisen täydellisyyden tavoittelu puolestaan on nykyaikaa.
Jätätkö miehesi, jos hän tipahtaa oravanpyörästä ja varakkuudesta rutiköyhäksi jonnekin rotankoloon?
Onko vastauksesi kyllä vai et?
että tämä tuskin on kauhean olennainen kysymys kenellekään.
Oletko ap muuten suomenkielinen äidinkieleltäsi?
Mikä siellä niin paistaa läpi? Ihan on suomenkieliset koulut käyty läpi ja kiitettävät äikännumerot, joten...
Onko itselläsi mahdollisesti jotenkin erilainen kielitaito - suomalainen perussetti? Ap:llä ei varmaan ole. Täällähän on ollut perheitä, joissa on puhuttu saksaa, venäjää, ruotsia yms ja joukon jatkoksi laitettu suomalaiseen kouluun. Joten kovin vähän tiedätte pääkaupunkiseudusta ja suomalaisuudesta.
ei sitä voi jotenkin itse saavuttaa. Nousukkuus ei ole sama asia.
Ystävällisin terveisin, aatelinen (reittä pitkin).