Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos 3,5 vuotias kieltäytyy syömästä ruokaa

Vierailija
23.02.2012 |

esim illalla, niin hän ei todella saa mitään muutakaan (esim leipää) mutta milloin annan seuraavan ruuan?

Jaksaa hyvinkin odotella iltapuuroa, joka olisi siis se seuraava ateria..

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruokaa sitten kun on seuraavan kerran ruoka-aika.

Vierailija
2/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on aika tavallista ja tosiaan venailee seuraavaan ateriaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai jäätelöä. Ehkä söis pizzaa? Pienessä suussakin herkut maistuu! nam nam. Pidä karkkikulhoa aina saatavilla.

Vierailija
4/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä myöskään jälkkäriä. Seuraavalla ruualla mun mielestä saa syödä eli tässä tapauksessa sen puuron. Mitään ei tule siinä välissä. Et sä voi kaikkia ruokia alkaa jättää pois, mutta olet tiukkana ettei mitään muutakaan tipu.

Vierailija
5/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se ei kelpaisi, niin ei sitten. En tekisi numeroa.



Seuraavan kerran iltapalaa, jota todennäköisesti tarjoaisin vähän aikaisemmin ja tekisin siitä vähän täyttävämmän.



Vierailija
6/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se ei kelpaisi, niin ei sitten. En tekisi numeroa.

Seuraavan kerran iltapalaa, jota todennäköisesti tarjoaisin vähän aikaisemmin ja tekisin siitä vähän täyttävämmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se kyllä kauheaa, jos lapsi saa puuron kanssa vaikka keitetyn kananmunan. Sehän voittaa silloin!

jos se ei kelpaisi, niin ei sitten. En tekisi numeroa. Seuraavan kerran iltapalaa, jota todennäköisesti tarjoaisin vähän aikaisemmin ja tekisin siitä vähän täyttävämmän.

Vierailija
8/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo ei lapsi halua jotain ruokaa syödä, ni annan sille jotain muuta. Kaikesta te jaksatte juttuja vääntää. Miks sitä ruokaa pitää syödä jos se ei maistu???? Pyhä äitikö sen on "valmistanut"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en halua olla, eikä kovin moni muukaan. Me ollaan aikuisia tietystä syystä, aseteaan rajat ja säännöt ja pidetään niistä kiinni.

Vierailija
10/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on joku pyhä taistelu, jossa ei saa antaa periksi!

Jo ei lapsi halua jotain ruokaa syödä, ni annan sille jotain muuta. Kaikesta te jaksatte juttuja vääntää. Miks sitä ruokaa pitää syödä jos se ei maistu???? Pyhä äitikö sen on "valmistanut"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään pidä hernekeitosta ja jätän sen kyllä väliin, vaikka olisi nälkä. Syön jotain sitten seuraavalla aterialla ja vähän enemmän. Lapselleni annan mahdollisuuden toimia samoin.

Vierailija
12/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kaikkea on maistettava ainakin yksi pieni tl. Myös sitä inhokkiruokaa. Aika monesti inhokkiruuasta on tullut ajan kanssa hyvää ruokaa ja lapsi on ihmetellyt, että miksi ei siitä ole aikaisemmin tykännyt. Sitä paitsi monissa perheissä on monta lasta ja toisen inhokkiruoka on toisen lempiruoka, niinä päivinäkö valmistetaan aina kaksi ruokaa? Tai ehkä jopa kolmekin? Tai ehkä palsta mamma tyytyy atrian roiskeläppään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyse oli siitä ettei sen tilalle anneta puputtaa leipää tai tarjoilla välipalaa aikaisemmin tai tuputeta jotain muita lapsen herkkuja. Mun mielestä taas syömättömyydestä tehdään aina joku iso juttu. Aika harva lapsi Suomessakaan on nälkäkuoleman partaalla.