Koulukiusaaminen, miten tätä lähdetään purkamaan?

jossa lastani on syytetty kiusaamisesta. Hieman samankaltainen tapaus, muutaman kerran tapahtunut. Asia on selvitetty tämän toisen lapsen äidin kanssa ja anteeksipyynnöt on tehty ja tytöt ovat edelleen kavereita. Ja kaiken lisäksi kyseessä oli osittain väärinkäsitystä tyttäreni sanomisista, ja tämän on myös tämä toinen tyttö sanonut.

Mutta, nyt tämä äiti ei anna asian olla. En tiedä mitä hän edelleen hakee tai haluaa meidän tekevän, mutta jatkuvasti saan kuulla näistä muutamasta kerrasta vaikka sen jälkeen ei ole enää mitään tapahtunut ja tytöt ovat oikeasti kavereita. Viettävät aikaa yhdessä myös vapaa-aikana, yökyläilyjä ym.

Mä olen sitä mieltä että jos asia on selvitetty ja sovittu niin se on sitten ohi eikä niitä enää tarvitse kaivella.

Toivottavasti te myös saatte tämän selvitettyä ja sovittua. Meillä asia selvitettiin vanhempien ja tyttöjen kesken, tämä oli kuitenkin niin "pientä" että ei tarvittu koulua mukaan. Vaikka asiat koulussa tapahtuikin.

perheessä aiheutti? Ymmärrätkö sitä puolta? Ylimääräiset sairaalareissut, virkavapaat töistä ym eivät myöskään ole ilmaisia.

olla myös realistea. On kysymys LAPSISTA he ei ole aikuisia eikä aikuisen ymmäryksellä varustettuja. Me vanhemmat emme ole 24-tuntia paikalla vahtimassa lapsia. Fakta on myös se vaikka kasvatamme lapsemme kuinka hyvin tasansa emme voi olla koskaan varmoja miten lapsi reagoi eri tilanteissa. Emme myöskään tiedä missä mielenvireessä vastapuolen lapsi on. On epäinhimillistä vaatia täydellisyyttä lapsilta koska me aikuisetkaan emme siihen pysty.

Meidän aikuisten ei kuitenkaan tarvitse vajota lasten tasolle jatkamalla riitelyä. Koska on äärimäisen tärkeää lasten henkisen hyvinvoinnin kannalta (myös aikuisten) että riita sovitaan ja jatketaan eteenpäin. Lapset pystyvät tässä parempaan kuin aikuiset. Lapset riitelevät sopivat ja leikki jatkuu. Lapsi elää tässä ja nyt. Lapsi oppii valtavan paljon myöskin positiivisia asioita konflikteista.

Sinulle sanoinsin näin. Olet tehnyt kaiken sen minkä olet voinut. Olet myös ymmärtänyt että on kysymys lasten teoista. Näet että lapset voivat hyvin ota heistä esimerkkiä. Asiassa rypeminen kuten toinen osapuoli tekee ei auta ketään vähiten lapsia. Taustalla voi olla jotain muuta millä ei ole tapahtuman kanssa mitään tekemistä. Tapa hakea huomiota tilanteissa missä oma itse tuodaan esiin. Joskus on parempi ottaa etäisyyttä vanhempiin ja lapset saavat itse päättää haluavatko olla kavereita. Minusta sinulla on terve suhtautuminen asiaan.

On kysymys LAPSISTA he ei ole aikuisia eikä aikuisen ymmäryksellä varustettuja. Me vanhemmat emme ole 24-tuntia paikalla vahtimassa lapsia. Fakta on myös se vaikka kasvatamme lapsemme kuinka hyvin tasansa emme voi olla koskaan varmoja miten lapsi reagoi eri tilanteissa. Emme myöskään tiedä missä mielenvireessä vastapuolen lapsi on. On epäinhimillistä vaatia täydellisyyttä lapsilta koska me aikuisetkaan emme siihen pysty.

Meidän aikuisten ei kuitenkaan tarvitse vajota lasten tasolle jatkamalla riitelyä. Koska on äärimäisen tärkeää lasten henkisen hyvinvoinnin kannalta (myös aikuisten) että riita sovitaan ja jatketaan eteenpäin. Lapset pystyvät tässä parempaan kuin aikuiset. Lapset riitelevät sopivat ja leikki jatkuu. Lapsi elää tässä ja nyt. Lapsi oppii valtavan paljon myöskin positiivisia asioita konflikteista.

Sinulle sanoinsin näin. Olet tehnyt kaiken sen minkä olet voinut. Olet myös ymmärtänyt että on kysymys lasten teoista. Näet että lapset voivat hyvin ota heistä esimerkkiä. Asiassa rypeminen kuten toinen osapuoli tekee ei auta ketään vähiten lapsia. Taustalla voi olla jotain muuta millä ei ole tapahtuman kanssa mitään tekemistä. Tapa hakea huomiota tilanteissa missä oma itse tuodaan esiin. Joskus on parempi ottaa etäisyyttä vanhempiin ja lapset saavat itse päättää haluavatko olla kavereita. Minusta sinulla on terve suhtautuminen asiaan.

minulta jotain ohi vai onko asia tosiaan käsitelty ja sovittu?

ohis

Oletko varma, että oma lapsesi ei ole ksokaan kenellekään sanonut mitän huumorimielessä? Jotta saisi suosiota luokassa.



Oman kokemuksen mukaan kaikki kuittaitlevat toisilleen noin toisen lapseni luokassa. Varsinki pojat aukovat päätään hauskuttaakseen toisia.



Diabetes, epilepsia lihaville jne vaaditaan usein erityiskohtelua. Kukaan ei saa kommentoida mitenkään, vaikka itse kohtelevat muita törkeästikin.



Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

menee pointti ohi ja lujaa.....

kyseessä oli se, että tahallisten ilkeiden keksittyjen kommenttien takia vanhemmat joutuivat käyttämään lastaan tutkimuksissa, kului aikaa, rahaa ja pelkoa, kaikki turhaan

kyllä siitä rangaistus kuuluu saada

lähden nyt siitä oletuksesta, että kaveri tiesi epilepsiasta.



Mielestäni ap ei ole ylireagoinut: jos ilman lääkitystä ja seurannassa olevan epileptikon kaveri toistuvasti käytöksellään osoittaa, että epileptikolla on poissaolokohtauksia niin tottakai asiaa tutkitaan! Kuka vastuuntuntoinen vanhempi jättäisi tutkimatta?



Ja jos kaveri tosiaan on tiennyt epilepsiasta niin tuo on todellakinn kiusaamista, varsinkin kun muutakin kiusaamista on ollut.



Miten etenee: yhteys opettajaan. Kiusaajalle kunnon puhuttelu ja tieto tapahtumista kotiin. Mielestäni tuo riittää, riippuu toki myös siitä, miten vanhoja oppilaat ovat.

Kiusaamiseen on aina puututtava. Kiusaaminen joka liittyy toisen sairauteen tai vammaan on erityisen rankkaa ja se tulisi lopettaa alkuunsa ja tehdä kiusaajalle selväksi, että homma loppuu siihen ja tilanne ei saa jatkua. Piste.

On kysymys LAPSISTA he ei ole aikuisia eikä aikuisen ymmäryksellä varustettuja. Me vanhemmat emme ole 24-tuntia paikalla vahtimassa lapsia. Fakta on myös se vaikka kasvatamme lapsemme kuinka hyvin tasansa emme voi olla koskaan varmoja miten lapsi reagoi eri tilanteissa. Emme myöskään tiedä missä mielenvireessä vastapuolen lapsi on. On epäinhimillistä vaatia täydellisyyttä lapsilta koska me aikuisetkaan emme siihen pysty. Meidän aikuisten ei kuitenkaan tarvitse vajota lasten tasolle jatkamalla riitelyä. Koska on äärimäisen tärkeää lasten henkisen hyvinvoinnin kannalta (myös aikuisten) että riita sovitaan ja jatketaan eteenpäin. Lapset pystyvät tässä parempaan kuin aikuiset. Lapset riitelevät sopivat ja leikki jatkuu. Lapsi elää tässä ja nyt. Lapsi oppii valtavan paljon myöskin positiivisia asioita konflikteista. Sinulle sanoinsin näin. Olet tehnyt kaiken sen minkä olet voinut. Olet myös ymmärtänyt että on kysymys lasten teoista. Näet että lapset voivat hyvin ota heistä esimerkkiä. Asiassa rypeminen kuten toinen osapuoli tekee ei auta ketään vähiten lapsia. Taustalla voi olla jotain muuta millä ei ole tapahtuman kanssa mitään tekemistä. Tapa hakea huomiota tilanteissa missä oma itse tuodaan esiin. Joskus on parempi ottaa etäisyyttä vanhempiin ja lapset saavat itse päättää haluavatko olla kavereita. Minusta sinulla on terve suhtautuminen asiaan.

minulta jotain ohi vai onko asia tosiaan käsitelty ja sovittu? ohis

ja tämä toinen ketjussa kerrottu tapaus on käsitelty ja sovittu.

Oletko varma, että oma lapsesi ei ole ksokaan kenellekään sanonut mitän huumorimielessä? Jotta saisi suosiota luokassa.

Oman kokemuksen mukaan kaikki kuittaitlevat toisilleen noin toisen lapseni luokassa. Varsinki pojat aukovat päätään hauskuttaakseen toisia.

Diabetes, epilepsia lihaville jne vaaditaan usein erityiskohtelua. Kukaan ei saa kommentoida mitenkään, vaikka itse kohtelevat muita törkeästikin.

Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

Mikä on törkeää, sekö, että haluan asian selvitettävän? Ap

Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

menee pointti ohi ja lujaa.....

kyseessä oli se, että tahallisten ilkeiden keksittyjen kommenttien takia vanhemmat joutuivat käyttämään lastaan tutkimuksissa, kului aikaa, rahaa ja pelkoa, kaikki turhaan

kyllä siitä rangaistus kuuluu saada

Toisen lapseni luokalla on lapsi, jolla on fyysinen vamma. Äitinsä on aina varalta syyttelemässä vanhempainillassa muita. On aivan varma, että joku kuitenkin kiusaa ja vaattii erityiskohtelua.

tuo lapsi itse on pahimpia kiusaajia luokalla.

Toisen lapseni luokalla on lapsi, jolla on fyysinen vamma. Äitinsä on aina varalta syyttelemässä vanhempainillassa muita. On aivan varma, että joku kuitenkin kiusaa ja vaattii erityiskohtelua.

tuo lapsi itse on pahimpia kiusaajia luokalla.

nyt tarkkana siellä, olet syyllistämässä ap:n lasta kiusaajaksi ja ap:ta tyhmäksi

tässä voi olla aivan varma, että kiusattu on, erityiskohtelun vaatimista en ole tässä nähnyt

Oletko varma, että oma lapsesi ei ole ksokaan kenellekään sanonut mitän huumorimielessä? Jotta saisi suosiota luokassa. Oman kokemuksen mukaan kaikki kuittaitlevat toisilleen noin toisen lapseni luokassa. Varsinki pojat aukovat päätään hauskuttaakseen toisia. Diabetes, epilepsia lihaville jne vaaditaan usein erityiskohtelua. Kukaan ei saa kommentoida mitenkään, vaikka itse kohtelevat muita törkeästikin. Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

Mikä on törkeää, sekö, että haluan asian selvitettävän? Ap

mutta se on hieman arveluttavaa että sanot toista kiusaajaksi ennenkuin asia on selvitetty.

Oletko varma, että oma lapsesi ei ole ksokaan kenellekään sanonut mitän huumorimielessä? Jotta saisi suosiota luokassa. Oman kokemuksen mukaan kaikki kuittaitlevat toisilleen noin toisen lapseni luokassa. Varsinki pojat aukovat päätään hauskuttaakseen toisia. Diabetes, epilepsia lihaville jne vaaditaan usein erityiskohtelua. Kukaan ei saa kommentoida mitenkään, vaikka itse kohtelevat muita törkeästikin. Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

Mikä on törkeää, sekö, että haluan asian selvitettävän? Ap

mutta se on hieman arveluttavaa että sanot toista kiusaajaksi ennenkuin asia on selvitetty.

Eli voin sanoa kiusaajaksi jo nyt. Ap

lähden nyt siitä oletuksesta, että kaveri tiesi epilepsiasta.

Mielestäni ap ei ole ylireagoinut: jos ilman lääkitystä ja seurannassa olevan epileptikon kaveri toistuvasti käytöksellään osoittaa, että epileptikolla on poissaolokohtauksia niin tottakai asiaa tutkitaan! Kuka vastuuntuntoinen vanhempi jättäisi tutkimatta?

Ja jos kaveri tosiaan on tiennyt epilepsiasta niin tuo on todellakinn kiusaamista, varsinkin kun muutakin kiusaamista on ollut.

Miten etenee: yhteys opettajaan. Kiusaajalle kunnon puhuttelu ja tieto tapahtumista kotiin. Mielestäni tuo riittää, riippuu toki myös siitä, miten vanhoja oppilaat ovat.

Kiusaamiseen on aina puututtava. Kiusaaminen joka liittyy toisen sairauteen tai vammaan on erityisen rankkaa ja se tulisi lopettaa alkuunsa ja tehdä kiusaajalle selväksi, että homma loppuu siihen ja tilanne ei saa jatkua. Piste.

Oleellista tässä mielestäni on se onko kaveri tiennyt toimintanta olleen vahingollista. Sinänsähän tuollainen käden kasvojen edessä heiluttelu on ihan normaalia käytöstä aikuiseltakin huumorimielessä jos joku jää vaikka kesken keskustelun miettimään omiaan ja tuijottaa kaukaisuuteen.

Mutta jos tiedetään toisen epilepiasta ja poissaolokohtauksista, se muuttaa asian kiusaamiseksi. Ei yksi kerta mutta jos tilanne toistuu. Ymmärsikö tämä lapsi tehneensä jotakin väärin? Kiusaaminen on toki aina kiusaamista ja sitä ei tule sallia mutta ymmärsikö lapsi käytöksellään tuottaneensa erityistä harmia ja huolta?

Yhteys siis opettajaan, ja palaveri koolle jotta tilanne ei jatku. Varaudu siihen, että toisen lapsen vanhemmat eivät ymmärrä lapsensa aiheuttamaa mielipahaa yhtä isona asiana kuin sinä sen otat. Lapsesi kannalta varmasti olisi parasta jos hän saisi anteeksipyynnön ja kiusaaminen loppuisi.

joten anteeksi jos olet jo vastannut näihin, mutta onko nuo todistajat lapsia? Ja jos on niin minkä ikäisiä?

Tiedäthän että ne kertomukset ei aina ole ihan luotettavia, yleensä se totuus löytyy kahden osapuolen kertomusten välistä.

Joka tapauksessa ensin yhteys luokan opettajaan, ja sitä kautta eteenpäin.

Eihän se sen lapsen vika ole, että on tullut kuluja ym. Miten se lapsi olisi voinut tajuta, että jos nyt teen tällaisen pilan niin siitä seuraa sitä ja tätä?

Jos jotain kiusaamista on ollut (tuo käden heiluttelu yksinään ei kuulosta vakavalta, mutta jos siis on ollut muutakin), niin lasta voi vaatia olemaan pahoillaan kiusaamisesta, ei seurauksista, jota ei olisi mitenkään voinut aavistaa.

Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

menee pointti ohi ja lujaa.....

kyseessä oli se, että tahallisten ilkeiden keksittyjen kommenttien takia vanhemmat joutuivat käyttämään lastaan tutkimuksissa, kului aikaa, rahaa ja pelkoa, kaikki turhaan

kyllä siitä rangaistus kuuluu saada

joten anteeksi jos olet jo vastannut näihin, mutta onko nuo todistajat lapsia? Ja jos on niin minkä ikäisiä?

Tiedäthän että ne kertomukset ei aina ole ihan luotettavia, yleensä se totuus löytyy kahden osapuolen kertomusten välistä.

Joka tapauksessa ensin yhteys luokan opettajaan, ja sitä kautta eteenpäin.

sitä että pitää olla aikuiset todistajat. Vaan sitä että lasten kertomuksiin ei aina voi ihan täysin luottaa, vaan nekin kertomukset on vielä käytävä läpi tarkasti kysellen. Mitä joku sitten sanoi tai teki, mitä toinen teki sen jälkeen jne. Yleensä ne kertomukset muuttuvat jonkun verran tämän myötä.

Eihän se sen lapsen vika ole, että on tullut kuluja ym. Miten se lapsi olisi voinut tajuta, että jos nyt teen tällaisen pilan niin siitä seuraa sitä ja tätä?

Jos jotain kiusaamista on ollut (tuo käden heiluttelu yksinään ei kuulosta vakavalta, mutta jos siis on ollut muutakin), niin lasta voi vaatia olemaan pahoillaan kiusaamisesta, ei seurauksista, jota ei olisi mitenkään voinut aavistaa.

Yhden kommentin perusteella en tuosta toisesta lapsesta kiusaajaa tekisi. Eri asia on sitten, jos hänelle on sanottu, että lopettaa ja silti on jatkanut ja yrittänyt saada toisiakin pilaan mukaan.

menee pointti ohi ja lujaa.....

kyseessä oli se, että tahallisten ilkeiden keksittyjen kommenttien takia vanhemmat joutuivat käyttämään lastaan tutkimuksissa, kului aikaa, rahaa ja pelkoa, kaikki turhaan

kyllä siitä rangaistus kuuluu saada

se opettaisi siihen,ettei mistään seurauksista tarvitsisi myöhemminkään välittää. Löisi toiselta hampaat kurkkuun ja toteaisi vaan, että oho, en tajunnut että siinä niin voisi käydä enkä ainakaan lääkärilaskua korvaisi.

Kiusaaminen on TOISTUVAA samaan henkilöön kohdistuvaa tekoa. Tässähän on kyse kertatapahtumasta. Väärin on tehty, mutta ei tässä nyt vielä voi ketään kiusaamisesta syyttää. Kannattaa ottaa opettajan kanssa puheeksi ja jutella vaikka koko luokan kanssa epilepsiasta, oireista ja muista, ja siitä miten tärkeää on ettei sairauden kustannuksella pilailla.



Itsekin erityislasten äitinä ymmärrän että kimpaantuminen on herkässä ja lastaan puolustaa. Mutta silti pitää muistaa kohtuus syytöksissä. Avoimuus on monesti se tie sopuun ja kaikkien hyvään oloon.

Kiusaaminen on TOISTUVAA samaan henkilöön kohdistuvaa tekoa. Tässähän on kyse kertatapahtumasta. Väärin on tehty, mutta ei tässä nyt vielä voi ketään kiusaamisesta syyttää. Kannattaa ottaa opettajan kanssa puheeksi ja jutella vaikka koko luokan kanssa epilepsiasta, oireista ja muista, ja siitä miten tärkeää on ettei sairauden kustannuksella pilailla.

Itsekin erityislasten äitinä ymmärrän että kimpaantuminen on herkässä ja lastaan puolustaa. Mutta silti pitää muistaa kohtuus syytöksissä. Avoimuus on monesti se tie sopuun ja kaikkien hyvään oloon.

TOISTUVAA.

Kiusaaminen on TOISTUVAA samaan henkilöön kohdistuvaa tekoa. Tässähän on kyse kertatapahtumasta. Väärin on tehty, mutta ei tässä nyt vielä voi ketään kiusaamisesta syyttää. Kannattaa ottaa opettajan kanssa puheeksi ja jutella vaikka koko luokan kanssa epilepsiasta, oireista ja muista, ja siitä miten tärkeää on ettei sairauden kustannuksella pilailla.

Itsekin erityislasten äitinä ymmärrän että kimpaantuminen on herkässä ja lastaan puolustaa. Mutta silti pitää muistaa kohtuus syytöksissä. Avoimuus on monesti se tie sopuun ja kaikkien hyvään oloon.

TOISTUVAA.