Suomen rumin ja juntein paikkakunta

Vierailija kirjoitti:

Kun luin otsikon, ajattelin heti että Seinäjoki on varmaan listalla, ja olihan se heti aloituksessa :D



Mikä siinä NIIN rumaa ja junttia on? Vai onko se vaan tarpeeksi iso paikka, että ihmiset sen tuntee ja tietää, mutta tarpeeksi pieni ollakseen juntti.



terv. sieltä päin kotoisi

Erno Paasilinna sanoi joskus että helvetti olisi läänintaiteilijana Seinäjoella. Seura -lehti kertoi miten Seinäjoella kaikki massasta poikkeavat ihmiset tuijotetaan ulos.

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaalta löytyy, vaikka joku Kinnula. Nimikin on tyhmä.

Kinnula on Keski-Suomessa, jäikö peruskoulu kesken?

Kajaani on tylsä kaupunki.

Lohja!

Vierailija kirjoitti:

Viitasaari

Viitasaari on kaunista seutua, vaikka ihmiset nyt ovat junteimmasta päästä. Ylivieska on sekä ruma ja juntti yhtä aikaa.

Kouvola, Kerava, Vantaa - epämääräisesti levähtämällä rakennettuja sisämaakaupunkeja - maasto preerian tyyppistä.

Tuo Tyrnävä on aikamoinen paikka. Sisäsiittoista lestadiolaisväkeä. Heillä on kuulemma oma hautausrakoijakin, joka on jonkun parhaan ystävänsä lasta hoitanut, ja pamputtanut sitä siinä ohessa. 

Helsinki

Pieksämäki ehdottomasti juntein ja rumin. 

Ääsjoki all the way! Kuin Kouvola, junat vaihtaa raiteita siellä. Ei kunnon keskustaa, jossa ei edes asu ketään, ei historiaa, ei mitään. Lisäksi Seinäjoella on ikuinen alemmuuskompleksi Vaasaa kohtaan milloin missäkin asiassa. On pitänyt saada lentokenttää (ei kannattanut), yliopistoa (ei riittävästi opiskelijoita) jopa kirkkovenesoutuja kapeassa Seinäjoessa kun samaan aikaan Vaasassa pidettiin soutukilpailuja meressä :D

Ähtäri. 

Kouvola

Ullanlinna. Onhan se tosi hienoa kun kivisiä katuja pitkin kävelet viidessä minuutissa Stockmannille.

Eikö se ole aina ollu Kouvola

Jos joka ikinen forssalainen poistettaisiin ja sinne asutettaisiin uudet ihmiset, tulisiko siitä silloin parempi paikka?

Vierailija kirjoitti:

MÄNTTÄ

Mänttä voi olla nykyään juntti, mutta ei se ruma ole. Järviä ja metsää ja mäkiä joka puolella. Ennen se oli yksi Suomen edistyksellisimpiä paikkoja, ensimmäinen automaattinen puhelinkeskus, ensimmäiset sähkökatuvalot jne. Se oli Serlachiusten aikaa, jolloin siellä kasvoin. Silloin vain Kauniaisissa tienattiin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

junttiloista stadiin! Sitä se on, niille nousee oudosti nuppiin ja ne yrittää olla enemmän stadilaisi kuin stadilaiset itse. En ole juuri koskaan tavannut paljasjalkaa joka olisi tyly, aidot stadin kimmat ja kundit on reilua porukkaa. Juntit ne pullistelee, me nauretaan niille, kas juntin tunnistaa, en tiedä mistä..vaikka murre olisi kadonnut jo vuosia sitten.

Olen jo aikuinen, muistan vielä kun joskus tutkailtiin sillanalus porukkaa ja konnia,lähes poikkeuksetta olivat muualta tulleita.

Joskus saattoi olla näin, nykyään me junan tuomat olemme fiksumpia ja koulutetumpia kuin osin nyrjähtänyt kantaväki. Pahinta ovat paljasjalkaiset stadilaiset persut. He eivät suhtaudu rasistisesti ainoastaan ulkomaalaisiin vaan myös suomalaisiin. Vaikka leuhkimiseen on kovin vähän syytä.

Pelkosenniemi

Vierailija kirjoitti:

Helsinki siinä mielessä, että helsinkiläiset ovat turhan ylpeitä rumasta, tuulisesta, venäläisten perustamasta kaupungistaan, vaikka Suomen vanhin asutus ja sivistys on muualla. 

Aloittajan mainitsema Seinäjoki on ruma eikä siellä ole mitään mielenkiintoista. Toisaalta, eteläpohjalaiser leuhkivat ahkeruudellaan ja yritteliäisyydellään, niin annetaan heidän näyttää miten se heidän yritteliäisyytensä nyt tuottaa tulosta. 

Mut tosiaan vastaukseni on Helsinki. Olen asunut ja matkustellut eri puolilla Suomea ja parissa muussa maassa. Missään muualla kuin Helsingissä kukaan ei patsastele sillä, että on syntynyt kyseisellä paikkakunnalla. 

"Polvisuudellaan" leuhkivat tynnyrissä kasvaneet Talibanstadilaiset ovat kyllä Suomen junttimaisin ilmiö.

Ehdottomasti Helsinki. Täynnä kamelikuskeja ja muita letun vääntäjiä. Juntti paikka eihän siellä osata edes puhua, jotain ihme sössötystä josta kukaan ei saa selvää.