Lue keskustelun säännöt.
Joka tunti kuolee 300 lasta aliravitsemukseen, oletteko tulleen ajatelleeksi?
16.02.2012 |
Luin juuri Unicefin ja Pelastakaa lapset -järjestön tilastoja ja kannanottoja. Pala siitä tuli kurkkuun. Jos mitään ei tehdä tilanteen korjaamiseksi, seuraavan viidentoista vuoden aikana noin 450 miljoonaa lasta saa pysyvän psyykkisen tai fyysisen haitan aliravitsemuksesta. Ja yli 2 miljoonaa lasta kuolee vuosittain aliravitsemukseen tai sen aiheuttamiin sairauksiin.
Maailmanlaajuisesti alle viisivuotiaiden lasten kuolemia on onnistuttu 20 vuodessa vähentää reippaasti, 12 miljoonasta vuodessa v. 1990 7,6 miljoonaan vuonna 2010. Mutta hyvä suunta on vaarassa hidastua, kun maailmanlaajuisesti ruuanhinta nousee (johtuen mm. ilmastonmuutoksesta ja polttoaineiden hintojen noususta). Talouskriisi pahentaa asiaa.
Tulipa vaan mieleen, kun täällä niin moni uhoaa, että kehitysmaiden lapsia on "turha" tai "tarpeetonta" auttaa.
http://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/uutiset/?x22896=694274
Kommentit (32)
karsia väestönkasvua tai rajoittaa syntyvyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen kyyninen vanha haaskakin tulee kyllä aika masentuneeksi ja vihaiseksi tuosta.
ap
hyvä että kuolevat pois, eivätpähän ole osaltaan lisääntymässä kohta lisää.
ylikansoitetuissa maissa ei ole muuta tapaa karsia väestönkasvua tai rajoittaa syntyvyyttä
Väestötieteen perusfaktoja on, että kun kansan elintaso nousee, syntyvyys vähenee. Ei tarvitse suomalaisiakaan nälkään tappaa, jotta väestömäärä pysyy aisoissa.
ap
Toisaalta lapset käy sääliksi ja haluaisin auttaa. Mutta! Minun apuni on pari ripettä, ehkä yhdelle tai kahdelle lapselle päivänä tai parina. Sitten kun moni auttaa niin juuri ja juuri jonkin verran lapsista selviää aikuisiksi. Aikuisiksi jotka näkevät nälkää, levittävät aidsia ja tekevät lapsia jotka näkevät nälkää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mitäs lisääntyvät saatana vaikkei ole ruokaa!
Vierailija - 16.02.12 04:08 (ID 14302898)
hyvä että kuolevat pois, eivätpähän ole osaltaan lisääntymässä kohta lisää.
tuppaa täälläkin köyhät lisääntymään, saatana.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄLKÄÄ TEHKÖ ENEMPÄÄ LAPSIA KUIN PYSTYTTE RUOKKIA! Kehitysapu ym. voi loppua seinään koska tahansa, Suomessakaan ei kannata sossun varassa lapsiaan tehdä sillä edessä ovat kurjat ajat!
suomalaisella köyhällä ei ole kymmentä lasta joista hengissä yksi tai kaksi
ja meillä on sosiaaliturva ja toimiva terveydenhoito. Jos ei olisi, sinunkin pitäisi synnyttää monta lasta, jotta edes joku selviäisi elossa aikuiseksi asti pitämään sinusta huolta, kun olet vanha.
Joten ei se OLE niin yksinkertaista, että annetaan kuolla pois, sillä se väestömäärä pysyy vähäisenä.
Paras keino syntyvyyden laskemiseksi on elintason nostaminen. Plus että se on kyllä helvetin paljon INHIMILLISEMPI tapa kuin sun tapasi, antaa viattomien lasten kuolla nälkään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄLKÄÄ TEHKÖ ENEMPÄÄ LAPSIA KUIN PYSTYTTE RUOKKIA! Kehitysapu ym. voi loppua seinään koska tahansa, Suomessakaan ei kannata sossun varassa lapsiaan tehdä sillä edessä ovat kurjat ajat!
Vastasin sinullekin tuossa kommentissani nro 11. Kehitysmaissa on pakko synnyttää lapsia, koska lapsista osa kuolee kumminkin (muuhunkin kuin nälkään). Koska mitään sosiaaliturvaa tai vanhuudensuojaa ei ole, lapsia on oltava, koska muuten jäät tyhjän päälle, kun et enää kykene työhön.
Logiikka ei siis ole niin yksinkertainen kuin sinä, länsimaalaisessa hyvinvointivaltiossa elävä luulet. Että älä tee lapsia, niin ne ei kuolekaan.
ap
ylikansoitetuissa maissa ei ole muuta tapaa karsia väestönkasvua tai rajoittaa syntyvyyttä
vaikka se miten järkyttävältä kuullostaakin. toki kehitysmaissa etenkin naisten kondomeja pitäisi jakaa, että ehkäisymahdollisuus olisi.
maailma ei kestä tätä hullua lasten pykäämistä maailmaan enää. joka maahan käyttöön 1 lapsi per perhe-menetelmä niinkuin kiinassa! toki siitä tulisi lieveilmiöitä kuten epätoivottua sukupuolta oleva vauva tapetaan tms, mutta toisaalta uskon että naisten asema nousisi kun perheellä olisi vara kouluttaa se tyttökin eikä tarvitsisi valita että vain osa koulutetaan (eli pojat). ja varmasti tuo vauvojen heitteillejättö olisi minimaalista verrattuna tämän hetken lapsikuolleisuuteen juuri aliravitsemukseen yms.
anteeksi sekava teksti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etiopialaisnainen oikein ilokseen tekee lisää niitä lapsia? Ei sillä ole vaihtoehtoja. Ehkäisy maksaa, eikä mies ehkä anna sitä edes luvan kanssa hankkia. Toinen ikävä asia on nälän aiheuttamat kognitiiviset ongelmat. Nälkiintyneet lapset kärsivät yleensä älyllisestä kehitysvammasta, koska lapsen aivot tarvitsevat monipuolista ravintoa kehittyäkseen. Nämä vahingot eivät koskaan parane vaikka aikuisiällä pääsisikin lihapatojen ääreen.
Ja juu, olen tietoinen ap:n kuvaamasta ongelmasta, taidanpa maksaa minäkin Pelastakaa Lasten tämänvuotisen kummimaksun juuri nyt.
kuoli lapsia kuin kärpäsiä. Tämä on hyvä kaikkien darwinistien muistaa. Rajaseutujen lapsille kerättiin ruoka-avustuksia, ja nyt nämä parin sukupolven aikana sossun tuille tottuneet meuhkaavat miten typerää on auttaa nälkiintyviä... Oi ihmisluontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on miesten syytä. Asennevammaiset heimovanhimmat johtavat heimoyhteisöjä, joissa nainen on lattiarättiä alemmassa asemassa.
Lähettäkää sinne sterilisaatioon erikoistuneita lääkäreitä.
Yliväestö kuolee, kun ravintoa yms. ei riitä kaikille.
Ei sille voi muut mitään tehdä eikä pidäkään tehdä. Jos kuskaamme sinne ruokaa, siellä lisäännytään vaan entistä enemmän ja on entistäkin tukalampaa.
elintason nousussa.
Siispä tuo korkea lapsikuolleisuus niissä on vain hyväksyttävä. Niitä lapsia syntyy sinne liikaa. Liikakansoitus on niiden maiden oikea ongelma. Niiden omien päättäjien pitäisi laittaa yhden lapsen politiikka pakolliseksi.
Toinen vaihtoehto: kehitysavun ehdoksi yhden lapsen politiikka.
Kolmas vaihtoehto: länsimaat tekevät kokeilun jossain surkeassa maassa. Kokeilussa luvataan maksaa jokaisen yhden lapsen perheen sen lapsen terveydenhoito ja koulutus aikuiseksi asti, mikäli perheen äiti steriloidaan.
Ei me voida olla jatkuvasti kantamassa huolta heidän hyvinvoinnistaan.
Tehkööt itselleen toimivan yhteiskunnan. Me täällä kylmässä pohjolassakin olemme siihen pystyneet. Täällä on kallis pitää talot lämpiminä ja kasvukausi on todella lyhyt.
Me itse olemme hyvinvointimme luoneet. Totta kai sitä pitää poikkeustilanteessa muita auttaa, muttei kokonaisia kansoja vuosikausia.
Meillä on omat sairaat ja vanhukset hoidettavina. Hoidetaan heidät hyvin. Huolehtikoot muut omistaan.
Ne ovat kamalan vastentahtoisia hommaamaan adoptiolapsia ja sitten toisaalta valittavat tuota lapsikuolleisuutta.
Tuokaa ne nälänhätäiset tänne äkkiä adoptiolapsiksi. Ottajia on. Minunkin ystäväni aviomiehineen on odottanut adoptiolasta jo 5 vuotta.
kerran lapsia on liikaa ja heistä ei huolehdita. Miksei adoptiota vapauteta täysin. Kaiken ikäiset saisivat ja kaiken tasoiset. Ainoastaan rikolliset eivät saisi.
että lapsella on tahrainen paita, melkein lastensuojeluasia.
Miten epäoikeudenmukaista...miksei Suomessa auteta näitä nälkään kuolevia lapsia eikä tuhlata resursseja kaikkeen älyttömyyksiin!! Pistää vihaksi. Koko maapallo voisi mun puolesta muuttua yhdeksi isoksi yhteisöksi, jossa jaettaisiin rahat kaikkien kesken niin, ettei yhdenkään lapsen tarvitsisi kuolla nälkään.
On eri asia suostuisiko materianhaluiset ihmiset siihen. Tälläkin palstalla huokuu ihmisten itsekkyys. Puistatus.