Eikös se ole oman edun tavoittelua että eron jälkeen tahtoo olla lähiäiti?
Jollekin toiselle naiselle etä-äitiys on oman edun tavoittelua. Millä lailla se eroaa lähiäitinä toimivan oman edun tavoittelusta?
Kommentit (15)
Selittäkää mulle se, mikä tekee isästä huonomman lähivanhemman jos isä on ns. kunnollinen ihminen.
Selittäkää mulle se, mikä tekee isästä huonomman lähivanhemman jos isä on ns. kunnollinen ihminen.
kunnollisen, työssäkäyvän ja lastenhoidosta kiinnostuneen ja rakastavan isänsä luo asumaan?
Jos isä on yhtä kunnollinen kansalainen mitä lasten äitikin ja haluaisi olla lähivanhempi.
mistäpä me jonkun tietyn tapauksen yksityiskohdat tiedetään.
ajattelen lasten parasta.
työssäkäyvä yms mitä tässä penäätte. Silti olen lähihuoltaja. En oman edun vuoksi, vaan näin sovimme, kun erosimme, isä siis ajatteli, että lasten on parempi olla minun luona. Olinhan heidän kanssaan ollut kuitenkin paljon enemmän kuin isänsä.
Miten niin lapset "joutuisivat" isänsä luo asumaan.
Ensinnäkin aika kurja tilanne lapsille jos "joutuvat" asumaan jossain, ikään kuin oman vanhemman luona asuminen olisi jotain joutumista.Oma lapseni ainakin rakastaa isäänsä yli kaiken, ja isäviikot eivät todellakaan ole mitään "joutumista" vaan lapsi oikein odottaa niitä.
Ja todellakin kuulostaa siltä että on lähtökohtaoletuksena se, että isä on jotenkin huonompi vaihtoehto. Miksi on niin vaikea hahmottaa sitä että vanhemmat voisivat olla lapseen tasapuolisesti "yhtä hyviä"?
pidetään outona sitä, ettei äiti halua olla lähivanhempi?
Miksi sitten yleinen mielipide on äidin lähivanhemmuuden kannalla?
...että miehet itse on olleet aika penseästi suhtautuneet ajatukseen, noin pääsääntöisesti? Nykyään on toki toista, mutta kuten tuossa aiemmassa yksi äiti totesi, mies halusikin lapsien jäävän äidille. Et voi pokkana väittää etteikö tämä ns. historian painolasti vaikuttaisi asiaan. Ihan siihen katsomatta, onko se oikein vai väärin.
kun miehet alkavat itse ottaa tasapuolisemmin vastuun perheestä myös eron tullen. Tai kun he alkavat haluta ottaa, selvennettäköön se vielä. Suunta on hyvä, mutta paljon on vielä työtä.
- myös tuo ihan aloitusviesti: teki lähiäiti niin tai näin, on se joka tapauksessa oman edun tavoittelua. Joopa joo.
etä-äiti on aina jotenkin viallinen. Tai miehen täytyy olla se olosuhteiden uhri, reppana, joka joutuu lähi-isäksi siksi ettei naisesta ollutkaan äidiksi.
....mutta monella on mielessään se LAPSEN ETU kun tuota päätöstä tehdään...