Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät.

Vierailija
14.02.2012 |

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt niillä voi kuulua köyhälistöön. Sillä viisiin. Lue tyttö sanomalehtiä.

Mihin tällä "keskituloisilla" oikein viittaat, lähde? Totta kai köyhä Suomessa on eri asia kuin köyhä vaikkapa Nigeriassa. Mikä lienee sanomattakin selvää.

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Vierailija
22/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostovoimalla ei kyllä mitenkään pääsääntöisesti nykyään kuuluta köyhiin vs. ennen keskiluokkaan. Ehkä jostain keskiluokan alaarajoilta joku on tippunut "köyhiin".

Kun ennen vastaavilla tuloilla kuuluttiin keskiiluokkaan (vrt. ostovoima), nyt niillä voi kuulua köyhälistöön. Sillä viisiin. Lue tyttö sanomalehtiä.

Mihin tällä "keskituloisilla" oikein viittaat, lähde? Totta kai köyhä Suomessa on eri asia kuin köyhä vaikkapa Nigeriassa. Mikä lienee sanomattakin selvää.

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein suuttui, kun luki jostain olevansa köyhä :) Sota-ajan lapsi ei koe itseään kovin herkästi köyhäksi.

Vierailija
24/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan lasketa köyhälistöön.

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Vierailija
25/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiluokkahan on edelleen olemassa.

ostovoimalla ei kyllä mitenkään pääsääntöisesti nykyään kuuluta köyhiin vs. ennen keskiluokkaan. Ehkä jostain keskiluokan alaarajoilta joku on tippunut "köyhiin".

Kun ennen vastaavilla tuloilla kuuluttiin keskiiluokkaan (vrt. ostovoima), nyt niillä voi kuulua köyhälistöön. Sillä viisiin. Lue tyttö sanomalehtiä.

Mihin tällä "keskituloisilla" oikein viittaat, lähde? Totta kai köyhä Suomessa on eri asia kuin köyhä vaikkapa Nigeriassa. Mikä lienee sanomattakin selvää.

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Vierailija
26/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyysrajan alapuolella elää todellisuudessa keskituloisia ihmisiä. Tuloraja hilautuu ylöspäin rikkaiden rikastuessa. Kyse on suhteellisesta köyhyydestä.

todellakaan lasketa köyhälistöön.

Köyhien määrän lisääntyminen on tilastoharha. Kun varakkaiden varallisuus on lisääntynyt, on myös köyhyyden rajaa nostettu. Jo keskituloisia lasketaan köyhälistöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on suhteellista köyhyyttä, kai tekin AV:n apinat sen tajuatte? Köyhä suomalainen kärsii köyhyydestään, eri tavalla kuin nälkää näkevä afrikkalainen mutta kärsii kuitenkin. Tämä nyt on selviö jonka jokainen ymmärtää.



Keskituloinen taas ei voi olla köyhä, koska köyhyys on nimenomaan keskitulon alapuolella. Entisen maailmantilanteen ihmisiin vertailukohta ei toimi.



Tämä suhteellinen köyhyys ei ole syy syyllistää köyhiä tai leikata tukia. Onpahan vaan helvetin huonoa propagandaa.

Vierailija
28/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panepa äkkiä linkkiä siitä, miten köyhyysrajaa muka on nostettu niin, että keskituloisia määritellään köyhiksi!



Totta kai se euromäärä on eri, mitä katsotaan kuluvat elämiseen nyt kuin vastaava markkamäärä vaikkapa 1980-luvulla. Rahan arvo muuttuu, elinkustannukset nousevat.



Mutta edelleen kriteeristö on sama.



Suomessa ei palelluta kuoliaaksi tai nähdä nälkää samassa mitassa kuin vaikkapa Afrikassa, mutta sekin on köyhyyttä, jos joutuu hakemaan ruokansa leipäjonosta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on rikkaammat köyhät kun köyhässä Suomessa.

Jos verrataan kehitysmaihin, niin asia tietenkin eri. Vertailkaapa muihin pohjoismaihin tai Saksaan, Suomi on köyhä.

Vierailija
30/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja keskittymiseen suuriin kaupunkeihin. Niissä riittää niitä 20-30 tuntia viikossa olevia siivojan ja kassan töitä, mutta ei asuntoja, joiden hinnat olisi mitoitettu tuolle palkkatasolle. Tietysti yksilön kohdalla on helppo sanoa, että kouluttautuu sitten eri tehtäviin, mutta kuka nuo työt sitten tekee?



Tietysti asunnoista on kiinteitä kuluja, joille ei voi mitään, mutta lisäksi koko ajan rakennetaan isompia kämppiä, joihin kuuluu esimerkiksi sauna tai muita varusteita, jotka nostavat hintoja - miksei esimerkiksi rakennettaisi 20 neliön yksiöitä 40 neliön sijaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

köyhyysraja ei olen mihinkään noussut. face it. suomesta on tullut kahden kerroksen kansaa joka voi huonosti. köyhien määrä on todellakin lisääntynyt ja tuloerot ovat kasvaneet valtavasti. toisille ei riitä mikään.

Vierailija
32/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni käy töissä, minä kotiäitinä pienen lapsen kanssa ja toinen tulossa. Nettotulomme yht. 2400€, vuokra on reilun tonnin. Itse maksamme kaiken, asumistukea tulee vissiin satanen ja tietty lapsilisää myös. Olen pitänyt meitä järkevinä raha-asioissa ja tuntuu että rahaa on todella paljon, vaikka ollaankin ns. nautiskelijoita ja tykätään laittaa rahaa ruokaan, viihteeseen ym.



Pidän siis meitä keskituloisina. Kova fakta vaan se, että jos olisimme sossun asiakkaita, meille jäisi sossun + Kelan maksaman vuokran jälkeen käteen satanen tai kaksi enemmän mitä nyt. Aika järkyttävää- monien vanhemmat ovat eläneet paljon, paljon pienemmillä summilla ja sitäkin on pidetty ns. normaalina, ei todellakaan haettu sossusta mitään. Minua ei saisi leipäjonoon nykytilanteessa pakottamallakaan, mutta tuttavani, jolle jää käteen vajaa tonni vuokran jälkeen itselleen, käy siellä ahkerasti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyysraja määrittyy mediaanitulon perusteella. Rikkaiden rikastuminen nostaa mediaanituloa, jolloin myös köyhyysraja nousee. Kohtuullisesti toimeentuleviakin kuuluu siis nykyään köyhyysrajan alapuolelle.

Vierailija
34/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vain laiskoja taivaanrannanmaalareita jotka ihmettelevät mistä saisivat pummattua lisää tukia. Heureka, tehdääs yksi mukula lisää! Kyllä yhteiskunta sen hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mediaanituloon sillä ei ole vaikutusta, ellei rikkaiden määrä samalla kasva!

Ottakaa nyt edes termeistä selvää, jollette niitä itse hallitse..

Köyhyysraja määrittyy mediaanitulon perusteella. Rikkaiden rikastuminen nostaa mediaanituloa, jolloin myös köyhyysraja nousee. Kohtuullisesti toimeentuleviakin kuuluu siis nykyään köyhyysrajan alapuolelle.

Vierailija
36/36 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa kaksi eri asiaa. Toinen on tulonjakotilasto. Ja toinen on köyhyysraja.



Ensinmainittu on tilastokeskuksen laskema, ja siinä tosiaankin pienituloisten määrä kasvaa, koska pienituloisiksi lasketaan henkilöt, joiden käytettävissä olevat tulot ovat pienemmät kuin 60 prosenttia koko väestön vastaavasta mediaanitulosta.



Esimerkiksi vuonna 2000 pienituloinen sai vuodessa alle 10889 euroa, vuonna 2007 alle 13100 euroa.



Sitten on vähemmän suhteellisesti laskettuja köyhyysrajoja. Yksi aika yleisesti käytetty eurooppalainen mittari on, että köyhä on sellainen, jonka tulot alittavat sosiaalituen tason. Sosiaalitukihan on indeksisidottua, mutta ei samalla lailla nouse ylimpien tuloluokkien nostaessa tulojaan.



Kehitysmaissa puhutaan dollarin tulorajasta, siis dollarista päivässä. Jokainen tajuaa, että sillä summalla ei täällä eläisi lainkaan.



Köyhyyden määrittely on kirjavaa, mutta yhtä kaikki on varmaa, että köyhät eivät elä leveästi. Eikä keskituloisia VOI tipahtaa köyhien kategoriaan siksi, että myös keskituloisen määritelmä tietysti nousee, jos rikkaimman väestönosan tulot nousevat ja nostavat mediaanituloa.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän