Meistä on tehty LS-ilmoitus, eikä minulla ole hajuakaan kuka sen takana on :(
Voinko mitenkään saada tietooni ilmoituksen tekijää? En ymmärrä, miksi sellainen on tehty. Koulussa on kaikki sujunut hyvin, samoin päiväkodissa. Yhteistyö niihin päin on ollut sujuvaa. Neuvolassa ei ole tullut esiin mitään huolestuttavaa. Me pidämme lapsista hyvää huolta, meillä ei juoda, tapella, huudeta eikä pidetä lapsia pakkasessa vähissä vaatteissa. Välit sukulaisiin ja naapureihin ovat kunnossa.
Tuntuu pahalta. :(
Kommentit (85)
72:n mukaan minusta olisi pitänyt tehdä useitakin ilmoituksia, koska talkootkin jäivät monta kertaa väliin edellisessä kodissa...
Voi anna tämän olla provo.
Ystäväni on ls-täti.Juttelimme kerran nykyajasta ja hän sanoi että parasta on mennä kotiin ja katsoa ympärilleen ja todeta että taas kerran aiheeton ilmo!Sanoi että sillon tulee todella hyvä mieli ja sympatiat perheelle!voimia sulle!
että kun kulissit ovat kunnossa, perheessä ei voi olla ongelmia... Kyllä valitettavasti ne hienot kulissit kätkevät taakseen paljon tragedioita.
ls-ilmoituksen, koska naapurin lapset eivät todellakaan ulkoilleet läheskään joka päivä, saati että se 2 tuntia /pvä olisi täyttynyt. Perheen äiti oli myös aika ynseä ja käyttäytyi epäilyttävästi - ei tervehtinyt, ja kun meillä oli pihatalkoot, katseli vaan ikkunasta - taas sisälle linnoittautuneena. Ei normaali perhe ole noin eristäytynyt naapureista. Sitä en tiedä, saiko sossu mitään ryhtiä heihin. Enkä tietysti asiasta kyselekään.
Loukkaannuit kun sua ei tervehditty ja teit ilmon? Mä en ole koskaan osallistunut pihatalkoisiin, koska ei vaan voisi vähempää kiinnostaa. Pitääkö jo ihmisten tasapäistämisestä tehdä lastensuojelullinen toimenpide? Asutaanko me kommunismissa?
ls-ilmoituksen, koska naapurin lapset eivät todellakaan ulkoilleet läheskään joka päivä, saati että se 2 tuntia /pvä olisi täyttynyt. Perheen äiti oli myös aika ynseä ja käyttäytyi epäilyttävästi - ei tervehtinyt, ja kun meillä oli pihatalkoot, katseli vaan ikkunasta - taas sisälle linnoittautuneena. Ei normaali perhe ole noin eristäytynyt naapureista.
Sitä en tiedä, saiko sossu mitään ryhtiä heihin. Enkä tietysti asiasta kyselekään.
Joo, en minäkään sinua tervehtisi. Ja ulos livahdettaisiin ihan piruuttaankin silloin, kun et ole nenä kiinni ikkunassa.
Otin yhteyden lastensuojeluun ja sanoin, että teen ilmoituksen jos he voivat taata että äiti ei saa tietää kuka on ilmoituksen tehnyt, sillä jos nimeni tulisi ilmi, olisivat välit poikki samantien enkä voisi mitenkään enää tarkkailla tilannetta tai suojella tyttöä jos en saisi tavata tätä. Virkailija sanoi, että jos haluan ilmoituksen tehdä nimettömänä, se onnistuu kyllä, eikä nimeäni tällöin kirjata mihinkään papereihin joten äiti ei voi sitä mitenkään saada selville.
LS puuttui perhetilanteeseen, ja onneksi äiti luuli että ilmoituksen olivat tehneet poliisit jotka olivat useaan kertaan joutuneet viemään isäpuolen putkaan.
Jos et halua, että äiti saa tietää sinun tehneen sen ls-ilmoituksen, niin miksi kerrot täällä kyseisestä tapauksesta niin yksityiskohtaisesti? Vaikka olisitkin varma, että kummityttösi äiti ei lue tätä palstaa, niin oletko ihan varma, että kukaan äidin sukulaisista tai ystävistä ei lue tätä palstaa?
Meinaan vaan, että jutuissasi on aika monia paljastavia yksityiskohtia, kuten alkoholiongelmainen sekopää-äiti, pahoinpitelevä isäpuoli, CP-vammainen pikkuveli, tapahtumapaikkana Etelä-Suomen suuri kaupunki, ym. Lisäksi kerroit, että toinen kärsivistä lapsista on kummityttösi, että olet itse ollut naimisissa 15 vuotta ja että sinulla on kaksi lasta. Ellet ole muutellut mitään noista yksityiskohdista, niin kummityttösi äiti varmasti tunnistaisi itsensä ja perheensä näistä jutuistasi.
voi kuulemma aiheuttaa sen ettei perhe voi tulevaisuudessa adoptoida lasta tai toimia sijaisperheenä. Siis vaikka joku inhottava naapuri tai ex-sukulainen olisi ihan tuulesta temmannut syytöksen, ja sosiaalityöntekijätkin toteaisivat ettei perheellä ole mitään hätää. Aika murheellista.
Tiedot eivät häviä mihinkään, vaan pysyvät rekisterissä siihen asti, kunnes lapsesta ei enää voi tehdä ls-ilmoitusta. Jopa rikosrekisteriä siistitään tietyin väliajoin lievistä rikoksista, mutta lapsi ei pääse koskaan pois aiheettoman ilmoituksen leimasta. Ja jos teinisi hölmöilee joskus, vaikkapa jää poliisille kiinni kaljan juomisesta, tekevät ls-ilmoituksen, niin eikös sieltä kaiveta se vanha, aiheeton ilmoitus esille, että "teistähän on aikaisemminkin ollut jotain huolta..."
Ap, jos tuo jatkuu, niin rikosilmoitusta kehiin.
Ystäväni on ls-täti.Juttelimme kerran nykyajasta ja hän sanoi että parasta on mennä kotiin ja katsoa ympärilleen ja todeta että taas kerran aiheeton ilmo!Sanoi että sillon tulee todella hyvä mieli ja sympatiat perheelle!voimia sulle!
että kun kulissit ovat kunnossa, perheessä ei voi olla ongelmia... Kyllä valitettavasti ne hienot kulissit kätkevät taakseen paljon tragedioita.
Miksi aina,jos jollakin hieno koti niitä aletaan kutsua väistämättä kulisseiksi? Ihan kuin köyhemmällä tai rumemman talon omistajalla olisi oikeus kateutensa pukea tuollaisiksi sanoiksi ja väittää hienojen kotien ja muiden materiaalisten hyvien olevan väistämättä jokin peittelykeino. Tuo jos joku on paskapuhetta!
Ihmisellä on oikeus elää kauniissa kodissa. Mutta mitä tekee kateellinen ei niin kauniissa kodissa elävä ihminen? No hän yrittää keinolla millä hyvänsä löytää jonkin pienen tahran kateuden kohteestaan. Ja eikun ls-ilmoitusta tekemään. Mutta sosiaalityöntekijät kuten tuttavani kertoi, että eihän niille panettelijoille edes kehdata sanoa ääneen kuinka läpinäkyvää se kateus on.
Naapurien kateus tai kateus yleensäkin on nykyään yksi suurin syy aiheettomien ilmoitusten tekoon. Vaan onhan se noloa sille joka sen teki. Se huomataan yllättävän helposti.
Käskin hänen jättää minut rauhaan. Niin seuraavalla viikolla ls.n kirje tuli.
Nimettömänä oli tehty ilmoitus. Kaikenlaista paskaa keksinyt että lapsi on vaarassa.
Meillä kävi kaksi tätiä,jututtivat minua ja katsoivat ympärilleen,totesivat aiheettomaksi.
Tiesin että se oli tää mies joka ilmoitti.
Ilmoitin tälle miehelle että turhaan teet ilmotusta,että ei mitään hyötyä.
Mies ei myöntänyt asiaa,mutta kukaan muu se ei voinut olla.
Miksi aina,jos jollakin hieno koti niitä aletaan kutsua väistämättä kulisseiksi? Ihan kuin köyhemmällä tai rumemman talon omistajalla olisi oikeus kateutensa pukea tuollaisiksi sanoiksi ja väittää hienojen kotien ja muiden materiaalisten hyvien olevan väistämättä jokin peittelykeino. Tuo jos joku on paskapuhetta!
Mutta itse tulkitsin sen tekstin niin, että "kulissi" ei tarkoittanut "hienoa kotia", vaan sitä, että jos kaikki NÄYTTÄÄ hyvältä, niin tulkitaan kaiken OLEVAN hyvin. Ja noinhan ei saisi tulkita.
Miksi aina,jos jollakin hieno koti niitä aletaan kutsua väistämättä kulisseiksi? Ihan kuin köyhemmällä tai rumemman talon omistajalla olisi oikeus kateutensa pukea tuollaisiksi sanoiksi ja väittää hienojen kotien ja muiden materiaalisten hyvien olevan väistämättä jokin peittelykeino. Tuo jos joku on paskapuhetta!
Mutta itse tulkitsin sen tekstin niin, että "kulissi" ei tarkoittanut "hienoa kotia", vaan sitä, että jos kaikki NÄYTTÄÄ hyvältä, niin tulkitaan kaiken OLEVAN hyvin. Ja noinhan ei saisi tulkita.
Mutta onhan niitä toki muitakin samaan "hienouteen" liittyvää. Kyllä on oikein juuri katsoa miltä tilanne näyttää. Lastensuojelussahan katsotaan tiettyjen kriteerien mukaan huolivyöhykkeitä ja niihin sisältyviä hälytysmerkkejä ja kuinka monta kohtaa täyttyy.
Tiedän itse senverran kieroutuneen perheen, josta asiantuntija ei välttämättä ekalla eikä toisellakaan vilkaisulla huomaa pahoja puutteita tai ei saa niitä yksinkertaisesti ongittua ulos, koska perheen toinen vanhempi on narsistisesti häiriintynyt. Kun ollaan pahanpaikan edessä aletaan esittää vaatimatonta ja itkeä ja vollottaa, mutta kun saadaan tahto läpi niin orjapiiskuri on taas voimissaan.
On kuitenkin väärin alkaa ikäänkuin puolustella huonoja oloja sillä, että meillä nyt on tällaista ja joillakin on VAIN kulissit. Siis kuvitelkaapa, jos joku perhe oikeasti panostaa perhe-elämäänsä, mutta joku kateellinen tekisi ls-ilmoituksen kertomalla ympäripyöreitä juttuja, jotka tulkittaisiin ilmoituksen kohteen kulissien peitossa oleviksi ongelmiksi. Eli syyteltäisiin henkilöitä, jotka eivät sitä ole ansainneet, kun avuntarpeessa olevia on oikeasti ihan muualla.
Tätä siis ajoin takaa, jos ymmärrät mitä tarkoitan?
Luin juuri iltalehden...
Mutta jos kaikki on kunnossa niin huolta ei ole.
Ei se tarvitse kuin yhden häiriintyneen naapurin tms. Jokainen ilmoitus pitää lastensuojelun tarkastaa.
Itse olen joutunut naapurin häiriköinnin kohteeksi. Olin jäänyt juuri yh:ks ja muutin VVO:n taloon. Alakerran nainen (lapseton) ei voinut sietää lapsia, heistä kuuluvaa ääntä. Oli usein oven takana soittelemassa kelloa, juoruili minusta rappukäytävässä. Kerran yllätin pimestä rappukäytävästä kuuntelemassa ovemme takaa (äitini oli hoitamassa lapsia). En asunut talossa kuin 4 kk, oli sen verran villiä touhua. Ls kävi tsekkaamassa meidän kodin ja totesi, että kaikki kunnossa.
Mutta kyllä se loukkasi todella. Jälkikäteen olen kuullut, että tämä nainen levittelee muista lapsiperheistä samassa talossa juoruja. HUHUHUH.
Ilmoituksen voi kai tehdä nimettömänä. En tiedä onko tähän tullut tai tulossa muutos, mutta ilmoittajan nimeä ei kerrota, jos ilmoittaja ei halua.
Jos ilmoitus on aiheeton, niin sulla ei ole mitään hätää. Tietenkin toi on inhottava tilanne, mutta eiköhän ammattilaiset tunnista milloin kyseessä on ilkeyksissä tehty ilmoitus.
Mutta vaivaahan tällainen mieltä! Tietääkseni kukaan naapureistamme ei ole häiriintynyt, ainakaan ulospäin ei sellaista näy.
Tulen vainoharhaiseksi kun alan nyt miettiä, kuka ilmoituksen on tehnyt ja MIKSI. Eli ajatteeko esim. joku sukulainen, että perheessämme on jotain vialla. Tuntuu etten kehtaa kertoa tästä lähipiirille, jos joku heistä onkin ilmoituksen tekijä. :(
ap
koulussa, neuvolassa tms., ilmoituksen tekijä olisi kerrottu sinulle. Eli kyseessä lienee vain joku "ystävällinen" puolituttu esimerkiksi naapurustosta.
asia käräjille mikäli ilmoitus on aiheeton. Kääri rahat ja perättömän ilmoityksen tekijä saa maksaa. simple ass that....
lastensuojeluilmoituksen, kun ajoin kerran ajatuksissani ryhmiksen tienhaaran ohi n. 30 m, peruutin ja käännyin pihaan. Epäilivät minun olleen päihtynyt ja jälkeenpäin kuulin sosiaalityöntekijöiltä, että olivat empineet uskaltaako minulle ollenkaan antaa lasta mukaan.