Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Putous ei kyllä enää sovi lapsille,

Vierailija
11.02.2012 |

menee jutut aina vaan enemmän ja enemmän navan alle :(.



Harmi!

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, se on ihan teidän omalla vastuullanne mitä annatte lastenne televisiosta katsoa. Putous ei minusta ole ikinä ollut mikään lastenohjelma. Jos sitä lasten antaa katsoa, pitää myös sitten vastata seurauksista ja selittää ne orgasmit ja muut kyselevälle piltille. Ensisijaisesti Putous hahmoineen on ihan varmasti suunnattu enemmän aikuisyleisölle. Ei se ole tekijöiden vika jos mammat eivät osaa kotona rajoittaa lastensa television katsomista.

Vierailija
42/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja osoittaa minusta melkoista mielenköyhyyttä vanhemmalta, jos aikuiselle sanan "orgasmi" suomentaminen lapselle tuottaa ongelmia. Senhän voi selittää olevan aikuisten "hyvä olo" tai "mukava tunne". Ei sitä tartte lähteä juurta jaksain selittämään.

"Kylläpäs on mukava tunne kun aurinko paistaa!"

"Äiti onko sulla siis orgasmi?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun luin näitä otsikoita täällä, mietin, että mistä nyt siinä pitäisi valittaa, äänestyksen lopputuloksestako.



Me nimittäin hämmästyttiin siitä, että Hieno putosi. Hän oli mainio hahmo. Se Leena Hefner sen sijaan on tosi pitkäveteinen ja rasittava tyyppi. En ymmärrä, miksi sitä kukaan haluaa katsella. 13-vuotiaan kanssa sitä ohjelmaa on seurattu ja hän arveli, että porukka äänestä Hefneriä jatkoon vitsin vuoksi.



Tosin makuja on monia. Tiedän ainakin yhden ihmisen, joka tosissaan tykkää siitä Hefner-hahmosta, joten varmaan hänellä on muitakin faneja.



Kaikki eivät vain voi pitää kaikesta.



Navanalusjuttuja muuten saa kuulla aika paljon työpaikoillakin. Voi miten sitä joutuikaan nuorena tyttönä ensimmäisillä työpaikoillaan nolostelemaan.

Vierailija
44/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella hyvä ohjelma se kyllä on.

Vierailija
45/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teitä tiukkapipoja!

Meillä katsotaan koko perheen voimin, nuorin 5v.

Lapset ovat innoissaan vaikkeivät Luttisen juttuja ymmärräkään.

Vierailija
46/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja osoittaa minusta melkoista mielenköyhyyttä vanhemmalta, jos aikuiselle sanan "orgasmi" suomentaminen lapselle tuottaa ongelmia. Senhän voi selittää olevan aikuisten "hyvä olo" tai "mukava tunne". Ei sitä tartte lähteä juurta jaksain selittämään.

"Kylläpäs on mukava tunne kun aurinko paistaa!"

"Äiti onko sulla siis orgasmi?"

"No ei ihan kultaseni. Orgasmi on vähän isompi tunne ja se tulee vain silloin, kun olen isin kanssa tosi lähekkäin. Mutta kivaa silti, että aurinko paistaa."

Kettu näitä eukkojen ongelmia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja osoittaa minusta melkoista mielenköyhyyttä vanhemmalta, jos aikuiselle sanan "orgasmi" suomentaminen lapselle tuottaa ongelmia. Senhän voi selittää olevan aikuisten "hyvä olo" tai "mukava tunne". Ei sitä tartte lähteä juurta jaksain selittämään.

Just... sitten Ville-Irmeli 6-vuotta alkaa puhua orgasmista kun haluaa sanoa, että hänellä on hyvä olo: "Tuli orgasmi kun äiti kehui minua tänään" tai "Sain suklaata ja siitä tuli orgasmi".

Mielestäni parempi selitys on vaan sanoa, että ne ovat aikuisten juttuja. Sitten piltti toivon mukaan lopettaa kyselemisen.

Mut siinä olen samaa mieltä, että vanhempien pitää itse harkita, mikä on lapsille sopivaa eikä luottaa sokeasti siihen, vaikka jossakin sanottaisiin, että kyseessä on koko perheen ohjelma.

Vierailija
48/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putous ei kyllä enää sovi lapsille, menee jutut aina vaan enemmän ja enemmän navan alle :(.

Harmi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin rehellisesti, että kuule, enpä tiedä.

Vierailija
50/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin katottiin Velipuolikuuta ja Soitinmenoja ja Tankki täyteen ja Reinikaista, jotka vilisee epäkorrektia huumoria. Eikä niitä juttuja lapsi ymmärtänyt, mutta olivat hauskoja silti, lapsellekin. Ja ihan suht järkevä ihminen tullut minustakin, vaikka huumorintaju on kieltämättä vähän kieroutunut :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni kysyi: "Äiti, mikä on orgasmi?" Vastasin rehellisesti, että kuule, enpä tiedä.

:D :D :D

Jos kirjoitit tämän vakavissasi, niin osanottoni.

Vierailija
52/63 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...hän todennäköisesti ei hämmennyt mistään Putous-ohjelmassa olevasta sanastosta. Hän on nähnyt ne jo lööpeistä.



Jos ahdistaa, älkää siis katsoko mm.Putousta, Salkkareita, uutisia älkääkä missäään nimessä ottako lapsianne kauppaan mukaan, koska lööpit ovat heti silmien edessä. Telkkari kannattaa pitää kiinni.



Pitäkää huolta, että lapsenne eivät pääse nettiin valvomatta. Siellä saattaa olla sanat "orgasmi" ja "seksiorja" hurjemmissakin yhteyksissä kuin Putouksessa.



Olkaa äidit koko ajan varuillanne ja huolissanne. Pahat sanat vaanivat heti nurkan takana....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin katottiin Velipuolikuuta ja Soitinmenoja ja Tankki täyteen ja Reinikaista, jotka vilisee epäkorrektia huumoria. Eikä niitä juttuja lapsi ymmärtänyt, mutta olivat hauskoja silti, lapsellekin. Ja ihan suht järkevä ihminen tullut minustakin, vaikka huumorintaju on kieltämättä vähän kieroutunut :D :D

Vierailija
54/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mitä itse sivusilmällä seurasin, niin ei ne edes tajunneet kaksimielisiä juttuja. Ne ovat vaan meidän aikuisten päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteinen raamatunlukeminen on jäänyt meidän perheessä vähemmälle. Tuo putouksen aika olisikin ihan hyvä aika pitää perheraamattupiiri.



joo, ja olen tosissani.

Vierailija
56/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensi kaudella ei enää aloiteta. Tuollainen irstas puhe voisi aiheuttaa mielestäni jotain ikärajaa tuohon ohjelmaan. Vaikka k 16 olisi hyvä.



Muutenkin alkaa tuo junttihuumori kyllästyttää. Vitsit ovat niin "helppoja". Ja kovin ammattimaista touhu ei ole. Ei pysytä kunnolla rooleissa, kun alkaakin naurattaa.

Vierailija
57/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

päiväkodissa 3v. puhuivat munamiehestä ja nyt näistä Luttisista ym. Hym.?

Vierailija
58/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitä tosiaan katsotaan perheväellä. Olisi kyllä ihan fiksua ohjelmantekijöiltä ottaa huomioon lapsikatsojat. Itseänikin naurattavat kaikkein vähiten nuo navanalusjutut. Usko Eevertti Luttinen -hahmo voisi olla ohjelmasta kokonaan pois.

Vierailija
59/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös siinä ole ikärajakin 12v?

Vierailija
60/63 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset 7v ja 10v.



Kaksimieliset jutut menevät heiltä täysin ohi, nauramme eri kohdissa eri asioille.



Meillä puhutaan seksuaaliasioista avoimesti niiden tullessa eteen, tietysti pääpiirteittäin eikä mitään "likaisia yksityiskohtia".

He tietävät mitä naisen ja miehen välillä voi tapahtua.

Meillä naurettiin ja punasteltiin seksi-sanaa, mutta orjan kohdalla vain pyörittelivät silmiään. Selitystä ei pyydetty. Olisin pyynnöstä selittänyt, mutta tilannne meni itsestään ohi.



Miksi en olisi selittänyt? Maailma on pullollaan lastenikin ikäisiä seksiorjia, joten miksi he eivät voisi tietäää kuinka paha maailma voi raadollisuudessaan olla? Kuitenkin pitää varoittaa pedofiileistä ja namusedistä, tämä putoaa samaan kategoriaan. Ei se riitä, että käskee olla juttelematta vieraille sedille, jollei selosta mitä siitä voi seurata.



En pidä lapsiani pullossa. Haluan heidän saavan ajoissa oikeaa tietoa oikeasta lähteestä: vanhemmilta.