Miten pääsee töihin työkkäriin tai kelaan?

Hakemalla! Niin kuin muuallekin

Kiinnostavia paikkoja. Selvityksiä, asiakaspalvelua, asiakkaiden auttamista, jne. Olen halunnut jo useita vuosia.

Pitäkää vaan ihan pimeenä tai vinksahtaneena, mutta tykkään paperinpyörittelystä ja siitä että saa neuvoa ihmisiä.

Tiedostan sen, että paskaa tulee niskaan päätöksistä jotka eivät asiakasta tyydytä. Mikäli asenne on hakijalla ja virkailijalla oikea ja virkailija osaa perustella asiansa, ei suurempia ongelmia pitäisi syntyä. Päätöstenhän tulee perustua säännöksiin/lakeihin.



Ap

jos ei ole suhteita (ollut esim. harjoittelussa)



Monta kertaa näitä paikkoja olen hakenut.



Koulutukseni yo-merkonomi ja YTK (kohta YTM).



Ei kannata nähdä vaivaa! :(

Ei siellä nykyään ole töitä.

Tulit sitten sinäkin tänne läppää heittämään kun suoli 24 on huollossa:))

olen hakenut 2 kertaa,toisella kerralla pääsin jopa puhelinhaastatteluun ja LISÄKSI live-haastatteluun. En tiedä, kuinka paljon oli hakijoita, kymmenkunta otettiin lisätyövoimaksi.

Osa-aikaista työ olisi ollut, avokonttorissa. Paineensietokyky pitää olla melkoinen, ehkä mulla ei ole sitä tarpeeksi...

Mulla on toinen osa-aikainen duuni opiskelujen ohessa, ehkä en ollut tarpeeksi innokas tohon hakemaani KELA:n paikkaan.

t: Sosionomi AMK

toisella kierroksella pääsin jopa puhelin

jos ei ole suhteita (ollut esim. harjoittelussa)

Monta kertaa näitä paikkoja olen hakenut.

Koulutukseni yo-merkonomi ja YTK (kohta YTM).

Ei kannata nähdä vaivaa! :(

turussa on laitettu asiakkaan ja virkailijan väliin pleksit joita ei ennen ollut. onko laman jälkeen ihmiset käyneet agressiivisemmiksi??? kai kohta työkkärissäkin asioidaan pleksin läpi

Vaikeaa/mahdotonta on päästä ilman suhteita! Ehkä joku työkkärin itsensä maksama harjoittelujakso voisi avata portteja? Kokemuksesta voin sanoa, ettei sinne kannata hakea jos ei ole kukaan puhumassa sun puolesta. Ihan sama kuinka fiksu ja hyvin koulussamenestynyt sä olisitkaan, YTM, FM, sosionomi tms. ei vaikutusta. Sisäänpäinlämpiäviä paikkoja.



Miinuksena lisäksi se, että ala on naisvaltainen ja huonostipalkattu. Siellä keski-ikäistyvät ja kaikessa omasta mielestään täydelliset korppikotkat raatelevat nuorempia kollegoitaan.

kerran haastatteluun asti, mutta siihen tyssäs.



Jotenkin oon aina halunnut kelaan tai työkkäriin töihin, mutta kyllä nyt alkaa tuntua että parempi etten ole päässykkään. Todella, kuten joku sanoi, sisäänpäinlämpeävää porukkaa :(



Viimeks hain jotain osa-aikasta& määräaikaista asiakasneuvojan pestiä, mutta siihen valittiin KM. Ihmettelen kyllä, että miten joku kasvatustieteilijä sopii minua paremmin (koulutuksen puolesta) kyseiseen työhön?? Kuitenkin yhteiskuntatieteilijällä on esim. Suomen sosiaaliturva hallussa (tai ainakin pitäisi olla). Ja merkonomin koulutuksella asiakaspalvelupuoli+toimistorutiinit. Olen katkera!



t.5

Olen kuullut, että farmaseuttina voisi päästä myös kelaan töihin.

tosin kuka oikeasti haluaa maisterina tehdä rutiinitöitä alle 3000 e/kk palkalla?



TE-toimistoista ollaan seuraavan 3 vuoden aikana vähentämässä noin 400 työpaikkaa ja ns. palvelu siirtyy verkkoon. LIsäksi asiakasta ei ole tarkoitus varsinaisesti auttaa vaan auttaa häntä itse auttamaan itseään, toisen puolesta ei siis tehdä mitään vaan ohjataan mahdollisuuksiensa äärelle. Nykyisin työ on pitkälti sähköisten palvelukanavien käytön neuvontaa, ei varsinaiseen substanssiin liittyvää.



TYöntekijältä vaaditaan kykyä tehdä järkyttävää määrää työtä minimipalkalla, halua kouluttautua koko ajan asioihin, jotka muuttuvat lähes kuukausittain sekä paineensietokykyä tilanteessa, jossa työpaikalla on koko ajan menossa organisaatiomuutos ja maanantaina töihin tullessaan saattaa huomata päätyneenä nuortenneuvonnasta ohjaamaan maahanmuuttajia.

Anoppi on töissä työkkärissä, koulutukseltaa yo-merkonomi et ei se korkeampaa koulutusta ainakaan vaadi. Tai en tiiä mitkä nykyisin on kriteerit :)

Anoppi on töissä työkkärissä, koulutukseltaa yo-merkonomi et ei se korkeampaa koulutusta ainakaan vaadi. Tai en tiiä mitkä nykyisin on kriteerit :)

ja silloinkin määräaikaiseksi.

Olin KELAlla harjoittelijana vuosia takaperin. Yksinkertaisesti Työkkärin kautta sain harjoittelupaikan. Koulutukseltani olin tuolloin vain ylioppilas, eikä todellakaan ollut suhteita yhteenkään virkailijaan. Merkonomin tutkinto riittää vakityöpaikkaan muistaakseni. Tietty KELAn sivuilta voi löytyä pätevämpää infoa koulutusvaatimuksista.



Jos KELAan haet, niin se, minkälaisia ominaisuuksia sinulla pitää olla, vaihtelee. KELAlla tehtävän työn laadun voi jakaa karkeasti kahteen lajiin. Eli voit istua toimistohuoneessasi käsitellen hakemuksia, ehkä skannaten niitä tietokoneelle skannerilla jos ovat paperiversioita. Tai sitten voi istua asiakastiskillä minne ihmiset tulevat selvittämään asioitaan ja yhdessä siinä pähkäilette sitten niitä. Uskon että monet virkailijat tekevät kaikkia noita, vaikka joissain toimistoissa on skannaajat, asiakaspalvelijat ja hakemustenkäsittelijät erikseen. Luulen että kaikki nuo pitää osata pinteessä mutta toimistolla voi aina sopia porukan kanssa erikseen kuka tekee mitäkin minäkin päivänä.



KELAn ja Työkkärin asiakkaat ovat ihmisiä jotka ovat elämänmuutoksen kohdalla, muuten vain taloudellisesti heikomminpärjääviä tai sitten.. noh, sanotaanko ongelmatapauksia. Eli kärsivällisyys on hyve, sillä päivä koittaa lopulta jolloin ihminen ilmaisee huonon tilanteensa ja pahan olonsa sinulle sanallisesti jos puhut asiakkaiden eli tuenhakijoiden kanssa suoraan. Suurin osa ihmisistä ei myöskään ole tietoisia eri tukiin liittyvistä säädöksistä, eli laeista, ja kun tämä tietämättömyys valkenee heille, tai kun asioiden todellinen laita valkenee, ja sinä olet se viestintuoja, niin on silloinkin välitön itkun ja hampaidenkiristämisen uhka. Eli voidaan kai sanoa että tarvitaan kykyä olla ottamatta asioita henkilökohtaisesti.

Voisko farmaseutti päästä?

Olen kuullut, että farmaseuttina voisi päästä myös kelaan töihin.

Erittäin hyvä kysymys. Uskon että lääketieteen koulutuksesta on hyötyä tässä sillä KELA käsittelee sairaustapauksia ja lääkekorvaustapauksia paljon ja lääkeainetietämys olisi varmasti etu.

Kerran ajattelin hakea, mut sitte kun katselin niitä niiden palkkatasoja, niin jätin hakematta. Alkupalkkat tais olla jotain nippanappa 2000/kk, ja allekin.

kerran haastatteluun asti, mutta siihen tyssäs.

Jotenkin oon aina halunnut kelaan tai työkkäriin töihin, mutta kyllä nyt alkaa tuntua että parempi etten ole päässykkään. Todella, kuten joku sanoi, sisäänpäinlämpeävää porukkaa :(

Viimeks hain jotain osa-aikasta& määräaikaista asiakasneuvojan pestiä, mutta siihen valittiin KM. Ihmettelen kyllä, että miten joku kasvatustieteilijä sopii minua paremmin (koulutuksen puolesta) kyseiseen työhön?? Kuitenkin yhteiskuntatieteilijällä on esim. Suomen sosiaaliturva hallussa (tai ainakin pitäisi olla). Ja merkonomin koulutuksella asiakaspalvelupuoli+toimistorutiinit. Olen katkera!

t.5

ehkä se KM oli henkilönä sopivampi kuin sinä. Korkeakoulututkinto ylipäänsä on merkki siitä, että henkilö on oppimiskykyinen ja KM-tutkinto on laaja-alainen ja monipuolinen.

joten mistä ne sen voi tietää, että on "henkilönä sopivampi"?? Tuskin se hakemuksessa ilmi tulee, että millainen henkilö on persoonaltaan. Haastattelis sitten kaikki!



t.5

Ja kuittas vakipaikas siitä, tradenomi. Siis amispohjalta.

Tarkoitan merkonomi.

EI tartte olla tradenomi, piti laittaa.



21