Anni Innemäki kiittelee armeijan leikkauksia ja lakkautuksia.
"on korkea aika uudistaa Puolustusvoimia"
Suomi on rauhan asialla eikä tarvitse armeijaa.
Kommentit (28)
Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....
ihmisiä, jotka eivät apua tartte..?
jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.
Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....
ihmisiä, jotka eivät apua tartte..?
Kyllä kai pohjalaisillakin on oikeus samoihin työttömyyskorvauksiin kuin muilla työntekijöillä. Ja se maksaa. Paljon.
Vihreät halusivat jalkaväkimiinat pois ja se oli ainoa järkevä puolustuskeino pitkällä, pitkällä itärajalla. :( Suomen armeija lopetetaan, nyt tänne voi marssia kuka vaan. Kyllä Venäjän miljoonapäinen armeija suomalaisen miniarmeijan yli kävelee vaikka unissaan.
Kiitos vihreät.
mitä tämäkin inisijä sanoo tai ajattelee. Kokoomuksen liessa vihreitä viedään kuin pässiä teuraalle. Kokoomus haluaa autioittaa Suomen, kehäkolmosen sisälle ajetaan kaikki kynnelle kykenevät ja loput keskitetään suurkuntien keskustoihin. Venäläiset ovat mielissään sillä kohta riittää Suomessa ostettavia hajaseudun maatiloja ja erikokoisia asuntoja.
jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.
Sitten kun päästään Venäjän vallan alle, kaikki saavat vaippoja mielin määrin eikä ole muustakaan puutetta!
miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?
siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.
Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.
Ja lisäksi aivan varmasti me voitetaan Venäjä, jos ylläpidetään saamarin kalliita pikkuvaruskuntia siellä sun täällä.
mitä tämäkin inisijä sanoo tai ajattelee. Kokoomuksen liessa vihreitä viedään kuin pässiä teuraalle. Kokoomus haluaa autioittaa Suomen, kehäkolmosen sisälle ajetaan kaikki kynnelle kykenevät ja loput keskitetään suurkuntien keskustoihin. Venäläiset ovat mielissään sillä kohta riittää Suomessa ostettavia hajaseudun maatiloja ja erikokoisia asuntoja.
kuullut kaupungistumisesta.
Muissa pohjoismaissa se tapahtui kymmeniä vuosia ennen kuin täällä -eli me olemme 30-40 vuotta perässä.
Samaan aikaan agraaripuolueet ovat menettäneet merkityksensä, sama käy ja on jo osin käynytkin Keskustalle.
Ihan hyvä! :)
miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?
siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.
Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.
muut Euroopan läntiset demokratiat ovat jo Natossa. Miksi me emme liittyisi?
Nyt kun Niinistö on presidentti ja Katainen pääministeri, ei ole enää mitään esteitä.
jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.
mutta maa pysyy yhtä suurena, ja puolustettavaa piisaa tilanteen tullen.
Äläkä viitsi alkaa jankuttamaan sitä 'ei tänne kukaan hyökkää'. Niin joo, koskaanhan ei kukaan hyökkää eikä ole hyökännyt.
Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka? Eikä se mikään pieni uhka ole, ottakaas historiankirja käteen ja laskekaa rauhanvuodet ja sodanvuodet yhteen euroopassa vaikka viimeseltä tuhannelta vuodelta. Kumpia on enemmän?
Mimmosen perinnön me jätämme lapsillemme?
Tietysti yksikköjen lakkauttaminen on iso isku paikkakunnille joille ne ovat tuoneet työtä, elämää ja veronmaksajia.
Mutta tällä perusteella voisimme yhtä hyvin perustaa prikaatin joka kuntaan, niin kaikki olisivat entistä onnellisempia ja työllisyysluvut kohoaisivat hienosti koko Suomessa.... vai...
Ei voi olla niin, että puolustusvoimien ei koskaan tarvitse miettiä toimintojensa tehokkuutta ja järkevyyttä. Kyllä siltäkin täytyy voida odottaa muutoksia.
Tietysti sellaisia paikkakuntia täytyy tukea joille muutos tuo ongelmia, mutta ei ne mitään suojatyöpaikkoja voi olla.
Puolustusvoimien rakenteellinen uudistus on ollut asialistalla kauan, mutta kukaan ei ole uskaltanut sitä lähteä tekemään. Hyvä jos nyt uskalletaan tehdä edes jotain.
...kun sinua niin ihmetyttää.
Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka?
Kyse on aivan eri mittaluokan asiasta. Ydinjätevarasto säteilee sijoituspaikassaan satoja tuhansia vuosia, eikä tiedetä onko sellaista mahdollista purkaa koskaan.
Maailmantilanteen muuttuessa on aina mahdollista satsata puolustukseen enemmän kuin sanotaan vaikka edellisellä vuosikymmenellä - ja vastaavasti välillä vähemmän.
...kun sinua niin ihmetyttää.
Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka?
Kyse on aivan eri mittaluokan asiasta. Ydinjätevarasto säteilee sijoituspaikassaan satoja tuhansia vuosia, eikä tiedetä onko sellaista mahdollista purkaa koskaan. Maailmantilanteen muuttuessa on aina mahdollista satsata puolustukseen enemmän kuin sanotaan vaikka edellisellä vuosikymmenellä - ja vastaavasti välillä vähemmän.
kun on tupa tulessa.
Siksihän siihen juuri pitäisi varautua etukäteen, eikä vasta sitten kun on kriisi käsissä. Mitä ihmettä te ajattelette oikein?
Lähdetkö sä ostamaan sammutuspeittoa vasta kun rasvakattila roihahtaa?
miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?
siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.
Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.
Vihreät on niin yksinkertaisia, että niitä viedään taas kerran kuin litran mittaa. Hauskinta on se, ettei ne koskaan opi.
Siksihän siihen juuri pitäisi varautua etukäteen, eikä vasta sitten kun on kriisi käsissä. Mitä ihmettä te ajattelette oikein?
Minä ajattelen, että jos NIIN hurja ja odottamaton kriisi tulisi, että joku olisi tosissaan lähdössä Suomea miehittämään, eikä diplomatian ja Euroopan unionin yhteisillä keinoilla saataisi tätä estettyä, niin eipä olisi meidän armeijastakaan ollut mitään apua - turhaan olisivat pojat kuolleet käsittämättömässä sodassa.
Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....