Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anni Innemäki kiittelee armeijan leikkauksia ja lakkautuksia.

Vierailija
08.02.2012 |

"on korkea aika uudistaa Puolustusvoimia"



Suomi on rauhan asialla eikä tarvitse armeijaa.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....

Vierailija
2/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suvaitseva Pekka Haavisto apunamme turvaamassa meitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....


ihmisiä, jotka eivät apua tartte..?

Vierailija
4/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.

Vierailija
5/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhavalla vie alihankkijoineen kaikkiaan 400 työpaikkaa alueelta. Ne kaikki ihmiset tulee veronmaksajien kustannettaviksi työttömyyskorvauksien maksamisen muodossa. Tästä Sinnemäki on varmaan iloinen ja osallistuu kaikin tavoin suurella palkallaan siitä koituviin kustannuksiin, oletan....


ihmisiä, jotka eivät apua tartte..?


Kyllä kai pohjalaisillakin on oikeus samoihin työttömyyskorvauksiin kuin muilla työntekijöillä. Ja se maksaa. Paljon.

Vierailija
6/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät halusivat jalkaväkimiinat pois ja se oli ainoa järkevä puolustuskeino pitkällä, pitkällä itärajalla. :( Suomen armeija lopetetaan, nyt tänne voi marssia kuka vaan. Kyllä Venäjän miljoonapäinen armeija suomalaisen miniarmeijan yli kävelee vaikka unissaan.



Kiitos vihreät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä tämäkin inisijä sanoo tai ajattelee. Kokoomuksen liessa vihreitä viedään kuin pässiä teuraalle. Kokoomus haluaa autioittaa Suomen, kehäkolmosen sisälle ajetaan kaikki kynnelle kykenevät ja loput keskitetään suurkuntien keskustoihin. Venäläiset ovat mielissään sillä kohta riittää Suomessa ostettavia hajaseudun maatiloja ja erikokoisia asuntoja.

Vierailija
8/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka miesystävällä epäillään olevan yhteyksiä Punaiseen Prikaatiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.

Sitten kun päästään Venäjän vallan alle, kaikki saavat vaippoja mielin määrin eikä ole muustakaan puutetta!

Vierailija
10/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?

siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.

Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisäksi aivan varmasti me voitetaan Venäjä, jos ylläpidetään saamarin kalliita pikkuvaruskuntia siellä sun täällä.

Vierailija
12/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä tämäkin inisijä sanoo tai ajattelee. Kokoomuksen liessa vihreitä viedään kuin pässiä teuraalle. Kokoomus haluaa autioittaa Suomen, kehäkolmosen sisälle ajetaan kaikki kynnelle kykenevät ja loput keskitetään suurkuntien keskustoihin. Venäläiset ovat mielissään sillä kohta riittää Suomessa ostettavia hajaseudun maatiloja ja erikokoisia asuntoja.

kuullut kaupungistumisesta.

Muissa pohjoismaissa se tapahtui kymmeniä vuosia ennen kuin täällä -eli me olemme 30-40 vuotta perässä.

Samaan aikaan agraaripuolueet ovat menettäneet merkityksensä, sama käy ja on jo osin käynytkin Keskustalle.

Ihan hyvä! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?

siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.

Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.

muut Euroopan läntiset demokratiat ovat jo Natossa. Miksi me emme liittyisi?

Vierailija
14/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun Niinistö on presidentti ja Katainen pääministeri, ei ole enää mitään esteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos eletään yli varojen. Mummojen vaipoistako ne säästöt pitäisi ottaa? Ikäluokat pienenee ja kyllä puolustusvoimat tulee ekana mieleen. Täällä maalla on tilanne nyt jo se, että äkillisen sairaskohtauksen saanut joutuu odottamaan apua ihan liian kauan. Mieluimmin mä ne rahat otan puolustuksesta jos pakko on leikata.

mutta maa pysyy yhtä suurena, ja puolustettavaa piisaa tilanteen tullen.

Äläkä viitsi alkaa jankuttamaan sitä 'ei tänne kukaan hyökkää'. Niin joo, koskaanhan ei kukaan hyökkää eikä ole hyökännyt.

Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka? Eikä se mikään pieni uhka ole, ottakaas historiankirja käteen ja laskekaa rauhanvuodet ja sodanvuodet yhteen euroopassa vaikka viimeseltä tuhannelta vuodelta. Kumpia on enemmän?

Mimmosen perinnön me jätämme lapsillemme?

Vierailija
16/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti yksikköjen lakkauttaminen on iso isku paikkakunnille joille ne ovat tuoneet työtä, elämää ja veronmaksajia.



Mutta tällä perusteella voisimme yhtä hyvin perustaa prikaatin joka kuntaan, niin kaikki olisivat entistä onnellisempia ja työllisyysluvut kohoaisivat hienosti koko Suomessa.... vai...



Ei voi olla niin, että puolustusvoimien ei koskaan tarvitse miettiä toimintojensa tehokkuutta ja järkevyyttä. Kyllä siltäkin täytyy voida odottaa muutoksia.



Tietysti sellaisia paikkakuntia täytyy tukea joille muutos tuo ongelmia, mutta ei ne mitään suojatyöpaikkoja voi olla.



Puolustusvoimien rakenteellinen uudistus on ollut asialistalla kauan, mutta kukaan ei ole uskaltanut sitä lähteä tekemään. Hyvä jos nyt uskalletaan tehdä edes jotain.

Vierailija
17/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun sinua niin ihmetyttää.


Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka?

Kyse on aivan eri mittaluokan asiasta. Ydinjätevarasto säteilee sijoituspaikassaan satoja tuhansia vuosia, eikä tiedetä onko sellaista mahdollista purkaa koskaan.

Maailmantilanteen muuttuessa on aina mahdollista satsata puolustukseen enemmän kuin sanotaan vaikka edellisellä vuosikymmenellä - ja vastaavasti välillä vähemmän.

Vierailija
18/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun sinua niin ihmetyttää.

Mua ihmetyttää se vihreiden innostus olla huolissaan jostain ydinjätevarastoista, kun 'ei koskaan tiedä miten nää meidän peruskalliot käyttäytyy miljoonan vuoden kuluessa', ja sitten ei kanneta huolta semmoisesta lyhytaikaisesta riskitekijätstä kuin sodanuhka?

Kyse on aivan eri mittaluokan asiasta. Ydinjätevarasto säteilee sijoituspaikassaan satoja tuhansia vuosia, eikä tiedetä onko sellaista mahdollista purkaa koskaan. Maailmantilanteen muuttuessa on aina mahdollista satsata puolustukseen enemmän kuin sanotaan vaikka edellisellä vuosikymmenellä - ja vastaavasti välillä vähemmän.

kun on tupa tulessa.

Siksihän siihen juuri pitäisi varautua etukäteen, eikä vasta sitten kun on kriisi käsissä. Mitä ihmettä te ajattelette oikein?

Lähdetkö sä ostamaan sammutuspeittoa vasta kun rasvakattila roihahtaa?

Vierailija
19/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi kokoomus ajaa suomen puolustusvoimia alas?

siksi, että liian pienillä puolustusvoimilla voidaan perustella liittymistä natoon.

Sitä vain ei viherpiipertäjä tajua.


Vihreät on niin yksinkertaisia, että niitä viedään taas kerran kuin litran mittaa. Hauskinta on se, ettei ne koskaan opi.

Vierailija
20/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siksihän siihen juuri pitäisi varautua etukäteen, eikä vasta sitten kun on kriisi käsissä. Mitä ihmettä te ajattelette oikein?

Minä ajattelen, että jos NIIN hurja ja odottamaton kriisi tulisi, että joku olisi tosissaan lähdössä Suomea miehittämään, eikä diplomatian ja Euroopan unionin yhteisillä keinoilla saataisi tätä estettyä, niin eipä olisi meidän armeijastakaan ollut mitään apua - turhaan olisivat pojat kuolleet käsittämättömässä sodassa.