Lääkkeet lentokoneeseen???
Aloin oikein tavaamaan noita sääntöjä... "matkustamoon voit ottaa mukaasi lennon aikana tarvittavat lääkkeet, kuljeta lääkkeet alkuperäispakkauksessa, jossa mukana on apteekista saatu resepti"
Apteekista saatu resepti tarkoittaa kaiketi sitä tarraa pakkauksessa?
Ajattelin ottaa e-pillereitä käsimatkatavaroihin ja ruumaan. Mulla on vain yksi tarrallinen paketti. Otanko sen käsikamoihin vai ruumaan?
Pitääks oikeesti e-pillereistäkin olla se pakkaus mukana? Entäs särkylääkkeet, jotka eivät ole reseptillä? Miten mä niitä voin kuljettaa?
Kommentit (33)
" Lääkkeiden vientiä ei rajoiteta lääkelainsäädännössä. Rajoitukset koskevat ainoastaan huumausaineeksi luokiteltujen aineiden ja niiden valmistukseen käytettävien aineiden vientiä, mihin tarvitaan Fimean lupa. Mikäli kyseessä on yksityishenkilön henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetut huumausaineeksi luokiteltavat lääkkeet, niin niiden vienti edellyttää hallussapitoon oikeuttavaa lääkärin reseptiä."
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/kasikirjat/ra…
Ja tosiaan jos puhutaan erikoisimmista lääkkeistä, kuten alla, niin tarvitaan esimerkiksi Australiaan tarkemmat tiedot/paperit lääkkeistä.
http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/ocs-treat…
" Lääkkeiden vientiä ei rajoiteta lääkelainsäädännössä. Rajoitukset koskevat ainoastaan huumausaineeksi luokiteltujen aineiden ja niiden valmistukseen käytettävien aineiden vientiä, mihin tarvitaan Fimean lupa."
vai mihin sä lennolla tarttet e-pillereitä :D
vai mihin sä lennolla tarttet e-pillereitä :D
olet "kymppitonnin kerhosta" kuullut?
Jos matja suuntautuu Jnekkeihin ja mukana on jotain tujumpaa tavaraa niin sitten on respti hyvä olla.
Normi verenpainelääkkeet eivät kiinnosta ketään.
Siitähän ei edes jää reseptiä itselle, kun sitä säilytetään apteekissa, ja on ns. huumausaineresepti.
lapsi ruumaan ja lääkkeet kabiiniin.
vai mihin sä lennolla tarttet e-pillereitä :D
siltä varalta, että ruumaan mennyt laukku tulee perille myöhässä tai katoaa kokonaan.
Ja jos tosiaan tulli / maahantuloviranomainen niistä lääkkeistä kiinnostuu, niin se on ihan sama missä ne lääkkeet on matkustaneet, kun sulla on siinä vaihessa jo kaikki matkatavarat kannossa.
t, se lentokenttätyöläinen
saan lääkkeen, mutta se resepti jää sinne apteekkiin. Eli kun matkustan, ei minulla koskaan voi olla mukana jotain reseptiä, ainoastaan lääkkeet ja niissä sitten tarra jossa nimi ja ohjeet kuinka lääkettä annostellaan.
Mulla on aina Suomeen matkatessa ollu kuukauden lääkkeet mukana ja ei niitä kukaan ole koskaan penkonut, vaikka monia purkkeja onkin ollut, siis eri lääkkeitä ja kaikki tietysti käsipakaasissa.
Ei edes turvatarkastuksessa kyselty, vaikka mulla oli käsimatkatavarassa ruiskuja ja neuloja.
MAtkustin 2 viikkoa sektion jälkeen ja pistin koneessa aina ennen nousua (3 vaihtoa) veritulppaa ehkäisevän piikin vatsanahkaan.
Ja mä olen lennellyt pitkin palloa ja paljon.
Olen tiennyt nuo säännöt, mutta eipä ole ollut mitään reseptejä koskaan mukana. Noihin neuloihin ja ruiskeisiin mulla oli lääkärin kirjoittama paperi, et mihin ne on.
Samoin aikanaan oli firmasta paperi, missä selitettiin miksi mulla on pussillinen lääkkeitä ja ruiskuja ja neuloja mukana. Muutettiin paikkaan jossa ei voinut luottaa edes sairaalassa, et on puhtaita neuloja yms. joten firma antoi ison paketin kaikkea mukaan. Mut silloinkaan ei kyselty yhtään mitään.
Reseptit mukaan jos vaan mahdollista. Joskus tulli voi niitä kysellä. Kolmeksi kuukaudeksi saa olla lääkkeet mukana. Mut aina käsipakaasiin lääkkeet, ruumaan menevä laukkus voi olla timbuktussa ja sä matkakohteessas... Eikä aina oo samoja lääkkeitä saatavilla joka maailman kolkassa. :) Farmaseutti
Itse asun ulkomailla ja tuon tietyt lääkkeet suomesta mukanani koko vuodeksi. Eipä ole kertaakaan kukaan kysellyt 14 vuoden aikana ja olen sentään asunut kahdeksassa eri maassa ympäri palloa.
Eli faramaseutin kannatais tarkistaa tietonsa tai olla ihan hipihiljaa, ettei anna väärää tietoa matkalaisille.
varmaan apteekin sellaista pakkausta josta näkee että ne on sulle määrätty. Tai sitten sitä osaa reseptistä jonka saa takaisin kun hakee lääkkeen.
Mä olen itse diabeetikko, ja neuoloja saa viedä koneeseen vaan niin että on mukana b-todistus lääkäriltä, eli ei ole tarvinnut tota miettiä.
tai muistakaan matkatavaroista. Kaikki lääkkeet ovat mukana alkuperäispakkauksissa eli ei siis pelkää liuskaa (burana, heinix) ja ainoasta reseptilääkkeestä on (suomenkielinen) lääkärin kirjoittama resepti mukana. Kaikki lääkkeet ja resepti on pakattu käsimatkatavaroihin, mutta eipä niitä viikon reissulle niin paljoa tarvitsekaan.
ja ilman reseptejä. Luulisin, että toi määräys koskee lähinnä nestemäisiä/geelimäisiä lääkkeitä, jotka kuuluu nesterajoitusten piiriin. Niitä sitten saisit viedä em. ehdoin käsimatkaan. Näin ymmärtäisin. Mutta e-pillerit ja buranat, ei niistä kukaan oo ikinä nillittänyt, ei olis tullu mieleenkään.
Vahva särkylääke, sydänlääke jne jne.
Luulisin, että toi määräys koskee lähinnä nestemäisiä/geelimäisiä lääkkeitä, jotka kuuluu nesterajoitusten piiriin.
mulla on usein ne dosetissa valmiina, eikä alkuperäispakkauksissa.
Riippuu sitten millaisia lääkkeitä sulla on, jos on sellaisia mitkä narkkeja kiinnostaa, niin sit ehkä tarkempaa.
Eikö tuo resepti tarkoita sitä lääkärin kirjoittamaa reseptiä? Mä olen ottanut sen mukaan, tosin mulla on ollut vähän väärinkäytöksiin innostavampia lääkkeitä kuin nuo sun luettelemat.
Tai jotain tujumpaa kuin perusburana
Vahva särkylääke, sydänlääke jne jne.
Luulisin, että toi määräys koskee lähinnä nestemäisiä/geelimäisiä lääkkeitä, jotka kuuluu nesterajoitusten piiriin.
jos se on ns. sallittu aine eli ei esim. huumausaineeksi luokiteltu. Miksi esim. vahvaa sydänlääkettä ei saisi tablettina viedä käsimatkassa ilman reseptiä? Sano yksikin hyvä syy? Itsellä ainakin ollut aina verenpainelääkkeet käsimatkassa eikä mitään apteekin reseptejä.
e-pillerista tai buranasta ala mitaan kyselemaan, senkus viet vaan.
Täällä odotetaan kieli pitkällä!