Helsingissä paljon syrjäytyneitä
Pekka sai narkkareilta ja syrjäytyneiltä ja laiskoilta mukatyöttömiltä paljon ääniä. Miten Helsingistä on tullut luusereiden ja hinttien kaupunki, työttömyys, viina, huumeet jne jne.
Kommentit (9)
Lähes puolet äänesti Pekkaa, itä-helsingin työttömyysalueilla suurin osa. Syrjäytyminen iso ongelma Helsingissä, fatta-asiakkaat tietysti Pekan puolella, koska media valehteli, että presidentillä olisi valtaa vaikuttaa asiaan.
aikoo perustaa työryhmän tekemään työtä näiden syrjäytyneiden auttamiseksi (tai vähentämiseksi).
Helsinkiläiset kannattavat eri arvoja kuin maakunnissa tehdään.
Ei se siitä miksikään muutu, ikinä. Sama tilanne kaikkialla muuallakin suurissa kaupungeissa.
liikutte juuri esim. Itä-Helsingin tai Kallion alueilla? Valitettavasti joudun tuolla vierailemaan usein ja merkille pantavaa on, että noilla alueilla on silmin nähden runsaasti näitä ns. "syrjäytyneitä". Väittäisin että niistä suurin osa alkaa olla menetettyjä tapauksia. Ei mitään mahdollisuutta saada heistä enään esim. työkykyisiä. Siinä ei mikään työryhmä auta, kun katselee noita Vaasanaukion ja Tallinnanaukion taapertajia.
liikutte juuri esim. Itä-Helsingin tai Kallion alueilla? Valitettavasti joudun tuolla vierailemaan usein ja merkille pantavaa on, että noilla alueilla on silmin nähden runsaasti näitä ns. "syrjäytyneitä". Väittäisin että niistä suurin osa alkaa olla menetettyjä tapauksia. Ei mitään mahdollisuutta saada heistä enään esim. työkykyisiä. Siinä ei mikään työryhmä auta, kun katselee noita Vaasanaukion ja Tallinnanaukion taapertajia.
useammassakin paikassa vuosikausia. Eipä niitä syrjäytyneitä juurikaan ole tielle osunut, kun en hengaile metroasemille enkä ostarikapakoissa.
esim. itse asun alueella Helsingissä, joka lasketaan varmaan alueeksi, jossa paljon syrjäytyneitä ja ongelmia mutta itse olen ihan hyvin toimeentuleva, omistusasunnossa asuva, koulutettu, ei päihdeongelmia jne eli oma elämä on kyllä ihan mallillaan ja Haavistoa siis äänestin.
Huvittaa tuo Niinistön työryhmä nuorten tukemiseksi. Työskentelen itse lastensuojelussa raskaassa työssä ja näen syrjäytymistä päivittäin työssäni. Saapa sitä työryhmän perustaa mutta oikeasti ei siinä työryhmät auta kun oikeasti välineitä jo olisi kun niitä tarjottaisiin. Tuloerojen kaventaminen, koulujen tehokas oppilashuolto, joka tarkoittaisi myös uusien ihmisten palkkamista sinne ja moniammatillista yhteistyötä. Esimerkiksi Helsingissä kuten tietenkin muuallakin tarvittaisiin avohuoltoon lastensuojelussa uusia sosiaalityöntekijöitä, tarvittaisiin nuorisotyötä, lisää resursseja lastenpsykiatriaan, perheneuvoloille, turvakoteihin, lisää päihdehoitoa ja tehokasta tukea. Helsingissä on alueita, joissa todella tarvittaisiin alueellista vahvaa työskentelyä, jottei synny ihan omalakisia todellisuuksia kaupunkien osia. En usko noihin selvitystyöryhmiin kun oikeasti tarvitaan resursseja. Jollakin tavalla tietenkin myös arvomuutosta mutta ennenkaikkea resursseja. On paljon asiantuntijoita, jotka taatusti tietäisi mitä voisi tehdä, ei siinä komiteat auta kun resursseja ei anneta.
liekö kokoomuksen syytä ettei hullut ja narkkarit saa apua vaan ovat kunnon kansalaisten jaloissa työmatkojen riesana.
Lähes aina kun vierailen pääkaupunkiseudulla ja kuljen julkisilla on sielä häiriköintiä ja epämääräistä menoa. Helsingissä hullut vaeltelevat pitkin katuja toisin kuin muualla Suomea. Tulee pakolla mieleen että hoito on huonoa eikä toimi.
Miksi missään muualla ei ole niin paljoa mt-ongelmia ja narkomaaneja. Liekö hoidon laatu syynä siihen.