Itseään kuvavat bloggarit - syväanalyysi:P

Kutonen täällä taas. Toi Rilla ei mielestäni ole pahimmasta päästä ollenkaan. Hänestä sentään välittyy jotenkin inhimillinen ja herttainen kuva. Myöntää, ettei uusioperhearki aina ole niin auvoista. Tosin ei sen enempää avaa ajatuksiaan.

Hullunkurisin on mielestäni Kalastajan vaimo. Voi niitä poseerauksia :) Varsinkin kun tässä alkuvuodesta hän kuvasi itseään todella läheltä demonstroidakseen, että iho on tehohoidoilla parantunut hyvää kuosiin. Ja käytännöllinen vinkki on vetäistä kosteat pinnikiharat villamyssyn alle ja lähteä pakkaseen pulkkamäkeen. Jotta kotipäivän kunniaksi olisi sitten myöhemmin kiharapilvi. Voi hyvää päivää.

No ehkä hupsuinta näissä blogeissa on joidenkin hoikkien blogistien kaipaus kilojen saamiseen sellaisella ruualla jota he kertovat terveysaiheissa postauksissa syövänsä.

Välillä toki tulee kuvaa irtokarkeista tms, mutta terveysaiheissa - ja ihan hyvissä postauksissa - taas paljastuu päivittäisen kalorimäärän niukkuus.

Toivooko joku oikeasti lihovansa niin pienellä kalorimäärällä päivässä?

Tämä tällainen "en millään liho" puhe on jotenkin niin tyypillistä naisille...

Blogien käyttö pitäisi kieltää näiltä jotka ei osaa mitään muuta suoltaa kuin satoja kuvia. Ihmisen elämästä täytyy oikeasti puuttua jotain jos pitää päivästä toiseen miettiä sitä oikeaa kynsilakan sävyä ja vielä kuvata ne näytille.

tämän ajan kuva. Jokainen haluaa julkkikseksi, ihan sama millä keinolla. Jotkut ei tunnu näkevän omaa nolouttaan huomioh**raamisessaan. Nätit ja täydelliset ihmiset on ihan kivoja, mutta hei oikeasti.....

Mitä indiedays maksaa, koska palkkio on naurettavan pieni. Ei lähelläkään 100 euroa per postaus. Tarkoituksella johdetaan lukijoita harhaan.

En tiedä paljonko, mutta perhetuttu bloggaa Indiedaysissa ja kyllä se sillä elää, kun juuri jätti työnsä kun blogilla elättää? Työkään tosin ei ollut mitään suuri tuloista, vaan ihan kassana toimi.



Vaikka olisi vaikkapa 50e/postaus niin kerran päivässä postaavat tienaavat n. 1500e/kk? Ja vielä 20e postauksestakin tuottaisi 600e ylimääräistä tuloa. Minä bloggaisin 600e/kk kyllä, jos vaan olisi jotain mistä blogata :)



Ja mun mielestä ja käsittääkseni se menee niin et Indiedays kutsuu heidän "alle" suosittuja ja/tai mielenkiintoisia bloggaajia, ainakin kaverille kävi näin ja samoin luin muistaakseni Kalastajan vaimon kirjoittaneen.

Itseään julkiseen blogiinsa kuvaava bloggari on ollut kouluaikoineen luokan näteimpiä ja suosituimpia tyttöjä, joka kuvitteli aina päätyvänsä julkisuuteen elämään glamour-elämää vaikkapa mallina, näyttelijänä tai laulajana. Vaan toisin kävi, ei riittänyt ulkonäkö/lahjat/muut avut ja nyt sitten painetaan duunia jossakin perusammatissa sairaanhoitajana tai ostoskeskuksen kassaneitinä.. Hyvässä lykyssä sentään ollaan päästy rikkaisiin naimisiin. Ja sitten kun huomataan lähempänä kolmeakymppiä että hups, elämä valuu hukkaan ilman jatkuvaa ihailua peruspirkkoammatissa tai kotiäitinä, mahdollisesti vielä jossain perähikiällä, hankitaan uusi kiva harrastus: bloggaus. Sillä sitten päästäänkin Suomen olosuhteissa "melkein julkkikseksi" - ja mikä parasta, voidaan lopultakin jatkaa uraa "suosittuna". Kuvaillaan itseä peilin kautta ja käsitellään kuvia niin että väkisinkin alkaa näyttää hyvältä ja saadaan muutama (kymmenen) uskollista ihailijaa huokailemaan ooh ja aah, vaikka blogisti olisi kirjoittanut syöneensä aamupalaksi kaurapuuroa (ja toki kuvannut todisteeksi puurolautasensa;)) Blogin nimeksi vielä laitetaan joku haavemaailmaan sopiva Kaunis pieni elämä tai Sweet Dreams, ettei kenellekään urpolle jää epäselväksi että "hei mä elän unelmaa". Vaikka en kyllä eläkään, mutta kaiken saa näyttämään siltä ja se on pääasia se. Lisäksi jos oma nimi on sekin joku peruspirkko, blogimaailmassa kaikki on mahdollista: perus-Hennasta tulee Coco (niinkuin Chanel, kato hei) tai perus-Marista Maj. Sitten vaan aletaan bloggaamaan: läjäytetään blogi täyteen (miehen rahoilla ostettuja) uusia merkkihuonekaluja ja merkkivaatteita ja kuvataan itseä silmät laajaksi leväytettyinä peilin edessä, unohtamatta sitä kuvankäsittelyä. Juttua löytyy niin kauan kuin mieheltä löytyy rahaa uusiin esiteltäviin ostoksiin tai näitä "faneja" ihastelemaan mitä kaikkea kivaa tänään on tehty ja missä vaatteissa ja pakkeleissa. Ja egot senkun pullistuu, ala-asteen söpöimmän tytön huippuhetket ihailtuna ja suosittuna palaavat jälleen keski-ikää lähentelevän "nuoren naisen" elämään, aah kuinka ihanaa..!!

Kas näin syntyy sitten monta ihanaa ja ihailtavaa blogia tyyliin Kalastajan vaimo, Magicpoks, Rillan koti, Cocos Sweet Dreams, Uusi kuu, Kaunis pieni elämä jne.... Joukkoon mukaan vaan rohkeasti jos egosi on vailla pikkuboostausta!!;)

Tämä oli kyllä aikamoinen analyysi, ei voinut kuin nauraa! Hyvin kirjoitettu ap, vaikka kaikkien kohdalla se ei menekään noin. Osa näistä on varmasti pienestä saakka tottuneet posiviiseen huomioon ja koska ovat taitavia ja kiinnostavia, heillä myös riittää lukijoita.

Tuo osui paremmin kuin loistavasti yhteen tuntemaani naiseen, joka bloggaa itsestään ja ah-niin-kiinnostavasta meikkientäyteisestä elämästään. Oikeinkirjoitus on ymmärrettävästi perseellään ja jostain syystä hän käyttää isoja kirjaimia vain jos joku sana/lause kaipaa CAPS LOCKIA. Kyseessä ei ole millään mittaa suosittu blogi, mikä ei kyllä sisältöä silmäillessä yllätä ollenkaan. Jostain syystä se ihminen kuvittelee olevansa kovinkin kiinnostava ja kirjoittaa blogia jotenkin päiväkirjatyyliin. Yläasteella tuo nainen oli ilkeilevä ja ylimielinen bimbo, joten ei ihmekään jos kirjoitustaidot eivät riitä parempaan.

Onhan noi ihan mukavia lisätuloja kotiäidille, jos saa satasen per postaus...eli sitten ymmärrän ihan hyvin jos haluaa postata puurolautasesta tai kukkakimpusta. Blogeja on hauska lukea jos on ylimääräistä aikaa, ei niitä pidä ottaa liian vakavasti eikä ainakaan jäädä niihin koukkuun ;)

Kyllä mäki voisin blogata vaikka mitä jos saisi joka postauksesta satasen!

Ei mikään ihme jos kalastajan vaimoa hymyilyttää joka kuvassa tuollaisilla rahoilla!

Oih, mielestäni Cocon blogi on ihana - ja tyyli hallussa. Nythän hän on näemmä siirtynyt Lilyyn bloggaamaan, maksetaankohan siellä puolellakin kirjoittamisesta noin suuria summia?

Tiedän faktana, että eräs lehtikustantamo maksaa alle puolet tuosta mainitusta summasta bloggaajilleen. Toki päälle voi tulla sitten jotain mainosprojektirahoja.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2012 klo 20:52"]

tytöissä oli kouluaikanakin, vaikka olivat tyhmiä kuin käkikello. 

[/quote]

tämä on totta. 

oletko itse tällainen bloggari, vai mistä tiedät?

Toki unohdit sen, että suuri osa on visuaalisesti lahjakkaita, heillä on hyvä, tosin turvallinen maku, joka on toki nähty jo monta kertaa ja he ovat hyviä valokuvaamaan. Toki tekstit on yhtä syvällisiä, kuin Vartiotorni-lehdessä, jos edes hädin tuskin sitä tasoa ja suurin osa blogaajista vaikuttaa tyhjemmiltä kuin kaivo kesähelteiden jälkeen...



En lue blogeja, kuin satunnaisesti työni takia.

tytöissä oli kouluaikanakin, vaikka olivat tyhmiä kuin käkikello. Mielelläni minä heidän blogejaan seuraan ja otan vinkit vastaan, miten minäkin voin olla kaunis. En tosin koskaan jätä kommentteja blogeihin.



Ei tämä elämä ole niin vakavaa eikä pinnallisuus yksiselitteisesti pahaa.

Tunnen noista mainituista bloggaajista yhden ja hän ei ollut kovin suosittu, päinvastoin.



Tiedän (en tunne mutta tiedän)lisäksi toisenkin näistä bloggajista ja hän on kuulemma yksinäinen, ei mikään seurapiirihai vaikka antaakin muuta ymmärtää.



Joten suodaan tämä blogijulkisuus heille, jos sillä saa itseluottamusta.

Näinhän se on. Ovat kuin toistensa klooneja vaaleita hiuksia ja Sandin paitiksia myöten. Kekseliäs sisustus on joko "maalaisromanttista"(Carpe Diem printtejä ja Pentikiä siellä täällä) tai "skandinaavisen pelkistettyä" (Therese S:n aforismitauluja, mustavalkoista sisustusta.)



Postauksen aiheeksi riittää kotiin raahattu tulppaanikimppu, jota on kuvattu mahdollisimman monesta kulmasta. Näin alkuvuodesta saamme toki lukea myös naisten sokeri-detoxista, alennusmyyntien aarteista sekä koko idyllisen perheen kesken taitetusta huviretkestä lumisissa maisemissa (älä unohda kaakaota ja vaahtokarkkeja tai kuvata pörröisiä villasukkiasi). Blogeissa kierrätetään jatkuvasti samoja vaate- ja sisustusidiksiä, sillä tärkeintä on se mikä on in, ei oman persoonallisen maun ilmentäminen.



Myönnettävä kuitenkin, että nämä postaukset ovat koukuttavia. Vähän samalla tapaa kuin Johanna Tukiaisen blogi. Pientä tirkistelyä ja käänteistä sosiaalipornoa. Harmitonta höttöä, jolla voi korvata ilmaiseksi naistenlehden kestotilauksen. Viihdyttävää, kunhan samalla tiedostaa, ettei kenenkään elämä todellisuudessa ole tällaista vaan lukijalle paljastetaan vain yksi kiillotettu kuvakulma. Niin mielelläni kuin näitä blogeja kuin luenkin, en näitä naisia kadehdi. Täydellisyys on niin tylsää. Säröissä on särmää. Olen myös tyytyväinen siihen, ettei minun tarvitse olla aina tiptop vaan voin ottaa rehellisesti rennosti.



Tasapainon vuoksi luen myös blogeja, jossa kaikki ei aina mene kuin Strömsössä ja joissa kirjoittaja paljastaa jotain myös omasta ajatusmaailmastaan. Jakaa niin hyviä kuin vähän huonompia fiiliksiään.



Tarkoitus ei ole parjata näitä täydellisten naisten blogeja. Viihdettähän ne ovat ja sellaiselle on selkeästi tilausta. Hienoa, jos joku jaksaa pyrkiä jatkuvaan täydellisyyteen. Sitä on hauska seurata kärpäsenä katossa, silmät ihmetyksestä selällään.

Palstalla on yleensä tapana laittaa "ap" viestin loppuun...



Niin selvästi nimittäin olet tämän ketjun aloittaja!

Olen 6 enkä ketjun aloittaja. Ja jos vaikka olisinkin ollut, niin mitäs siitä? Nyt sinä, VaniljaUnelma- tai PehmoHattara-blogin kirjoittaja erehdyt :). Tuskin aloittanut on ainoa, joka näihin ajatuksiin yhtyy.

Blogeja on valtavasti ja niiden takana olevat ihmiset kaikki kokeneet kaikenlaisia asioita. Ehkä joukossa on noita mainitsemiasi naisia mutta joukkoon mahtuu monta muutakin.