Lue keskustelun säännöt.
Kysyttiinkö Finlandian esittämisen lupa Sibeliuksen perikunnalta?
05.02.2012 |
Finlandian mainoskäyttöön vaaditaan teostomaksujen lisäksi myös lupa Sibeliuksen perikunnalta, joka omistaa sen tekijänoikeudet. Ovat olleet aika nihkeitä antamaan tuollaisia lupia - ja kun ovat antaneet, niin hinta on ollut melko kova.
Kommentit (54)
Lupa tarvitaan aina, kun esitetään kappale poliittisessa yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedustella joko Haaviston kampanjatoimistolta tai Sibeliuksen perikunnalta tätä asiaa.
Tosin kuoronjohtaja oli Pasi Hyökki, kansainvälisesti arvostettu kuoronjohtaja joka on tehnyt merkittäviä kuorolevytyksiä ja johtaa tällä hetkellä mm. Ylioppilaskunnan Laulajia, ja tekijöinä "Elokuvantekijät Pekka Haaviston puolesta"-ryhmä, joten uskoisin että juuri näillä ammattilaisilla on tekijänoikeusasiat selvillä.
Pirun typerä temppu vihreiltä tuo, ihan tyhmin koko heidän kampanjansa aikana ja siihen sentään mahtuu ihmisten pahoinpitelyjäkin.
Minua ainakin henk. koht. loukkaa, että Finlandiaa, joka on kuitenkin meille kaikille suomalaisille yhteinen laulu käytetään osana poliittista propagandaa.
Niinistö ei olisi koskaan sortunut tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viidennen sinfonian loppusointujen käyttämiseen kansainvälisessä automainoksessa, vaikka olisivat saaneet miljoonia markkoja.
"Vielä ennen kuin kollegiota oli, meille tuli tarjous viidennen sinfonian loppusointujen käyttämisestä kansainvälisessä automainoksessa. Kyseessä oli miljoonien markkojen sopimus. Koko perikunnan kesken päätettiin ettei tarjoukseen suostuta. Jos kollegio olisi ollut päättämässä, luulen että sopimus olisi syntynyt", Virkkunen sanoo.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Perikunta+rekister%C3%B6i+Sibelius…
ja vielä poliittisessa tarkoituksessa esitetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulostaa just sellaiselta vasemmistotaiteilijoiden omalta hörhöryhmältä, jota ei luvat paljon kiinnosta.
pihlajanmarjoihinne?
Näyttää niinistöläisillä ottavan lujille se, että vapaaehtoiskampanja ja pienlahjoittajat mahdollistivat ensin Ultra Bran konsertin ja sitten noin hienon mainoksen. Kannattiko maksaa tyhjästä isoille mainostoimistoille?
Ei ollenkaan läpinäkyvää vänkytystä täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus taitaa nyt jäytää joitakuita.
Jos ei ole lupaa perikunnalta ei voi esittää Finlandiaa mainoksessa ja vieläpä poliittisessa mainoksessa.
Jos lupa on kunnossa kaikki on ok, jos ei ole niin voi tulla aika kalliiksi maksaa ne korvaukset jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto myi juuri kalliin ökytalonsa, sai siitä 1,7 miljoonaa ja silti olettaa, että kaikki tehdään hänelle ilmaiseksi.
Ihmettelen kyllä, että jos lupaa ei ole niin miten maikkarikin oli mainoksen mennyt esittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä se Finlandian arvoa alenna. Isänmaallisuus kuuluu kaikille, myös presidenttiehdokkaille.
Paremminkin tämä oli taideteos kuin mainos.
että täällä on mutu-mammat päättäneet ettei lupia ole, siitäkin huolimatta että ammatti-ihmiset (olivat vasemmistohörhöjä tai eivät) ovat ihan osana koulutustaan saaneet perehdytyksen näinkin itsestäänselviin asioihin. Myös Mtv, joka on toiminut tv-alalla ihan vain muutaman vuoden, on luultavasti tietoinen tekijänoikeuskysymyksistä.
Ei mulla muuta.
Mitenkäs sitten tämä? Oliko lupa?
Haavisto myi juuri kalliin ökytalonsa, sai siitä 1,7 miljoonaa ja silti olettaa, että kaikki tehdään hänelle ilmaiseksi.
Ihmettelen kyllä, että jos lupaa ei ole niin miten maikkarikin oli mainoksen mennyt esittämään.
että vaaleissa ehdokkaan pitäisi maksaa kaikki itse? Silloinhan vain varakkailla olisi mahdollisuus lähteä yhtään missään vaaleissa ehdolle, ja demokratia olisi mennyttä kun se olisi vain rikkaiden etuoikeus.
Tuskin se Saukkikaan itse sitä kampanjaansa maksoi, ja saman lailla siellä vapaaehtoiset duunasi asioita. Taitaa vaan ottaa päähän, että haavistolaiset oli piirun verran kekseliäämpiä.
Jos ei ole lupaa perikunnalta ei voi esittää Finlandiaa mainoksessa ja vieläpä poliittisessa mainoksessa.
Jos lupa on kunnossa kaikki on ok, jos ei ole niin voi tulla aika kalliiksi maksaa ne korvaukset jälkeenpäin.
Kuuluuko tämä asia jotenkin sinulle? Oletko mahdollisesti Sibeliuksen perikuntaa? Jos et, niin motiivejasi jankkaamiseen ei voi kuin ihmetellä.
olisi mainos jo aikaa sitten isolla metelillä kielletty ja vedetty pois. Vai luuletko, että Sibeliuksen perikunta asuu jossain tynnyrissä eikä seuraa ollenkaan mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Odottaa vaan jossain luolassa, että joku tulee kysymään lupaa käyttää jotain biisiä jossain että voivat sitten kieltää?
Ap:n mieleen ei tainnut tulla, että kyseinen perikuntahan saattaa jopa kannattaa Haavistoa presidentiksi. On ihan eri asia luovuttaa kappale automainokseen kuin tiettyjä arvoja omaavan henkilön presidentinvaalimainokseen.
-