Jos vaikka haluiaisin ostaa Mulberryn klassikkolaukun

ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta. :D Valopää.

Onko se jotenkin vähemmän tuomittavaa kun APPLE varastaa toisen omaa?

Jos tarkoituksella ostaa feikkituotteen, onhan se ihan eri tilanne kuin etä tietämättään ostaa iPhonen mukana oikeudetta käytettyjä patentteja. Olen ihan varma, että iso osa kuluttajista ei ole tiennyt tästä patenttiasiasta (ainakaan jos ei käy AV:lla :) ). Lisäksi, tuo patenttiritahan on tosiaan jo sovittu ja korvaukset juoksevat.



Sen sijaan tarkoituksellinen väärennetyn tuotteen hankkiminen on mielestäni täysin tuomittavaa. Siinä ei voi vedota tietämättömyyteen.

Kappas miten taas alkuperäinen aihe kääntyi väittelyksi jostain aivan muusta :D



Käsilaukuista päästiin Nokia - iPhone -patenttikiistaan :))))

Kappas miten taas alkuperäinen aihe kääntyi väittelyksi jostain aivan muusta :D

Käsilaukuista päästiin Nokia - iPhone -patenttikiistaan :))))

mä kun luulin pääseväni vaaliväittelyiden sijaan miettimään ihania laukkuja. Olisihan se pitänyt tajuta, miten tässä käy...

7

Ei niissä feikki mulberryissä lue että väärennös.

Aidon olen ostanut ja feikin olen saanut.

- Aito on ollut minulla jo 6 vuotta ja vieläkin ihan kuin uusi. Erittäin laadukas, ei päästä likaa sisälle...

- Feikki on ollut minulla kuukauden, ei ole aitoa nahkaa, mennut jo rikki, päästää likaa sisälle...



Feikki on jo niin rikki, että menee kohta roskikseen.

Mistäs sen tietää että laukku on väärennös? Ei niissä feikki mulberryissä lue että väärennös.