Miksi jääkiekkoilijat ja missit tukevat Niinistöä, mutta taiteilijat Haavistoa?
Kommentit (40)
vähän ennen kuin käytte kinaamaan.
on Haaviston kannattaja.
Valmentaja ja siinäkin helkkarin surkea. Ei kai se itse mitään ole koskaan urheillut.
Pelaajaurallaan Suhonen pelasi SM-sarjassa kolmessa eri joukkueessa kausina 1965–1971: Karhuissa, Ässissä ja Jokereissa. Vuonna 1971 SM-kultaa voittanut Suhonen pelasi pääsarjassa kaiken kaikkiaan 103 ottelua pistein 25+13.
taiteilijoita tarvitaan: elokuvat, sarjat, piirretyt, kotinne hienot taulut yms. jäisivät tekemättä ilman taiteilijoita.
myös taiteen saralla, kun nyt kerran hänestä keskustelemaan alettiin.
Suhonenhan on muuten tehnyt muutaman runokirjan ellen väärin muista. Fingerporia piirtävä Jarla ei nyt ole mikään apurahataiteilija, eikös noi urheilijatkin saa RAYlta ja valtiolta aika paljon tukea valmentamiseen?
Eiköhän rahaa elämänarvona pitävä äänestä kokoomusta, jotta saisi turvattua rahansa ja taiteen teon lähtökohtanahan ei koskaan oikein voi olla pelkästään raha. Muutenhan pyrkii olemaan kaikkia miellyttävä, ja ei kellekään mitään kuten Niinistö vaalikeskusteluissa.
en tiedä lyökö leiville Suomessa, mutta Usassa joo. Minnehän makselevat veronsa nuo kultapojut?
Saako pienet seurat mitään kokoomukselta, ne seurat ja valmentajat, jotka pyörittävät hommaa lähinnä talkoo hengessä oikeiden töiden jälkeen.
Näiden jälkeläisiähän nämä miljonäärikiekkoilijat ovat. Heiltä ovat oppinsa saaneet.
Yhdeksänkymmentäluvulla kunnat säästivät. Eivät jäädyttäneet talvella jäitä. Kuinkahan monta tähteä menetettiin silläkin toiminnalla.
Mitenkäs muut urheilijat? Keihäänheittäjät tai poolon pelaajat?
Kovaa työtä vaan missä palkka?
Talkoohengellä se urheilutyö meillä tehdään. Rahasta ei ole tietoakaan. Palkkana lienee urheiluvammat, joiden hoito maksetaan omasta pussista. Kovin vähän oli tukijoita. Lähinnä vain kerma.
moni joutuu käymään päivisin palkkatöissä ja harjoittelee siinä ohessa. Ei ihme ettei menestystä tule.
tuottaisi se parempia urheilijoita ja taiteilijoita.
_Aika moni ei varmaan ole kertonut kantaansa?_
Saulin viralliset tukijat, jotka määritteen
"Urheilijat ja urheiluvaikuttajat" alla ja jotain tekemistä jääkiekon kanssa, aika pieni prosentti kaikista suomalaisista valmentajista ja kiekkoilijoista tms.:
Akkanen Juuso, jääkiekkoilija, Rauma
Bergenheim Sean, NHL-jääkiekkoilija, Espoo
Harkimo Harry, manageri, Sipoo
Jutila Timo, jääkiekkomaajoukkueen team manager, Tampere
Keinonen Matti, ex-jääkiekkoilija ja –valmentaja, Uusikaupunki
Koivu Mikko, jääkiekkoilija, Turku
Koivu Saku, jääkiekkoilija, Turku
Koivu Jukka, valmentaja, Turku
Kurri Jari, ex-jääkiekkoilija, Helsinki
Lahti Janne, jääkiekkoilija, Helsinki
Louhi Jyrki, jääkiekkoilija, Hämeenlinna
Selänne Teemu, jääkiekkoilija, Helsinki
moni joutuu käymään päivisin palkkatöissä ja harjoittelee siinä ohessa. Monet menestyvätkin artistit tekee jotain muuta ja sitten ohessa sitä mihin lahjoja enemmän.
Sitten kun menestyy niin muusikko elättää keikkamyyjää, tanssipaikan pitäjää, levymyyjää jne. Sama asia menestyvällä kirjailijalla, jonka tuloilla kustannetaan muidenkin kirjoja. Työtä se kulttuurikin on, ja suurin osa suomalaisista arvostaa kulttuuria.
moni tekee toiminimellä tai osuuskunnan kautta. Arvot eivät kuitenkaan rahantekemisessä.
Suhteessa koko kannatukseen (yli 60% kansasta) aika vähän.
Olisiko vain niin, että taiteilijoiden yhteisrintama nyt näyttäytyy, vaikka todellisuudessa taiteilijoistakin moni toki kannattaa Saulia.
Eli eiköhän kaikista väestörymistä heteroista, homoista, naisista, miehistä, nuorista, vanhoista, koulutetuista, kouluttamattomista, menestyneistä, työttömistä, rikkaista ja köyhistä löydy aina joku kannattaja kummallekin ;)
Jos kannatuslukuja on uskominen, kolmannes toivoisi Pekan pärjäävän vaaleissa paremmin, enemmistö äänestää kuitenkin Saulin pressaksi.
Niinistö on niinku perusiskä! Ehkä se on misseilläkin jotain tätä tasoa, totanoinniinku se niinku edustava ja silleen niinku. Paitsi ettei se ole edustava, tuo ympäripyöreitä jamppaava, tylsistyny näätä. Missit ja urheilijat ovat maamme älymystöä.
taiteilijoita tarvitaan: elokuvat, sarjat, piirretyt, kotinne hienot taulut yms. jäisivät tekemättä ilman taiteilijoita.
Eikä ainakaan yhtään suomalaista taiteilijaa". Suomesas taitelijat kun tuntuvat olevan pääasiassa juuri noita väliinputojia ja tyhjätaskuloosereita eikä ammattitaitoa lainkaan. Yhtään suomalaista taulua ei ole kun ei ole Edefeltiä osunut kohdalle sopivalla rahalla ja suomalaiset tv-sarjat ja elokuvat on kidutusta niin mielellä kuin silmille ja korville. Pasila ehkä poikkeuksena, mutta senkin on nörtit tehneet. Piirretyissä ei ole näyttelijöiden tai taitelijoiden kanssa mitään tekemistä, kannattaa tutustua esim Pixarin tuotantoon ja historiaan. Onhan siellä joku ihminen puhumassa äänet usein toki.
Niinistö on niinku perusiskä! Ehkä se on misseilläkin jotain tätä tasoa, totanoinniinku se niinku edustava ja silleen niinku. Paitsi ettei se ole edustava, tuo ympäripyöreitä jamppaava, tylsistyny näätä. Missit ja urheilijat ovat maamme älymystöä.
Joo tätä minäkin pahoin pelkään että syynä on paljolti älykkyyden ja yhteiskunnallisen kiinnostuneisuuden erot ryhmissä missit/urheilijat vs. Kulttuuriväki, siis keskimäärin (yksilöpoikkeuksia tietysti on).
Pekalla on paljon narkkareita, syrjäytyneitä, kouluttamattomia, homoja, epäonnistujia jne takanaan, samaistumisevaikutus.
Ja tunnen paljon kummankin ehdokkaan kannattajia. Pääosin tuntemani Pekan kannattajat on "arbuuseja".
Teemu perusteli ensin Arsenmäen ja nyt Pekan valintaa näin. SPRUIT
Se on sen verran machokulttuuria ja äijälaji, että ne pelkää tunnustautua Haaviston kannattajiksi.
PS: oikeasti lätkässä on takuulla homopelaajia joukossa, mutta lajin kulttuuri on sellainen, ettei ne uskalla sitä paljon julkisesti huudella.
on rikkaita ja tietty kannattavat oikeistolaista politiikkaa joka auttaa rikkaita rikastumaan.