Eikö tämä jo todista, että mieheni on tyhmä?

Siis laina menee myös puoliksi jos toinen kuolee, erotessa myös lainasta on sopimus puolesta.



En tajua mikä toi ehto puolison varalta tarkoittaa. Jos vaikka mies saa jostain perintöä niin tottakai se on miehen omaisuutta ellei teillä ole yhteinen tili jolle se menee ilman mitään ehtoja. Ja vaikka kuollut sen rajaa niin perijä sen rahan suunnan silti päättää..



Mitä hittoa?

Jos saat perinnön ja perinnön antaja on kirjoittanut paperille, mahdollisella puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen, omaisuuden sijaan tulleeseen omaisuuteen, eikä myöskään kyseisen omaisuuden tuottoon,



niin tuolla perinnöllä jos vaikka lyhennät asuntolainaa ja eroat niin tulet saamaan isomman osan jaettavasta omaisuudesta.

Riitaa haastaa, jotta saa pallon pyöritettyä takaisin sulle ja sun syyksi. Sovi nyt heti yht. tili johon kumpikin laittaa palkasta suoraan tuon lyhennyksen ja pankki hoitaa asian.

Jos teillä on yhteisesti otettu 100 000 euroa lainaa, niin silloin yhdessä vastaatte sen takaisin maksusta. Jos sä lyhennät omasta tilistäsi sitä ja mies ei, niin et pääse 50 000 maksettuasi lainasta eroon. Kumpikin vastaa siitä, että koko laina tulee maksettua.



Jos teillä on kummallakin oma laina, niin että sulla on 50 000 ja miehellä 50 000 niin silloin sun laina loppuu, kun se 50 000 on maksettu ja on täysin miehen asia lyhentää oma lainansa.



Ensimmäisessä tapauksessa toisen kuoleman yhteydessä leski vastaa yksin lopusta lainasta.



Jos teillä on ensimmäisen esimerkin kaltainen laina ja sä perit vaikka 70 000 ja lyhennät sillä lainaa, niin teillä on yhteistä lainaa vielä 30 000, sun velvollisuus maksaa sitä ei pääty.

Ja kuoleman.