Lue keskustelun säännöt.
Mitä "vikaa" on Haaviston ajattelussa/ politiikassa?
31.01.2012 |
Mielestäni Haavistolla on arvot, jotka tuntuvat nykymaailmaa ajatellen turvallisimmilta. Kestävä kehitys ja uudet vaihtoehdot nykyiselle talouspolitiikalle, suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon parantaminen sekä pyrkimys elävöittää pehmeät arvot sosiaalidarwinismin tieltä.
- miten kukaan voi edellä mainittuja vastustaa? Tai miten kukaan viitsii haukkua ihmistä joka ko.arvoja ajaa?
En sano etteikö Niinistökin osaltaan noita seikkoja puolustaisi, mutta Haavisto on tuonut ne selkeämmin esille. Presidentti on Suomessa lähinnä arvojohtajana ja edustajana ulkomailla, siksi olisi tärkeintä valita mahdollisimman eettisesti ajatteleva henkilö hommaan.
Kommentit (46)
"Miten talous tulisi sitten hoitaa, konkreettisesti, jotta taataan tämänkäänpäiväinen hyvinvointi? "
Vaikka olenkin kansantaloustieteilijä tai ehkä juuri siksi, tällainen kysymys on hieman laaja vastattavaksi palstavastauksen puitteissa. Varsinkin jos toivotaan konkretian tasoa, talouden hoitaminenhan on valtavan laaja kokonaisuus arvomaailmaa, päätöksentekoa, organisaatiorakenteita ja virkamiestyötä. Haluanpa vaan todeta että ei ole mitään syytä uskoa että nykyisenkaltainen (suomalainen tai länsimainen) talousjärjestelmä olisi ainoa tai parhaiten toimiva järjestelmästä. Muitakin on hyvä miettiä, varsinkin jos entinen alkaa näyttää systeemikriisin merkkejä.
Keskusteluun presidentistä tämä ei kyllä juurikaan liity, sillä presidentti ei ole talousjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla kova pelimies..
Varmaan joku pienen Suomen presidentti onkin neuvotteluissaan siinä asemassa että voi esittää kovaa pelimiestä ja tulla otetuksi vakavastikin. Niinistö menee sitten vaan vaikka Putinille esittämään kovaa pelimiestä, onnea vaan yritykselle ;) Luulenpa että siinä tilanteessa pärjää paremmin ihan muunlaisella lähestymistavalla.
Mikään ei kyllä muutu, jos vain valitetaan ettei noin, muttei sitten anneta esimerkkiä siitä miten se tulisi hoitaa yhtä hyvin tai paremmin.
""Miten talous tulisi sitten hoitaa, konkreettisesti, jotta taataan tämänkäänpäiväinen hyvinvointi? "
Vaikka olenkin kansantaloustieteilijä tai ehkä juuri siksi, tällainen kysymys on hieman laaja vastattavaksi palstavastauksen puitteissa. Varsinkin jos toivotaan konkretian tasoa, talouden hoitaminenhan on valtavan laaja kokonaisuus arvomaailmaa, päätöksentekoa, organisaatiorakenteita ja virkamiestyötä. Haluanpa vaan todeta että ei ole mitään syytä uskoa että nykyisenkaltainen (suomalainen tai länsimainen) talousjärjestelmä olisi ainoa tai parhaiten toimiva järjestelmästä. Muitakin on hyvä miettiä, varsinkin jos entinen alkaa näyttää systeemikriisin merkkejä.
Keskusteluun presidentistä tämä ei kyllä juurikaan liity, sillä presidentti ei ole talousjohtaja."
Pitää olla kova pelimies..
Varmaan joku pienen Suomen presidentti onkin neuvotteluissaan siinä asemassa että voi esittää kovaa pelimiestä ja tulla otetuksi vakavastikin. Niinistö menee sitten vaan vaikka Putinille esittämään kovaa pelimiestä, onnea vaan yritykselle ;) Luulenpa että siinä tilanteessa pärjää paremmin ihan muunlaisella lähestymistavalla.
vaientaisi Putinin yhdellä kädenliikkeellä samaan tapaan kuin eilen vaalitentissä toimittajanaisen. Tämä ei uskaltanut sanoa mitään, kun Haavisto teki maagisen "huomattu, mutta nyt puhun minä"- eleensä.
Kabul...eikun Malmössa taas isku poliisiasemalle
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/malmossa-pommi-isku-poliisiasemalle-…
Olikohan kyseessä tämä uusi hieno poliisiasema:
"Publicerad 16 oktober 2009 15.13 Uppdaterad 16 oktober 2009 16.522009-10-16 15:13:38
Malmö.Rikspolisstyrelsen satsar över 116 miljoner kronor på en ny polisstation i Rosengård.
Trots att Rosengård ligger centralt i Malmö är det den mest segregerade stadsdelen. Att det byggs en ny polisstation sänder ut viktiga signaler, menar Börje Aronsson.
– Vi visar att polisen definitivt inte lämnar Rosengård, tvärtom här satsar vi, säger han. "
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article558673/Rosengard-far-ny-polissta…