Hyväksytkö abortin?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="31.01.2012 klo 21:26"]

kukaan abortin tehnyt ei ole oikeutettu tulemaan äidiksi myöhemmin, kerran murhaaja aina murhaaja

[/quote]

Sinähän et sitä päätä, kenellä on oikeus tulla äidiksi ja kenellä ei. Sinunkin lähipiirissäsi saattaa olla joku perheenäiti, jolle on joskus tehty abortti.
[/quote][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:31"]Hyväksyn

Hyväksyn. Ja abortti ei todellakaan ole murha. Se pieni alkio ei ole mikään ihminen.
[/quote]
Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja kyllä vaan on ihminen. Ihan sama kuin tappaisi vastasyntyneen lapsen paitsi abortti on laillistettu murha.

Abortti on aina väärin paitsi raiskaus tapauksissa. Mutta abortin mahdollisuuteen ei pitäisi tulla muutosta, vaan siihen miksi niitä tehdään.
Mistä johtuu että alaikäisenä harrastetaan seksiä? Mistä johtuu että harrastaa seksiä irtosuhteissa?- näihin pitäs tulla muutos!

Tottakai hyväksyn. Maailmassa on jo  ihan liikaa ihmisiä.

Se on jokaisen oma asia mitä tekee.

Itse en tekisi.

En.

Naisella on toki itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa mutta ei enää toisen ruumiiseen joka on kehittymässä hänen sisällään.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:17"]En.

Naisella on toki itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa mutta ei enää toisen ruumiiseen joka on kehittymässä hänen sisällään.
[/quote]
Niinpä hyvin sanottu.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2012 klo 22:43"]

että vauva on ihminen jo aivan hedelmöityksestä alkaen. eli ei, en hyväksy ihmisen murhaamista. Ei abortille

Vau! Ihan tutkittu asia!

Heh, aborttia vastustava joukko on pääasiassa melkolailla yksinkertaista sakkia :)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:30"]

Heh, aborttia vastustava joukko on pääasiassa melkolailla yksinkertaista sakkia :)

[/quote]

Aborttioikeutta kannattava sakki vasta jännittävää onkin. Porukka kampanjoi viattoman elämän tappamisen puolesta ilman sen kummempaa syytä ja sitten kun puhutaan esim. jonkun sarjamurhaajan tuomitsemisesta kuolemaan niin sama porukka hyppii seinille määkien kaikkien oikeudestä elämään.

Kyllä. On vastuullista keskeyttää raskaus jos tietää ettei elämäntilanne salli lasta. Abortti tehdään kuitenkin niin aikaisilla viikoilla että sikiön olemus vastaa vielä räkäklimppiä. Ehkäisykeinona kylläkin kyseenalainen.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:50"]

Kyllä. On vastuullista keskeyttää raskaus jos tietää ettei elämäntilanne salli lasta. Abortti tehdään kuitenkin niin aikaisilla viikoilla että sikiön olemus vastaa vielä räkäklimppiä. Ehkäisykeinona kylläkin kyseenalainen.

[/quote]

Suomessa abortin takaraja on yleensä 12. viikko. Räkäklimpillä on tällöin jo pää, kädet ja jalat ja se sätkii tehosekoitinta vastaan.

Abortin hyväksyn
1.raiskaustapauksissa
2.äidin henki vaarassa
3.selvästi alaikäisillä esim 12v.

Ja on vastuutonta edes hankkiutua raskaaksi jos tietää ettei elämäntilanne salli sitä.

Hyväksyn abortin, mikäli naisen terveys tai lapsen terveys on uhattuna. Samoin hyväksyn sen raiskaustapauksissa. Sekä silloin, jos äitiys olisi naiselle taloudellisesti ja sosiaalisesti kestämätön ratkaisu.

Eli suomeksi: kannatan nykymallia.

Mutta kannatan mtös ehkäisyvalistusta, jotta kukaan ei joutuisi tekemään aborttia vain siksi, ettei ymmärtänyt tai osannut ehkäistä. Tällaiset abortit ovat edelleen ikävän yleisiä esim. Itä-Euroopassa ja Yhdysvalloissa: entisissä neuvostotasavalloissa aborttia käytettiin ehkäisykeinona, koska ehkäisyvälineitä ei ollut saatavana ja Yhdysvalloissa taas ehkäisyvalistusta ei ole teinien saatavilla kuin osassa osavaltioita ja kouluja.

Abortin kieltäminen johtaisi kammottavaan tilanteeseen, jossa rikkaat kävisivät muualla teettämässä abortin ja köyhät turvautuisivat puoskareihin. Joka vuosi maailmassa kuolee tai vammautuu puolisen miljoonaa naista väärintehtyjen aborttien takia!

Myös lasten hylkääminen ja kaltoinkohtelu varmasti lisääntyisivät jossain määrin.

Minusta lapset ansaitsevat syntyä toivottuina.

Jokainen aborttia vastustava on sairas hihhulipaska jonka lisääntyminen pitäisi estää pakkokeinoin. Jos ei ymmärrä että abortissa ei tapeta mitään ihmistä, ei varmaankaan ymmärrä mitään muutakaan.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:50"]

Kyllä. On vastuullista keskeyttää raskaus jos tietää ettei elämäntilanne salli lasta. Abortti tehdään kuitenkin niin aikaisilla viikoilla että sikiön olemus vastaa vielä räkäklimppiä. Ehkäisykeinona kylläkin kyseenalainen.

[/quote]

Suomessa abortin takaraja on yleensä 12. viikko. Räkäklimpillä on tällöin jo pää, kädet ja jalat ja se sätkii tehosekoitinta vastaan.

[/quote]

Valtaosa aborteista tehdään viikoilla 8-9.

Lisäksi nykytiedon mukaan sikiö ei tunne kipua kuin vasta viimeisellä raskauskolmanneksella.

"Vaikka sikiön yhteydet talamuksesta aivokuorelle alkavat muodostua jo jossain vaiheessa raskausviikkojen 23 ja 30 välillä, sikiön tuskin pystyy tuntemaan kipua ennen raskausviikkoa 29. Tulokset saatiin Journal of the American Medical Association -lehdessä julkaistussa yhteenvetotutkimuksessa, jossa käytiin järjestelmällisesti läpi kaikki PubMed-tietokannan sikiön kipua koskevat tutkimukset."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Abortti

Tässä alkuperäinen lähde:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16118385

"Pain perception requires conscious recognition or awareness of a noxious stimulus. Neither withdrawal reflexes nor hormonal stress responses to invasive procedures prove the existence of fetal pain, because they can be elicited by nonpainful stimuli and occur without conscious cortical processing. Fetal awareness of noxious stimuli requires functional thalamocortical connections. Thalamocortical fibers begin appearing between 23 to 30 weeks' gestational age, while electroencephalography suggests the capacity for functional pain perception in preterm neonates probably does not exist before 29 or 30 weeks. For fetal surgery, women may receive general anesthesia and/or analgesics intended for placental transfer, and parenteral opioids may be administered to the fetus under direct or sonographic visualization. In these circumstances, administration of anesthesia and analgesia serves purposes unrelated to reduction of fetal pain, including inhibition of fetal movement, prevention of fetal hormonal stress responses, and induction of uterine atony.

CONCLUSIONS: 

Evidence regarding the capacity for fetal pain is limited but indicates that fetal perception of pain is unlikely before the third trimester. Little or no evidence addresses the effectiveness of direct fetal anesthetic or analgesic techniques. Similarly, limited or no data exist on the safety of such techniques for pregnant women in the context of abortion. Anesthetic techniques currently used during fetal surgery are not directly applicable to abortion procedures."

Kyllä hyväksyn. Abortin kieltämisellä ei saada mitään hyvää aikaiseksi.

Mä tulen kysymään uudestaan kun teidän tyttärenne on raiskattu.

Hyväksyn tietenkin. Vain idiootti vastustaa aborttia. Onko se sitten parempi synnyttää tähän pahaan maailmaan lisää ei toivottuja lapsia? Tää maapallo on muutenkin aivan ylikansoittunut.