Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
joku siis todella lapsee lapsilukunsa sen mukaan...?
29.01.2012 |
että on varaa palkattomiin lomiin milloin vaan? Melkoisen laskelmoivaa minusta. Tuolla asenteella ei kannata tehdä sitä ainokaistakaan. Eihän sitä koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei tiedä taloudellista tilannetta 5v päästä. Ei tiedä onko edes työkuntoinen enää. Ei todellakaan tiedä onko rahaa säästössä sen verran että voisi tosta vaan ottaa palkattomia lomia. Oikeasti hyvbät palstalaiset opetelkaa tätä elämää vielä vähän...
Kommentit (29)
suunnitella taloutensa vähän pidemmällä tähtäimellä ja varautua myös heikompiin aikoihin. Ei niitä mukuloita ole kenenkään pakko tehdä niin montaa, ettei ole ikinä varaa mihinkään kivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin se siis tarkoittaa sitä ettei koskaan ole varaa mihinkään kivaan ? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että niitä "palkattomia vapaita pitäisi ottaa tuosta vaan", vaan siitä, että jotkut vanhemmat selittävät lasten totaalista kesäloman puutetta sillä, ettei ole varaa ottaa edes viikkoa palkatonta lomaa.
HIEMAN eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on oikeasti varaa siten, että aikaa jää myös niille lapsille. Siksi meillä on kolme lasta eikä kuutta, vaikka iso perhe olisi ollut ihana. En voi tietää taloudellista tilannettamme 5 vuoden kuluttua, mutta tiedän sen, että näille kolmelle riittää siinäkin vaiheessa enemmän turvaa kuin kuudelle.
jos se tosiaan kaatuu YHDEN viikon palkattomaan. Siis yhden kerran elämässä yks viikko.
Elääkö monikin ihminen näin kädestä suuhun periaatteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi sen tykönään laskea ja miettiä, että onko tuo se rahasumma, joka kaataa henkilökohtaisen talouden.
Mitä ihmettä te ihmiset teette, jos teillä hajoaa vaikkapa pesukone tai auto? Mistä te otatte rahat korjaamiseen tai uuteen?
Entä jos menee vaikka jalka poikki ja tulee pitkä saikku, jonka aikana tippuu Kelan päivärahoille? Ei ole hurraamista niissä rahoissa. Millä te sitten elätte?
Ei nyt kyse ole palkattomasta lomasta, vaan siitä, mikä on kullekin se rahasumma, jonka talous joustaa.
lapsettomana oli SÄÄSTÖSSÄ rahaa yllättäviin menoihin. Muutaman kympin kuussa kun laittaa sivuun palkastaan säästöjä kertyy ihan huomaamatta. Nyt lapsiperheellisenä koen tuon vararahaston entistä tärkeämpänä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan useimmat palkansaajat suunnittelevat juuri niin. Kuinka kauan voi olla vanhempainvapailla ja tarviiko ostaa isompaa asuntoa/autoa.
Sosiaalituilla voi olla eri tilanne, elintasohan voi jopa parantua kun on enemmän lapsia. Voi muuttaa isompaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jollakulla on niin hyvä tulotaso että voi oikeasti tehdä mitä mielii milloin mielii, niin eihän ole ihmekään ettei sellaisesta halua luopua.
Kullakin meillä on omat kriteerimme. Lehdistä olen lukenut kuinka joku sanoo ettei voi hankkia lisää lapsia kun ei ylpeys anna myöten hakea toimeentulotukea kun minimiäitiysrahalla ei pärjää, tai kun ei ole varaa ostaa isompaa asuntoa, tai kun muuten ei pystyisi huolehtimaan huonokuntoisista vanhemmistaan, tms.
vaikka nyt taloudellinen tilanne ei annakaan myöten tosta vaan palkattomiin lomiin. Haittaakse?
TÄYSIN samaa mieltä!
suunnitella taloutensa vähän pidemmällä tähtäimellä ja varautua myös heikompiin aikoihin. Ei niitä mukuloita ole kenenkään pakko tehdä niin montaa, ettei ole ikinä varaa mihinkään kivaan.
Alue: Aihe vapaa
Lapsista pitää pystyä myös HUOLEHTIMAAN, eikä vain TEHTAILLA.