Miksi niin moni katsoo vain amerikkalaisia elokuvia? Eikö kunnon laatuelokuva kiinnosta?

Minusta amerikkalaiset ovat laatuelokuvia.

et voi ap mitenkään määritellä kaikille sopivaa " laatuelokuvaa"

forrest gumpin on se niin ihana leffa :)



minusta amerikkalaiset tekevät hyviä leffoja toisin kuin suomalaiset

Raivosin vastaan, että minä en mitään amerikkalaista paskaa lähde katsomaan! Onneksi kuitenkin menin, yllätyin todella positiivisesti. On edelleen suosikkielokuvani ja teemoiltaan niin monipuolinen, että löydän joka katsomiskerralla uutta pohdittavaa.



Mutta ap, mitkä sinusta ovat laatuleffoja?

jotta olisi kulttikastissa? Vanuatulaisia?

Andrei Tarkovskin, Ingmar Bergmanin, Francois Truffautin, Federico Fellinin, Satyajit Rayn, Kenji Mizoguchin, Yasujiro Ozun, Akira Kurosawan, Werner Herzogin, Rainer Werner Fassbinderin, Jean Vigon, Vittorio de Sican, Nelson Pereira dos Santosin elokuvia, kyllähän näitä riittää.



Onpa Vanuatusta tullut oikea muotisana, lieneekö taas amerikkalaisen sarjan takia.

en yleensä muista ohjaajien nimiä, joten voisitko mainita joitain leffoja nimeltä? Tai kertoa vähän, minkätyyppistä elokuvaa on kyseessä?

Taidatpa itse ap seurata näitä jenkkisarjoja videot vinkuen?!



Onpa Vanuatusta tullut oikea muotisana, lieneekö taas amerikkalaisen sarjan takia.

[/quote]

On todella junttimaista nostaa tietyt ohjaajat esille ja väittää että vain he tekevät laatuelokuvia. He ovat tehneet mon ia eritasoisia elokuvia. Esim. Kurosawalla on pari elokuvaa jotka ovat ihan silkkaa paskaa. Pelkkä ohjaajan nimi ei riitä takaamaan elokuvaa laatuelokuvaksi. Samoin se, että minkä maalainen ohjaaja on ei tee mitään elokuvaa laadukkaaksi.



Ja anyway, mikä sitten tarkoittaa sana laatu?

No esim. Vidas Secas joka on kertomus köyhästä perheestä

Apu-trilogia kertoo Apu-pojan elämästä

Polkupyörävaras

Ikiru

Peili

Musta kissa, valkoinen kissa

Tokyo monogatari

Kesytön

400 kepposta

Nolla käytöksessä

Ei meidän kaupungin teattereissa kamalasti pyöri kuin amerikkalaisia ja brittielokuvia - kai sitten brittiyleisö ei ole kiinnostunut kuin englanninkielisistä, taikka näin ainakin oletetaan? Muun maalaisia elokuvia harvemmin näkee mainoksissa ja lehdissä, eikä niitä siis oikein osaa etsiäkään.



Sinänsä on ihan turhaa ruveta vetämään jotakin viivaa niin, että kaikki amerikkalaiset elokuvat olisivat populistista roskaa ja kaikki muut laadukasta taidetta.

tuntuu että moni on tällaisia: " tästä pitäisi tykätä jos olisi kulturelli henkilö" .

Toki olen pitänyt monista myös, mutta ei se sulje pois hyviä amerikkalaisista indie-leffoja, tai hollywood-massatuotetta viihteen takia. Moni taide-elokuva ei todellakaan ole viihteellistä... Olisikohan mahdollista tuottaa taide-elokuva joka olisi myös viihteellinen, tai hollywood-leffa jossa olisi taiteellisia elementtejä?

Kun pitää olla vielä kaikki etunimetkin. Tiedätkö että amerikassa tehdään satoja tuhansia elokuvia vuodessa, tänne tuodaan vaan varmimmin rahaa tuottavat.

etkö tunne mitään nuorempia?

Mielestäni edelleenkin ne yhdysvaltalaiset elokuvat ovat huonoja

ihan sama kuin sanoisi että kaikki suomen naiset ovat rumia eivätkä pysty tyydyttämään miehiään. Niin kuin Anu Saagim mainosti :-)

Mutta ikävä kyllä se on totta että nykypäivänä ne yhdysvaltalaiset ovat juonettomia ja huomaa että ne on tehty rahastuksen maku suussa. Tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon rahaa jolloin niistä ei voi tehdä " älyllisiä" koska muuten katsojamäärä jää pienemmäksi.

Totta, iso osa Hollywood-tarjonnasta on roskaa.

Mutta ainakin minä sisällyttäisin laatuelokuvien joukkoon useita amerikkalaisia filmejä. Mitä mieltä olette esim. Woody Allenin elokuvista? Tai Sofia Coppolan upeasta Lost In Translationista?

Kun nyt aloit americanoja haukkumaan, niin listaanpa tähän omia americano suosikkejani ihan IMDB:n pohjalta:



Kummisetä I & II

Pulp Fiction

Reservoir Dogs

Jackie Brown

Kill Billit

True Romance

Star Wars 4 & 5

Indiana Jones I & III

Blade Runner

Matrix I

Fight Club

American Beauty

Apocalypse Now

Taxi Driver

Kauriinmetsästäjä

25th hour

2001

Shrekit

Mulholland Drive



Makuja on moneen lähtöön.

Auteur







Auteur viittaa käsitykseen, että ohjaaja on elokuvan varsinainen luoja. Tällainen käsitys on vähintään kiistanalainen jo siksi, että pienenkin budjetin fiktioelokuvan tuotantoryhmässä on kymmeniä tekijöitä. Samoin dokumenttielokuvan tuotantoon osallistuu useita tekijöitä.



Elokuvatuotanto on yhteisöllistä, joten voi kysyä onko käsitys " yhdestä luojasta" edes relevantti.



Auteur-termillä voidaan viitata myös ohjaajaan, jolla on selvästi tunnistettava tyyli...