Homous ja lesbous ovat edelleen Suomessa tabuja, kun

No tässä sulle vastaus: suhteessani on kaksi naista, molemmat olemme naisia emmekä "naisia" tai "miehiä".

Mutta ne miehet, jotka vihaavat homoja ovatkin juuri niitä, jotka vetävät käteen Ari Godzilla Kokkosen kuvia katsellen siellä autokorjaamon vessassa. Eli piilohomoja ja seksuaalisesti häilyviä tapauksia.



Kun mies haukkuu homoja, näen hänet aina panemassa toista miestä.. Niin se vain menee.

Se on sitä yksipuolista suvaitsevaisuutta.



Mutta hei, onko sinun suhteessasi jompikumpi "mies" ja toinen "nainen", ei se hetorosuhteessakaan ihan itsestään selvää ole, nainen voi olla se suhteem maskuliinisempi.

Mutta ne miehet, jotka vihaavat homoja ovatkin juuri niitä, jotka vetävät käteen Ari Godzilla Kokkosen kuvia katsellen siellä autokorjaamon vessassa. Eli piilohomoja ja seksuaalisesti häilyviä tapauksia. Kun mies haukkuu homoja, näen hänet aina panemassa toista miestä.. Niin se vain menee.

Menikö nyt sinulla hiukan ohi?! Nyt ei ollut kyse homo vihasta vaan homojen suvaitsemattomuudesta?! Olisko mielipidettä siitä.

mutta mä en edes tajua ap:n kysymystä. Miten nais- tai miesparista löytyisi läheskään aina selkeästi "mies" ja "nainen"? Miten nämä voi edes määritellä? Ja vielä niin, että joka parista löytyisi nimenomaan molemmat?

työkaverini on aivan täyshomo, tai umpihomo tai miten vaan: ikäiseni yli nelikymppinen mies joka ei ole koskaan ollut kiinnostunut naisista.

Mukava,työteliäs, pätevä työkaveri, hassu heppu,

mutta on silti outo kaikkinensa,

ei tosiaan sulaudu joukkoon millään muotoa ja minunkin työpaikallani on sentään kuusikymmentä eri-ikäistä miestä ja naista, mitä erilaisimpia persoonia.

On niissä homosketseissä perääkin..;-D

Mutta ne miehet, jotka vihaavat homoja ovatkin juuri niitä, jotka vetävät käteen Ari Godzilla Kokkosen kuvia katsellen siellä autokorjaamon vessassa. Eli piilohomoja ja seksuaalisesti häilyviä tapauksia. Kun mies haukkuu homoja, näen hänet aina panemassa toista miestä.. Niin se vain menee.

Menikö nyt sinulla hiukan ohi?! Nyt ei ollut kyse homo vihasta vaan homojen suvaitsemattomuudesta?! Olisko mielipidettä siitä.

Löytyi mielipide vain tuosta aiheesta. Ehkä ensi kerralla. Mutta koittakaa nyt lopettaa se homoista puhuminen ja hankkikaa miestä niin ei tarvi kateellisena kitistä, että ottaa ne homot pattiin. Homoseuraa voi hakea anonyymistikin, jos olette homovihaajat naimisissa, mutta ei pimpsa kiinnosta.

se oma napa -teemaan jämähtänyt persu kirjoittelee?



Oliko paikallinen kiinni vai mikä saa sinut tulemaan tänne.

mutta mä en edes tajua ap:n kysymystä. Miten nais- tai miesparista löytyisi läheskään aina selkeästi "mies" ja "nainen"? Miten nämä voi edes määritellä? Ja vielä niin, että joka parista löytyisi nimenomaan molemmat?

Sukupuoliroolit ovat maskuliininen, feminiininen, neutraali. Sosiologiassa sukupuoliroolit kuvaavat kummallekin sukupuolelle ominaista käytöstä, mutta eihän mies tai nainen vastaa miehen tai naisen stereotyyppiä, esim. mies on voimakas, nainen heikko.

Joten kaikista parisuhteista voidaan kysyä, kumpi on suhteen mies tai nainen ja nais-, miesparit eivät tätä kysymystä sulata vaan tälläisen kysymyksen esittäjä on suvaitsematon.

Mutta ne miehet, jotka vihaavat homoja ovatkin juuri niitä, jotka vetävät käteen Ari Godzilla Kokkosen kuvia katsellen siellä autokorjaamon vessassa. Eli piilohomoja ja seksuaalisesti häilyviä tapauksia. Kun mies haukkuu homoja, näen hänet aina panemassa toista miestä.. Niin se vain menee.

Menikö nyt sinulla hiukan ohi?! Nyt ei ollut kyse homo vihasta vaan homojen suvaitsemattomuudesta?! Olisko mielipidettä siitä.

Löytyi mielipide vain tuosta aiheesta. Ehkä ensi kerralla. Mutta koittakaa nyt lopettaa se homoista puhuminen ja hankkikaa miestä niin ei tarvi kateellisena kitistä, että ottaa ne homot pattiin. Homoseuraa voi hakea anonyymistikin, jos olette homovihaajat naimisissa, mutta ei pimpsa kiinnosta.

Ehkä ensikerralla jätät tirkistelyn väliin ja lopetat homoista puhumisen ja lukemisen ja pysyt aiheissa, jotka ovat sydäntäsi lähellä. Tervesin henkilö, joka on naimisssa persoonan kanssa, eikä sukupuolen.

Järkyttävää huomata, millaista väkeä täällä nykyisin käy. Taidan tulla hiillostamaan sua huvikseni joku toinenkin päivä, kun näyt johtavan lämpöä niin hyvin:))

Mutta ne miehet, jotka vihaavat homoja ovatkin juuri niitä, jotka vetävät käteen Ari Godzilla Kokkosen kuvia katsellen siellä autokorjaamon vessassa. Eli piilohomoja ja seksuaalisesti häilyviä tapauksia. Kun mies haukkuu homoja, näen hänet aina panemassa toista miestä.. Niin se vain menee.

Yksipuolisesta suvaitsevaisevaisuudesta! Homoja ei saa vihata, heitä pitää vaan rakastaa ja jos vihaat olet piilohomo jne...

miehen ja naisen määritelmistä. Mutta ainakin minun (hetero) suhteessani nämä ominaisuudet menevät ihan ristiin. Eli vaimo on kätevämpi korjaamaan ja rakentamaan, mies taitavampi laittamaan ruokaa. Mutta sitten vaimo onkin omasta halustaan vastuussa pyykistä ja jostain syystä myös siivoamisesta. Mies taas hoivaa mielellään lapsia.. jne... jne... Eli meidän suhteessamme ei ole selkeästi "miestä" ja "naista", vaikka olemme fyysisesti mies ja nainen. Miksi siis homo- ja lesbopareissa pitäisi olla?

Järkyttävää huomata, millaista väkeä täällä nykyisin käy. Taidan tulla hiillostamaan sua huvikseni joku toinenkin päivä, kun näyt johtavan lämpöä niin hyvin:))

Yksin sinullekko tämä on harmitonta ajanvietettä? Provosointi on oikein mukavaa ajanvietettä, tervetuloa vaan toistekkin. ;)

miehen ja naisen määritelmistä. Mutta ainakin minun (hetero) suhteessani nämä ominaisuudet menevät ihan ristiin. Eli vaimo on kätevämpi korjaamaan ja rakentamaan, mies taitavampi laittamaan ruokaa. Mutta sitten vaimo onkin omasta halustaan vastuussa pyykistä ja jostain syystä myös siivoamisesta. Mies taas hoivaa mielellään lapsia.. jne... jne... Eli meidän suhteessamme ei ole selkeästi "miestä" ja "naista", vaikka olemme fyysisesti mies ja nainen. Miksi siis homo- ja lesbopareissa pitäisi olla?

Siinä se tuli, se jutun punainen lanka. Miksi homo- ja lesboparit vetää pussillisen herneitä nenään, kun asiaa heiltä kysytään.

Järkyttävää huomata, millaista väkeä täällä nykyisin käy. Taidan tulla hiillostamaan sua huvikseni joku toinenkin päivä, kun näyt johtavan lämpöä niin hyvin:))

Yksin sinullekko tämä on harmitonta ajanvietettä? Provosointi on oikein mukavaa ajanvietettä, tervetuloa vaan toistekkin. ;)

Väittäkää vaan setalaiset olevanne MUKAMAS suvaitsevaisia ihmisiä. Korkealla pallilla olevaa setalaista vierestä katsottuani voi sanoa, että: ja paskat!

miehen ja naisen määritelmistä. Mutta ainakin minun (hetero) suhteessani nämä ominaisuudet menevät ihan ristiin. Eli vaimo on kätevämpi korjaamaan ja rakentamaan, mies taitavampi laittamaan ruokaa. Mutta sitten vaimo onkin omasta halustaan vastuussa pyykistä ja jostain syystä myös siivoamisesta. Mies taas hoivaa mielellään lapsia.. jne... jne... Eli meidän suhteessamme ei ole selkeästi "miestä" ja "naista", vaikka olemme fyysisesti mies ja nainen. Miksi siis homo- ja lesbopareissa pitäisi olla?

Siinä se tuli, se jutun punainen lanka. Miksi homo- ja lesboparit vetää pussillisen herneitä nenään, kun asiaa heiltä kysytään.

Voihan sitä kysyä jos niin kovasti kiinnostaa että kumpi teillä tiskaa ja kumpi pesee pyykit, entäs korjaa auton tai leikkaan nurmikon? Kumpi laittaa ruokaa? Miksi pitäisi kysyä jotain niin järjetöntä kun "kumpi teistä on mies ja kumpi nainen"?

Sukupuoliroolit ovat maskuliininen, feminiininen, neutraali. Sosiologiassa sukupuoliroolit kuvaavat kummallekin sukupuolelle ominaista käytöstä, mutta eihän mies tai nainen vastaa miehen tai naisen stereotyyppiä, esim. mies on voimakas, nainen heikko.

Joten kaikista parisuhteista voidaan kysyä, kumpi on suhteen mies tai nainen ja nais-, miesparit eivät tätä kysymystä sulata vaan tälläisen kysymyksen esittäjä on suvaitsematon.

Toki voidaan kysyä, mutta ei ole mielestäni mitenkään outoa, että tuohon ei osaa vastata. Meillä on mielestäni aika tavallinen parisuhde, mutta silti meistä molemmista löytyy maskuliinisia ja feminiinistä käytöstä. En todellakaan osaisi vastata, kumpi meistä on se sosiologisten stereotypioiden nainen ja mies käytökseltämme. Ei mielestäni kumpikaan: Toisissa asioissa mies on ns. tyypillinen mies, toisissa ei ollenkaan. Ja sama minulla. Itse liikun hyvin miesvaltaisessa ympäristössä ja mies taas melko naisvaltaisessa. Kyllä ympäristöstä tarttuu paljon käytösmalleja, varsinkaan kun ei ole oman sukupuolensa stereotypisin edustaja alunperinkään.

En yhtään ihmettele, jos kysymys on homo- tai lesbopareista outo eivätkä osaa vastata, kun minä heteronakaan en osaisi tuohon suoraan vastata tai edes osaa ajatella asiaa noin.

Miksi sun pitää tietää jonkun muun parisuhteesta juuri tuo asia? Kysytkö heteroparilta että onko heillä mies mies vai onko mies kenties se "nainen" suhteessa tai toisinpäin?

Väittäisin jopa että sinä tässä omaan napaasi tuijotat kun kuvittelet että toiset ovat tilivelvollisia parisuhteestaan sinulle.

Voihan sitä kysyä jos niin kovasti kiinnostaa että kumpi teillä tiskaa ja kumpi pesee pyykit, entäs korjaa auton tai leikkaan nurmikon? Kumpi laittaa ruokaa? Miksi pitäisi kysyä jotain niin järjetöntä kun "kumpi teistä on mies ja kumpi nainen"?

aika moni heterokin vetäisi tuosta kysymyksestä herneen nenään. Tai pitäisi kysyjää kummallisena. Mutta ei heteroilta tuollaista kysellä, miksi homoilta tai lesboiltakaan pitäisi? Ei heidän elämänsä arjessa eroa heteroiden arjesta, ei tässäkään asiassa.

Tuskin he miettivät sen enempää kuin heterotkaan kumpi on feminiinisempi tai maskuliinisempi, vaan elävät arkea oman puolisonsa kanssa erilaisine persoonallisuuden piirteiden niitä sen kummemmin erittelemättä jatkuvasti kahteen lokeroon.

t. 6&19