Miksi Haaviston puolison tarkkaa syntymäaikaa ei ole kerrottu?

Ei tarvitse olla einstein tajutakseen sen.

Luultavasti se jätkä on nuormepi kuin mitä väitetään ja oli alaikäinen kun Haavisto sen tapasi. Siksi sitä ei kerrota.

Ja kysymys kuuluu, että minkä ikäinen?

Kun joka tapauksessa Antonio oli täysi-ikäinen tavatessaan Pekan? No mutta hei, voithan sä ottaa yhteyttä Pekan kampanjaorganisaatioon ja kysyä jos tämä asia on jokin ihme kynnyskysymys? Mä en usko että kukaan on edes ajatellut että sillä olisi mitään merkitystä.

jolla on puolisona epämääräinen ecuadorilainen hemmo, josta ei kunnolla edes tiedetä mitään ja jonka syntymäaikaa ei voi julkistaa.

Syntymäaika todistaa, että Flores oli täysi-ikäinen kun aloitti suhteen Haaviston kanssa.



Jennin syntymäaika ei ole mikään ongelma julkistaa, miksi siten Floresin on?