YES, Niinistöllä jo noin 200 000 ääntä.

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

ja kaltaisistasi huolimatta äänestän Niinistöä.

Homous ei ole oma valinta eikä homo millään muotoa heteroa huonompi ihminen.

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

ja kaltaisistasi huolimatta äänestän Niinistöä.

Homous ei ole oma valinta eikä homo millään muotoa heteroa huonompi ihminen.

juonommaksi ihmiseksi. Synti vaan on huono asia ja jos hetero tekee syntiä niin sekin on huono asia. Jos esimerkiksi Sauli julkisesti kävisi maksullisilla niin en äänestäisi ollenkaan. Kukaan emme tiedä ihmisten kohdalla mitä salassa tekevät, mutta jos elää julkisesti synnissä niin sen tiedämme silloin.

Jokainen ihminen on kuitenkin tärkeä Jumalalle ja Jumala armahtaa ihmistä joka tekee parannuksen homoudesta ja aivan samalla jos joku murhaaja tekee parannuksen tai joku pedofiili. Ei ole siin suurta syntiä jota Jumala ei antaisi anteeksi.

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

ja kaltaisistasi huolimatta äänestän Niinistöä.

Homous ei ole oma valinta eikä homo millään muotoa heteroa huonompi ihminen.

juonommaksi ihmiseksi. Synti vaan on huono asia ja jos hetero tekee syntiä niin sekin on huono asia. Jos esimerkiksi Sauli julkisesti kävisi maksullisilla niin en äänestäisi ollenkaan. Kukaan emme tiedä ihmisten kohdalla mitä salassa tekevät, mutta jos elää julkisesti synnissä niin sen tiedämme silloin.

Jokainen ihminen on kuitenkin tärkeä Jumalalle ja Jumala armahtaa ihmistä joka tekee parannuksen homoudesta ja aivan samalla jos joku murhaaja tekee parannuksen tai joku pedofiili. Ei ole siin suurta syntiä jota Jumala ei antaisi anteeksi.

mitään jumalia ole olemassakaan, onneksi.

ollut hyvä ja se on hieno asia ajateltuna Niinistöä.



Kannatus 65 - 70 %.

on tänne syntynyt jos Jumalaa ei ole olemassa ja miten tämä maapallo on oikein sitten tullut jos ei ole tekijää?



Tyhjästäkö olemme tänne syntyneet. Tuollainen ajatus voi tulla vain homon tyhjästä päästä.

aion antaa ääneni Saulille.



terv.ekan kiekan nukkunu

meni Väyryselle, mutta nyt Niinistölle.

niinistöä.

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

Missä raamatun kohdassa sanotaan että homous on kielletty? Ja minkä ihmeen takia te äänestätte sellasen porvarin presidentiksi joka on ihan kalan näköinen ja ajaa vain rikkaitten asioita?

on tänne syntynyt jos Jumalaa ei ole olemassa ja miten tämä maapallo on oikein sitten tullut jos ei ole tekijää?

Tyhjästäkö olemme tänne syntyneet. Tuollainen ajatus voi tulla vain homon tyhjästä päästä.

Esko Valtaojan kirjan "Kotona maailmankaikkeudessa" lukemista. Siinä on aika hyvin selvitetty miten maapallo aikanaan syntyi ja miten elmä on kehittynyt ensin bakteeritasolle ja siitä sitten monimutkaisemmiksi eliöiksi.

Homottelua en koe loukkaavana, korkeintaan typeränä. Heterouteni ei saa vajakkien aivopieruista kolhuja.

on tänne syntynyt jos Jumalaa ei ole olemassa ja miten tämä maapallo on oikein sitten tullut jos ei ole tekijää?

Tyhjästäkö olemme tänne syntyneet. Tuollainen ajatus voi tulla vain homon tyhjästä päästä.

Esko Valtaojan kirjan "Kotona maailmankaikkeudessa" lukemista. Siinä on aika hyvin selvitetty miten maapallo aikanaan syntyi ja miten elmä on kehittynyt ensin bakteeritasolle ja siitä sitten monimutkaisemmiksi eliöiksi.

Homottelua en koe loukkaavana, korkeintaan typeränä. Heterouteni ei saa vajakkien aivopieruista kolhuja.

vastaan Sinulle ensin tässä, mutta sitten tuosta mooseksen kirjasta.

Oletko koskaan kuullut, että tiedekään ei ole täysin varma miten olemme tänne syntyneet ja oletko koskaan kuullt, että esim.Israelin historiassa on kerrottu ne hallitsijat ja tapahtumat jostka Raamatussa kerrotaan? Oletko koskaan kuullut, että tiede ei pysty täysin varmasti asioita kertomaan vaan asiat selitetään jotenkin, koska kaikella pitää olla jokin selitys?

Ei tiedekään ole täysin kumonnut Jumalan olemassaoloa ja moni tiedemies n sen myös myöntänyt.

<a href="http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041" alt="http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041">http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041</a&gt;

kävivät tänään äänestämässä Pohjois Pirkanmaalla ja äänet meni Saulille. Itse äänestän sunnuntaina ja annan ääneni myös Saulille kuten muutkin uskovat. Uskova ymärtää Raamatusta, että jos on homouden puolella niin saa päälleen kirouksen. Tapahtukoon Jumalan tahto.

että miksi pitäisi noudattaa vanhan liiton mooseksen kirjoja?

kun ihminen tulee uskoon niin noudattaa uutta liittoa eli Uuden Testamentin elämänohjeita. Siellä ei kumota kymmentä käskyä vaan niitä kehoitetaan noudattamaan ja Jeesus kertoi miten pitää elää. Uuden Testamentin kirjat kertoo miten uskovan pitää elää. Jeesus antoi yhdennentoista käskyn: "Rakastakaa toinen toisianne niinkuin minä olen teitä rakastanut".

Jeesus tuli antamaan synnit anteeksi ja Mooses ei voi siihen mitään. Kukaan ihminen ei anna syntejä toiselle anteeksi vaan ainoastaan Jeesus.

Vanhassa Testamentissa on toki paljon hyvää tekstiä ja elämänohjeita, mutta tekstejä ei pidä sekoittaa.

muuten Raamatussa sanotaankin, että se ei avaudu maailman viisaille vaan se avautuu ainoastaan silloin kun ihminen tulee uskoon.

Joskus joku on ihmetellyt, että miksi siellä on nin paljon sotia ja miksi uskovat sotivat? Kuitenkin os katsoo Raamattua tarkemmin niin Jumala on llut aina oikeuden puolella. Esim. siellä on hyökätty Jumalan maisuuskansan Israelin kimppuun niin jumala n puolustanut heitä lupauksensa mukaan.

Samoin myös meidän aikanamme on sotia ja syyttömät saa kärsiä niiden taholta jotka ovat pahoja.

on tänne syntynyt jos Jumalaa ei ole olemassa ja miten tämä maapallo on oikein sitten tullut jos ei ole tekijää?

Tyhjästäkö olemme tänne syntyneet. Tuollainen ajatus voi tulla vain homon tyhjästä päästä.

Esko Valtaojan kirjan "Kotona maailmankaikkeudessa" lukemista. Siinä on aika hyvin selvitetty miten maapallo aikanaan syntyi ja miten elmä on kehittynyt ensin bakteeritasolle ja siitä sitten monimutkaisemmiksi eliöiksi.

Homottelua en koe loukkaavana, korkeintaan typeränä. Heterouteni ei saa vajakkien aivopieruista kolhuja.

vastaan Sinulle ensin tässä, mutta sitten tuosta mooseksen kirjasta.

Oletko koskaan kuullut, että tiedekään ei ole täysin varma miten olemme tänne syntyneet ja oletko koskaan kuullt, että esim.Israelin historiassa on kerrottu ne hallitsijat ja tapahtumat jostka Raamatussa kerrotaan? Oletko koskaan kuullut, että tiede ei pysty täysin varmasti asioita kertomaan vaan asiat selitetään jotenkin, koska kaikella pitää olla jokin selitys?

Ei tiedekään ole täysin kumonnut Jumalan olemassaoloa ja moni tiedemies n sen myös myöntänyt.

ei osaa kaikkea selittää, se on selvää. Mutta koko ajan tieto lisääntyy kun opitaan uutta.

Raamattu on niin epäselvästi kirjoitettu ja kirkolliskokousten lukuisia kertoja muuttama ettei sen ennustuksia voi todellakaan ottaa vakavasti.